Кевин Дюрэнт: «Не думаю, что игроки должны отказываться от гарантированных контрактов»

Форвард «Тандер» Кевин Дюрэнт не согласен с владельцем «Далласа» Марком Кьюбаном, который заявил, что если игроки хотят отмены максимальных контрактов, то они должны отказаться и от гарантированных соглашений.

«Мне кажется, в этом нет смысла. Отказаться от гарантированных контрактов? Нет, я так не думаю. Почему? Почему мы должны идти на это? Просто потому что нас попросили? Я не собираюсь обсуждать это», – цитирует Дюрэнта ESPN.com.

Самый ценный игрок минувшего сезона добавил, что у него есть множество соображений на эту тему, но сейчас не лучшее время для того, чтобы оглашать их публично.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А почему владельцы должны давать больше денег игрокам из своих доходов? Почему они должны идти на это? Просто потому что их попросили? Я не собираюсь обсуждать это.
На самом деле, если очень захотеть, то можно владельцам пойти на принцип и снизить зарплаты, максимальные например, раза в 2. Понятно, что это выльется в локаут, может и не на один год и сами владельцы будут терпеть убытки в это время. Но в конце концов негры захотят жрать черную икру и согласятся на все, что предложат.
Иногда полезно сделать кровопускание для оздоровления организма...
+24
-1
+23
Кевин, то что вы, алчные негры хотите, называется и рыбку съесть...ну и все остальное
+19
-6
+13
Сакре после заявление Кьюбана теперь каждую ночь просыпается в холодном поту
+9
-1
+8
Ответ deth
Нет, все будет не так. Найдется какой-нибудь делец, который предложит баскетболистом немного больше, чем НБА и организует свою лигу с H-O-R-S-E и чирлидершами, а НБА останется с носом. Именно это и сохраняет хрупкий баланс, иначе владельцы давно бы закрутили гайки.
Это как-то трудно представимо. Это должен был не делец, а целый пул арабских мультимиллионеров, с влиянием на телеканалы, маркетинг и проч. Сейчас всё-таки не 60-е, чтобы альтернативные лиги на коленке клепать - это колоссальная индустрия. Это целый мир, запрятанный на баскетбольной площадке! =))
+8
0
+8
Ответ diodiak
А почему владельцы должны давать больше денег игрокам из своих доходов? Почему они должны идти на это? Просто потому что их попросили? Я не собираюсь обсуждать это. На самом деле, если очень захотеть, то можно владельцам пойти на принцип и снизить зарплаты, максимальные например, раза в 2. Понятно, что это выльется в локаут, может и не на один год и сами владельцы будут терпеть убытки в это время. Но в конце концов негры захотят жрать черную икру и согласятся на все, что предложат. Иногда полезно сделать кровопускание для оздоровления организма...
Нет, все будет не так. Найдется какой-нибудь делец, который предложит баскетболистом немного больше, чем НБА и организует свою лигу с H-O-R-S-E и чирлидершами, а НБА останется с носом. Именно это и сохраняет хрупкий баланс, иначе владельцы давно бы закрутили гайки.
+5
0
+5
а то, что кто-нибудь положит Хэйворду 30 в год, так это проблемы кого-то, а не Хэйворда
+2
0
+2
Самый ценный игрок минувшего сезона добавил, что у него есть множество соображений на эту тему, но он не может облечь их в цензурную форму.
+1
0
+1
Ответ Brazilerinho
а какой баланс держат именно максимальные контракты? ну вот вырос игрок в звезду быстро, ну дадут ему контракт выше сегодняшнего максимального, потолок зарплат все равно останется. и именно он будет ограничивать дальнейшее усиление контракты. владельцам все равно придется думать, чтобы не дать большой контракт условному Тревору Аризе, который играет только в контрактный год.
Это защита команд от рисковых владельцев (ген. менеджеров)
+1
0
+1
Все прям экономистами стали)
0
0
0
а какой баланс держат именно максимальные контракты?
ну вот вырос игрок в звезду быстро, ну дадут ему контракт выше сегодняшнего максимального, потолок зарплат все равно останется. и именно он будет ограничивать дальнейшее усиление контракты. владельцам все равно придется думать, чтобы не дать большой контракт условному Тревору Аризе, который играет только в контрактный год.
0
0
0
если отменять гарантированные контракты, то в обе стороны. чтобы не только команда могла расторгнуть его, но и игрок. а это будет 500 свободных агентов каждый год - не лига, а вакханалия. Отмена же максимальных контрактов ничем не черевата, потолок то останется. единственное - возможно придется правила берда, раннего берда, полу-берда и прочие птичьи права немного видоизменить
0
0
0
Ответ Brazilerinho
а какой баланс держат именно максимальные контракты? ну вот вырос игрок в звезду быстро, ну дадут ему контракт выше сегодняшнего максимального, потолок зарплат все равно останется. и именно он будет ограничивать дальнейшее усиление контракты. владельцам все равно придется думать, чтобы не дать большой контракт условному Тревору Аризе, который играет только в контрактный год.
*дальнейшее усиление команды - поправка
0
0
0
Ответ Brazilerinho
а какой баланс держат именно максимальные контракты? ну вот вырос игрок в звезду быстро, ну дадут ему контракт выше сегодняшнего максимального, потолок зарплат все равно останется. и именно он будет ограничивать дальнейшее усиление контракты. владельцам все равно придется думать, чтобы не дать большой контракт условному Тревору Аризе, который играет только в контрактный год.
в зависимости от опыта игрока, для каждого устанавливается максимально возможная зарплата, определяемая как процент от потолка зарплат.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
в зависимости от опыта игрока, для каждого устанавливается максимально возможная зарплата, определяемая как процент от потолка зарплат.
Дима, спасибо, это-то я знал. хотелось знать регулятором чего она служит. вижу ниже ответ.
0
0
0
Ответ ivan496164861
Это защита команд от рисковых владельцев (ген. менеджеров)
только все равно не спасает, судя по количеству переоцененных контрактов )) спасибо )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости