Реклама 18+

Красноярские клубы перейдут на внебюджетное финансирование

Министр спорта и молодежной политики Красноярского края Сергей Алексеев сообщил, что власти края с 2015 года начнут переход к сокращению бюджетного финансирования профессиональных клубов.

Согласно решению губернатора Виктора Толоконского, с 1 января 2015 года в уставы профессиональных игровых клубов региона начнут вноситься соответствующие изменения, касающиеся, в том числе, организационно-правовой формы.

«Бюджеты самих клубов при этом сокращаться не будут. Будут находиться другие источники. Мы начинаем работу с крупными компаниями, которые ведут хозяйственную деятельность на территории Красноярского края. Пока этот вопрос не будет решен, государственные вливания в бюджеты клубов сокращены не будут», – приводит слова Алексеева ТАСС.

Отметим, что красноярский «Енисей» (хоккей с мячом) будет финансироваться не из городского, а из краевого бюджета. В чемпионатах России также выступают женские и мужские команды «Енисей» по баскетболу и волейболу, регбийные клубы «Красный Яр» и «Енисей-СТМ», хоккейный «Сокол», футбольный «Енисей» и мини-футбольный «Норильский Никель».

Источник: ТАСС
Читайте новости хоккей с мячом в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не рубля из гос бюджета! хотите футбол стройте школы стадионы. надоели уже нахлебники
+40
-1
+39
Ответ заблокированному пользователю
Везде бы так! Проффесиональный спорт должен зарабатывать сам!
а потом другие такие же орут: "спасите нашу томь (севастополь или что угодно), мы хотим играть в пл за красивые глазки!"
+12
0
+12
толокно и здесь решил бабла срубить.. одну область развалил, взялся за другую..
+9
0
+9
Молодцы. Так всем надо поступать. Хотя думаю что скоро все так и поступят. Хватит кормить мукунк и наших понторезов за счет социалки.
+7
-1
+6
Ответ Александр Коларов
не рубля из гос бюджета! хотите футбол стройте школы стадионы. надоели уже нахлебники
да нужен больно этот футбол. Пусть он вообще сгинет за Уралом, переживать по этому поводу будут разве что в Томске.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Везде бы так! Проффесиональный спорт должен зарабатывать сам!
У Российского профессионального спорта нет возможности зарабатывать. Ее просто нет.
А тут совершенно другая система. Край бизнесу дает какие-то поблажки, выделяет земли, дает разрешения и т.д., а в замен бизнес тратит на футбол.
+5
0
+5
Короче в Красноярске останется один хоккей с мячом!!
+5
0
+5
Надо законодательно запретить гос. финансирование проф. клубов!
+4
0
+4
Как "диванный" болельщик и еженедельный посетитель Столбов из Красноярска). Имхо. Енисей - хсм - бренд, всячески поддержу. Регби - обе команды - также. Футбол - из 1 лиги обязательно во вторую, там существенно меньше расходов. В последние годы полюбил баскет, по существу только его и смотрю - игры НБА, но местный Енисей, несмотря на адекватное руководство клуба - в низшую лигу, хватит кормить негров, лучше своих пацанов, тем более и прогресса у клуба нет, да и 1 место - за ЦСКА навечно закреплено. Волейбол - по минимуму. минифутбольный Норникель - сам прокормится, но вот где он домашние игры проводит и нужен ли он - это к горожанам -северянам.
+4
-1
+3
Правильно! В Татарстане ни один спортивный клуб ни копья из бюджета не получает. Шаймиев в своё время очень разумно всем спонсоров подогнал )
+3
0
+3
Ответ Александр Коларов
не рубля из гос бюджета! хотите футбол стройте школы стадионы. надоели уже нахлебники
А за чей счет строить, если не за бюджетный? Или предлагаешь вообще без проф. футбола остаться?
Будет один Краснодар бегать в какой-нить дворовой лиге.
+3
0
+3
Ответ cawa
А за чей счет строить, если не за бюджетный? Или предлагаешь вообще без проф. футбола остаться? Будет один Краснодар бегать в какой-нить дворовой лиге.
а в германии за чей счет живут?
+2
0
+2
Ответ cawa
Германия находится на совсем ином уровне платежеспособности населения. Отсюда увеличивается цена на билет, цена рекламы, т.к. у рекламадателей выхлоп будет больше, дороже платные трансляции, клубам есть реальный смысл держаться за своих болельщиков, т.к. они им приносят доход. И еще с десяток преимуществ. У нас все это возможно. Точнее оно было бы возможно, получай футболисты раз так в 10-ть меньше, но цену устанавливаем не мы. Европа платит такие бешеные деньги футболистам, т.к. эти самые футболист их зарабатывают, а у нас не остается другого выбора, кроме как подтягиваться до ихних зарплат. Очень часто даже не подтягиваться, а переплачивать, но это уже другая тема. Но факт остается фактом, за те деньги, которые российский клуб самостоятельно мог бы платить футболистам, к нам никто играть не пойдет.
согласен в пример эталон привел. но давай возьмем ту же португалию или турцию. мы сами подняли зарплаты этим добанным лимитом теперь просим у государства чтобы платит неким трактористам в прошлом а нынче игрокам сборной по 2-3 млн евро. надо к футболу как к бизннесу относится . менеджеры должны ставить задачи играть в атакующий футбол техничный. Пример Рубин клуб обыгрывает барселоны становится дважды чемпионом страны но на футбол ходит 5 тыся.. в чем причина??? 500р на билет нету? или тот же Цска так же титулованный но нет зрелишности и нет болельщиков. пример в Краснодаре. Кубань не выигрывает титулы не играет в лч зато показывает хороший футбол как итог одна из лучших по посещению. или тот же ФК краснодар клуб 2007 года !!!!! на его матчи ходят больще чем на две игры ЦСКА и Динамо вместе взятых. почему??? игра чувак игра
+2
0
+2
Ответ cawa
У Российского профессионального спорта нет возможности зарабатывать. Ее просто нет. А тут совершенно другая система. Край бизнесу дает какие-то поблажки, выделяет земли, дает разрешения и т.д., а в замен бизнес тратит на футбол.
Если у российского профессионального спорта нет возможности зарабатывать, значит не нужен в России такой профессиональный спорт. Что касается поддержки спорта как социального проекта, то для этого можно обойтись десяти-двадцатикратно меньшими расходами, чем есть у топ-клубов сейчас.
+3
-1
+2
Ответ cawa
А ты считал или как и я, на глаз? Ну вообще, что бы отвечать прям точно нужно с калькулятор пол часика посидеть. Только еще один момент, если наши клубы начинают жить за свои, то надо быть готовым к тому, что и те мизерные доходы полетят в низ Если мы на Халков с трудом зрителей набираем, то без Халков это будет сделать еще сложнее. Если с деньгами НТВ + хотя бы картинку научился показывать, вполне качественно кстати, то если деньги уменьшаться, то и качество картинки пойдет в низ. Следовательно людям это будет менее интересно это смотреть. Ну а налоги нас не сильно волнуют, т.к. налог подоходный, а нам бы в ноль выйти и то сказка)
на глаз.

да, без халков труднее. ну и, собственно, что? я не вижу смысла в спорте как в "социальном проекте", если он охватывает лишь несколько тысяч человек из крупных городов или целых регионов.

нас-то нет, а вот самих спортсменов как раз волнуют))
+2
0
+2
Везде бы так! Проффесиональный спорт должен зарабатывать сам!
+3
-1
+2
Сколько же тунеядцев на шее у рабочих людей...

Всё это финансирование надо обязательно запретить.
+1
0
+1
С одной стороны новость хорошая, потому что из гос. бюджета не будут тратить деньги, а с другой пугающая, потому что бюджет клубов никто сокращать не собирается, а значит будут просто принуждать компании (большие и не очень) оплачивать все расходы.
+1
0
+1
Ответ cawa
1. От Португалии или Турции, сейчас мы не сильно отличаемся. 2. Лимит тут не играет решающей роли. Когда лимита не было, клубы все равно жили не по средствам. Лимит только усугубляет. 3. Что касается бизнеса, я ж об этом ниже и написал. У нас нет возможности сделать из футбола бизнес, т.к. цены. на футболистов, на их зарплаты, премии и т.д. устанавливаем не мы, а Европа, а у Европы платежеспособность населения в разы выше, чем в России. По-этому и зарабатывать они будут в разы больше и футболистам будет платить больше, а значит к нам никто не пойдет играть. 4. Причина плохой посещаемости упирается в тот же бизнес. Если тот же германский футбол зарабатывает на этом самом футболе и ему есть смысл работать с болельщика, завлекать их на стадион, показывать красивую игру, то у наших клубов такой мотивации нет. + естественно не мало важную роль играют традиции. 5. Разница, между той же Кубанью и ЦСКА/Динамо - это уже совсем другая тема и она не играет особой роли. Т.к что Кубань, когда у нее была посещаемость около 20 000 не зарабатывала этим на жизнь, что ЦСКА собирающий 10 000 не зарабатывает этим на жизнь. По этому клубам по сути плевать сколько там народу пришло, реальная финансовая выгода просто минимальная.
1) Португальская сборная хоть футбол играет. и их клубы достойно в европе выступают + хорошо зарабатывают на трансляции и тех же билетах.
2) Лимит как раз таки и решает. без него кто бы заплатил за Кокорина 20 млн? и зарплпту ему в 5 млн? Играл бы Глушаков в Спартаке?Файзулин в Зените? а что нам дают такие стремные игроки в составе ?? тухлую игру! которая никому кроме нас не интересна.
3) Понятно что Европа... но мы у себя установили цены на россиян. Взять португалию у них не самые большие зарплаты по европе я бы даже сказал маленькие (по сравнению с нами). нам просто надо начать все сначала убрать лимит. и тогда уже посещаемость будет играть свою роль. наши зарплаты довели до того что наши вообще в европу не идут и их не берут. так ещё пару годиков и вообще на дне окажемся))
твою мысль я понял но все таки при своем мнении останусь.
+1
0
+1
отличная идея. имхо

посмотрим смогут ли осуществить. пока что не верится мне что-т
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости