Бриаторе планирует подать в суд на семью Пике
Бывший руководитель команды «Рено» Флавио Бриаторе, выигравший вчера дело против ФИА, планирует подать в суд на Нельсона Пике-младшего и его отца, трехкратного чемпиона мира Нельсона Пике.
«Такое развитие событий очень вероятно. Все плохое, что было сделано против меня, не забудется за день», сказал Бриаторе.
Кроме того, итальянец снова подтвердил, что все дело в мести бывшего президента ФИА Макса Мосли.
«Все это было местью со стороны Мосли, который всегда руководил ФИА и Всемирным советом так, будто это его собственность.
Меня убедили в том, что я не имею никакого отношения к этой истории, а потом вынесли вердикт. После 18 лет в «Ф-1» неблагородно так поступать.
Сначала Мосли пытался лишить нас титулов с Шумахером и потом с Алонсо, а затем уничтожить меня с помощью этой истории.
Это дело между мной и Мосли. Жана Тодта я знаю много лет и могу поставить на его честность.
На месте ФИА я бы не стал подавать апелляцию на такой вердикт.
Кроме Хейкки Ковалайнена и Лукаса ди Грасси мои отношения с пилотами не изменились. Если честно, то сейчас мы рассматриваем возможность подачи в суд на всех, кто разорвал со мной контракт», цитирует Бриаторе Autosport.
А Бриаторе не ангел конечно, но как личность сильнеее будет,чем извращенец Макс
2. даже в записи переговоров Флав оставался корректным и не оставил даже косвенных улик...
а даже если они там и были бы... ну, не знаю... в цифровом формате звук суд может и отклонить, как улику... вряд ли писалось в аналоге
3. стратегия это стратегия, к Алонсо не докопаться. Он с самого начала выведен ФИА(причем, уверен, сознательно) из-под подозрений, тягать его сейчас, тем самым вовлекая в скандал Феррари, не нужно никому
===============================
4. признание Флава, Симмондза, расследование Рено? - ну не захотели люди скандала посреди сезона, ушли и дали возможность спокойно докатать команде сезон...
5. Пике ошибся сам, историю сочинил вместе с папой(на нее очень ладно легла тактика питов Алонсо и результат гонки), а затем использовал как шантаж Флава с целью сохранения места в команде.
Чем будешь опровергать данную версию?
Здесь ничего не сказано о том, что «телеметрии всё доказала». Телеметрия может показать, что поведение во время аварии отличалось от нормального прохождения поворотов, но, извините меня, это само собой и так бывает в любой аварии. Они потому и случаются, что поведение в них отличается от неаварийной. Доказательством вины или умысла это быть не может.
Скорее, Флавио займется чем-то другим. ФИА вряд ли допустит его возвращения. И сколько бы судов он ни выиграл, в Формуле-1 останется только зрителем.
говорить о том что Флав об этом не знал смешно.когда я смотрел гонку и с ранним питстопом и следующей аварией Пике, у меня вызвало это ухмылку какой Флав хитрец.
Дело в том что пока вина не доказана обвиняемый не виновен,именно на это акцентирует внимание Флав.улик нет,основные показания основаны на Пике,мистер икс и признания вины рено могло быть вообще по инициативе рено выдвинуто и это могут быть ложные показания,Мосли мог подмазать рено легким вердиктом для концерна.
Телеметрия?пф...ну если эта телеметрия будет отличаться кардинально от других аварий Нельсона,то да можно будет считать косвенной уликой.
Тут сравниваете с двумя насильниками и девушкой...ок,ну раз девушка молча отдалась по обоюдному согласию сторон,а потом по не выполнению одной из сторон обязательств её выкинули,как эту девушку можно обозвать?
Если бы он знал, что его вина не доказана, то подавал бы иск на то, что он не виновен. Думаю Флав щас тресётся, чтобы Пике на него самого за клевету в суд не подал.
Нет я здесь не про ФА.
Семейство Пике обвинила Бриаторе, что при его непосредственном участии была спланирована и осуществлена авария в Сингапуре. Фактически Пике говорят, что Флав был организатором.
Обвинения серьёзные. Сам Пике младший говорил, что Флав и Пэт отвели его в сторону и наедине склонили его к умышленной аварии, других свидетелей разговора не было. Следовательно какие доказательства могли бы убедить суд занять позицию Пике:
Признание в суде Флава и (или) Пэта, при этом признание должно говорить о том, что действительно они были инциаторами крэша и подговорили Пике;
Запись разговора между этой троицей;
Прямое указание по радиобмену сделать аварию, не «тонкие намеки», а прямое указание.
Все остальные доказательства неубедительны, хотя я не исключаю, что могут открыться и новые обстоятельства по крэшгейту.
вы слишком пристрастны.. одна очень не любит семейство Пике, второй ослеплен солнцеподобным испанцем..:)
По делу, Симмондз и руководство Рено признало умышленность аварии, Флав также признал, что он был в курсе.. он наверное уже сто раз пожалел об этом, но признание было.. чего теперь кулаками махать после драки?
Берни правильно говорит, - нужно сесть Жану, Флаву и Берни, в качестве заинтересованных сторон пригласить Эрика Буйе и Луку.. и решить, как вернуть Флава в спорт, а именно на капитанский мостик одной красной скудерии..;)
Косвенные доказательства - доказательства, из которых (при условии их достоверности) можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта.
Прямые доказательства - доказательства, из которых (при условии их достоверности) можно сделать однозначный вывод о существовании/несуществовании доказываемого факта. Прямые доказательства представляют собой информацию о предмете доказывания.
Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования дела.
Альтер, как многим может ошибочно показаться, я не пытаюсь защитить или обелить Флава, просто весь процесс FIA по делу Пике это банальное сведение счетов, проведенное в форме фарса. Вот это то мне и не нравится.
1. Показания Симондза противоречат показаниям пикёныша.
2. Показаний Мистера Х никто так и не увидел, или я что-то пропустил?
3. «Признание вины Рено» - действия концерна по договорённости с фиа с целью минимизации потерь.
4. Телеметрия доказывает только одно - за рулём болида сидел олух, который по какой-то причине педали попутал. И уж точно не доказывает, что Флав его заставил это сделать.
Я ни коим образом не защищаю Бриаторе =), я более чем уверен, что в этой истории он замешан по самые некуда, но вот доказательств этого нету, иначе не пёр бы он так в суды. Семейку пикёнышей в суде он уделает за клевету, потому как доказать его вину никто не удосужился в суде, а совет фиа... «правление себя дискредитировало» =)