Реклама 18+

Кими Райкконен: «Хотел побороться за подиум»

Пилот «Феррари» Кими Райкконен рассказал о своем инциденте на пит-лейн и заявил, что не полностью доволен ходом Гран-при Бразилии.

«Моя гонка была испорчена тем, что произошло на первом круге. Машина была повреждена, когда я попытался пройти Уэббера, я потерял переднее антикрыло. После пит-стопа мне в глаз попало несколько капель бензина из заправочного шланга Ковалайнена, потом я загорелся и на некоторое время вообще лишился видимости. Собирался уже остановиться, но, к счастью. Даже сейчас я ощущаю жжение в глазу. Но со мной все в порядке.

После рестарта мог только попытаться использовать стратегию, чтобы отыграть несколько мест. Все же мне удалось финишировать в очках. Я разочарован, потому что был уверен в возможности побороться за подиум», – заявил Райкконен пресс-службе команды.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2Mouse72: интересно что при таком точном ударе( как вы говорите ) это самое колесо осталось невредимым...
0
0
0
Ответ maXXis
Baleksу посвящается - Кими не упоминает ни про какие повреждения днища. просто он был хуже Хэмильтона в этой гонке. Факт (кто сомневается - смотрите итоговую таблицу, он в Льюисом после первого круга был в равных услоовиях).
Кими - не любитель ныть-станать и валить всегда все на машину и окружающих ;)
0
0
0
Ответ Ivo
Знакомая ситуация,не находите? ;) Но в этом случае конечно же виноват Барик,не так ли?
Абсолютно разные ситуации. Хэм уже обгонял Барика, когда они соприкоснулись. Места ему было мало, но Барик просто НЕ СУМЕЛ закрыть место полностью. Хотя, если бы закрыл, у Хэма было бы место нырнуть наружу (там до первого поворота было ехать и ехать). Если для Вас удар в бок и удар в зад - это одно и тоже, то ничего не могу помочь. Марк может и поступил неспортивно, но виноват Кими. Таких случаев в истории Формулы полно
0
0
0
Ответ Ivo
2Mouse72 и checker: я имел ввиду что Марк начал смещаться влево
Ну и что? Марк должен был ручкой Кими помахать? Типа «Проезжай». Он защищал позицию и Кими въехал ему точно в заднее левое колесо. Это говорит о том, что Кими даже не поравнялся с Марком
0
0
0
2Mouse72:Да какой там таран... Я хочу сказать что в похожей ситуации Хэму повезло, а Киму - нет. И всё. А оценка их действий у вас прямо противоположна(двойные стандарты?). Финн правильно делал что с первого поворота полез в атаку - учитывая его тактику только так он мог приехать на подиум. И без всяких там таранов.
0
0
0
Зря раструбили, что Кими может прийти к Быкам...
0
0
0
Мне нравится, что, по-прежнему рассуждая, как Марк испортил гонку Кими, никто из красных не ответил на простой вопрос Ват-сон от 00:48 :))
0
0
0
Ответ Ivo
Ну так ваша артиллерия видимо захлопывает ещё и глаза? ;)
По разному бывает. Но с Вашей заокеанской не сравниться :)
0
0
0
Ответ lewis
Интересно, как бы он за победу поборолся на такой машине и откуда у него заправленый болид?
на какой машине? Феррари ни в чем не уступают бимерам.. а заправленный болид у него был бы после первого питстопа.. Барик, например, темпа не выдержал.. отсюда и мое замечание
0
0
0
Ответ Ivo
Ещё раз просмотрел повтор инцидента с Уэббером.Насчёт того что австралиец испортил гонку Кими утверждать теперь не буду - возможно у финна уже был медленый прокол. Но сам манёвр Марка был как минимум неспортивным и опасным,хотя формально это гоночный инцидент.Уэббер сместился в сторону Кими как раз в тот момент,когда тот начал сближаться с ним.Хотя у вас конечно же свое мнение на этот счёт. ;)
\Уэббер сместился в сторону Кими как раз в тот момент,когда тот начал сближаться с ним\

заметь,райкин ударил марка при сближении.. в зад,а не в бок ;) манёвр которым воспользовался Марк не запрещён.. а значит фин проспал :))
0
0
0
Ответ checker
«скорее Вебер въехал в Кими» это как?.. считаете, что Марк воткнул заднюю передачу? коллеги, здесь все просто.. дело было на прямой, Кими не поравнялся, Марк не хлопал калиткой, не перекрещивал дважды траекторию.. какие к нему претензии? что не дал себя обогнать??
Мне на повторе показалось, что Райкконен сантиметров на 10-20 уже засунул свой нос и Веббер ушел влево
0
0
0
Ответ checker
горячий финский парень.. если бы не въехал в зад Марку, да смог бы держать темп на заправленном болиде, мог бы и за победу побороться..
Я вины финна не увидел на повторе
0
0
0
Ответ maXXis
В ситуации Кими-Веббер не все однозначно. Кими конечно еще толко не поравнялся, но мне показалось что Марк слишком сильно (необоснованно) вышел влево, выдавив Кими. Ну а Кими этот маневр проспал, въехав тем самым в Веббера. Гоночный инцидент, просто жаль испорченной гонки Кими. С другой стороны, провал Кими позволил посмотреть на него в прорыве с конца - хорошо, но в этой гонке мы видели пилотажи и получше.
\провал Кими позволил посмотреть на него в прорыве с конца \

какой прорыв??? 6 сходов,и обгон Грожана и Альгерсуари которых сегодня обогнали все!!! а ещё некоторые со шлангом ездили по пит-лейну ;)
0
0
0
2Ват-сон: просто холодные австралийские парни не совсем корректным (мягко говоря) приёмом испортили кое-кому гонку. А вы всё иронизируете,иронизируете... :)
0
0
0
Ответ Mouse72
По разному бывает. Но с Вашей заокеанской не сравниться :)
Не скажите. Куда уж нам-то до вас :)
0
0
0
Ответ Mouse72
Зато его болелы очень любят валить всё на машину и окружающих :) А Кими у них всегда герой :)
Ага, нам не просто, отдуваться за Кими. Везёт вам с Хэмом ;)
0
0
0
Ответ Mouse72
Да какие угодно делайте выводы :)) Да, в данной гонке был тупоголовый КР. А ЛХ хоть и не гениальный, но не тупоголовый. И финишные позиции это только подтвердили. Я уже не говорю о том, если их сравнивать со стартовыми. Да, собственно, на рестарте они были рядом ;)
Ну вот с этого и надо было начинать :)))
0
0
0
перестаньте спорить, горячие финские парни)))

мысленно, на секундочку представьте себе, что Кими был на месте Вебера, а вместо самого Кими был Хэм)))
И обнародуйте вердикт по поводу виновности
если в этом случае скажете, то Хэм был бы не виноват, то я признаю вину Вебера в инциденте
0
0
0
Ответ Ivo
Ну вот с этого и надо было начинать :)))
Да я вообще не начинал.
Я просто ответил исключительно коллеге Dino, который в субботу вещал про обоср...ся Льюиса (что интересно, в отрыве от остальной 4ки не прошедших во второй сегмент), а также, что хэмофанам надо убиться об стену.
Вот чтобы не говорил «гоп», пока не перепрыгнешь, я ему и ответил. Но он успешно слился, сделав вид, что не заметил :)
0
0
0
Ответ asad
\Уэббер сместился в сторону Кими как раз в тот момент,когда тот начал сближаться с ним\ заметь,райкин ударил марка при сближении.. в зад,а не в бок ;) манёвр которым воспользовался Марк не запрещён.. а значит фин проспал :))
В бок-то Шумми любил бить :)По-моему удар всё же пришёлся в боковину колеса,хотя с камеры плохо видно. Конечно Кими не успел среагировать,но основная вина,считаю,на Марке. По-хорошему нужно было сразу полностью закрывать пространство для финна,а не ждать когда он пойдет на обгон.Что ещё сказать,не пойман-не вор.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости