Реклама 18+

Бурдэ уволен из «Торо Россо»

Руководитель «Торо Россо» Франц Тост официально подтвердил, что команда решила отказаться от продолжения сотрудничества с гонщиком Себастьяном Бурдэ.

«Второй год работы с Себастьяном Бурдэ не оправдал наших надежд, поэтому перед Гран-при Венгрии мы решили его заменить», – цитирует Тоста F1-Live.

Предполагается, что француза заменит испанец Хайме Альгерсуари. Объявление об этом должно быть сделано перед Гран-при Венгрии.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Clark
У Занарди были свои проблемы в виде хронической неспособности сработаться с командой в части настройки машины. Например, в Монце, где настройки достаточно бескомпромиссные и односторонне ориентированные - Занарди ехал на подиум, опережая Ральфа, пока машина не сдала (другое дело, что днище-то он, скорее всего, сам повредил)... Но в целом Williams 99 был в разы слабее Williams 97... А вот у Монтойи была машина. И ситуация располагала. Но тоже не сложилось. Так вот, Монтойя, Вильнёв, Занарди - это гонщики достаточно узкой специализации. А Бурдэ - это очень хороший классический многостаночник. Поэтому плохим гонщиком его назвать - язык не поворачивается.
это у Монтойи узкая специализация?.. жжоте, товарисч..
0
0
0
Ответ VLOM
С Бурдэ все было ясно еще в прошлом сезоне. Надо было Сато брать вместо него на этот сезон. Вот он бы отжигал на все деньги! :)
Да уж. Колотил-бы всех остальных от души.
0
0
0
Ответ Andrew Montoya
+1000 За всю ветку.Вижу в Автоспорте шаришь! Правильно все про Хуана Пабло написал. А по Бурдэ - он был четырехкратным в уже увядающем Чемпкаре,серьезных соперников(Трэйси?)почти не было.Не то что во времена Хуана когда ИРЛ еще только набирала силу а ЧемпКар был номер 1 в Американ Оупевиллс.
Я бы сказал,что в 99-м ЧампКар был лучшей мировой серией в оупенах.
0
0
0
Ответ rast
Струя в ф1 это что?
Да она везде одна и та же. Нужная выносит наверх, другая наоборот.
0
0
0
Ответ rast
Надеюсь,что Вы себя не относите к обычным людям? Сейчас эти самые «обычные» около моего подъезда пиво с воблой жрут и матерно ругаются.Им и ф1 эта,и Париж с Дакаром вааще как бы до фени!
+1000
За всю ветку.Вижу в Автоспорте шаришь!
Правильно все про Хуана Пабло написал.

А по Бурдэ - он был четырехкратным в уже увядающем Чемпкаре,серьезных соперников(Трэйси?)почти не было.Не то что во времена Хуана когда ИРЛ еще только набирала силу а ЧемпКар был номер 1 в Американ Оупевиллс.
0
0
0
Ответ Lord Tornado
У меня уже в глазах рябит от ваших аббревеатур!! Эти гонки никому кроме вас не интересны! Есть только два известных имени - Ф1 и «Париж-Дакар». Все остальные гонки знают только те, кто смотрит всё подряд, что где-либо показывают... Среди обычных людей даже про 24ч Ле-Мана мало кто слышал...
Надеюсь,что Вы себя не относите к обычным людям? Сейчас эти самые «обычные» около моего подъезда пиво с воблой жрут и матерно ругаются.Им и ф1 эта,и Париж с Дакаром вааще как бы до фени!
0
0
0
Ответ усталый
Да она везде одна и та же. Нужная выносит наверх, другая наоборот.
Тогда с него вполне достаточно эрзац-ЧампКара.
0
0
0
Ответ Andrew Montoya
+1000 За всю ветку.Вижу в Автоспорте шаришь! Правильно все про Хуана Пабло написал. А по Бурдэ - он был четырехкратным в уже увядающем Чемпкаре,серьезных соперников(Трэйси?)почти не было.Не то что во времена Хуана когда ИРЛ еще только набирала силу а ЧемпКар был номер 1 в Американ Оупевиллс.
Спасибо! Чуток шарю.ф1- с 92-го,IndyCar с 94-го,NASCAR-с 96-го.Плюс туева хуча гонок этих серий до этих лет. Чуток насмотрелся,вообщем.
0
0
0
Ответ checker
может быть.. где-то проходила инфа, что Себ хорошо крестиком вышивает.. у Монти, приходится признать, с этим туго..
Вот у Себа не узкая специализация. А Хуан,кстати,лобзиком ничего не выпиливает? Должен же он ведь и ещё что-то делать? А то упёрся в одно - гоняется и гоняется на всём,что ездит. А его за это «узким специалистом» называют. Хоть бы горшки глиняные стал обжигать или там рыбков разводить. Обидно,право слово!
0
0
0
Ответ rast
Может быть,он имел в виду то,что Монтойя просто гоняется,а вот пироги печь,к примеру,не умеет? Или там валенки валять.
может быть.. где-то проходила инфа, что Себ хорошо крестиком вышивает.. у Монти, приходится признать, с этим туго..
0
0
0
Ответ checker
это у Монтойи узкая специализация?.. жжоте, товарисч..
Может быть,он имел в виду то,что Монтойя просто гоняется,а вот пироги печь,к примеру,не умеет? Или там валенки валять.
0
0
0
Ответ Kiman
Интересно куда он теперь подасться
Куда-куда? В дэтээму какую-нибудь.
0
0
0
Ответ scatabaza
ваши оупены,они же openweels они же «открытые колёса» по коллеге Clark-у один чёрт или вы имеете ввиду что формула=оупенвиллс и масло масляное получается? никакими федями не пугайте
Да,натуральная тавталогия получается. Фёдором я не пугаю - это мой прекрасный друг и ученик. Раньше на 7 ТВ комментировал НАСКАР и ИРЛу.
0
0
0
Ответ rast
Обожаю эти неологизмы! Раньше просто были «формулы» (Брррр!),а таперича они ещё «формулы с открытыми колёсами»! Надо Феде Бакулову рассказать - поржом от души!
ваши оупены,они же openweels они же «открытые колёса» по коллеге Clark-у
один чёрт
или вы имеете ввиду что формула=оупенвиллс
и масло масляное получается?
никакими федями не пугайте
0
0
0
Ответ scatabaza
\\А Бурдэ - это очень хороший классический многостаночник\\ заглянул в википедию. «многостаночного» не увидел,те же «формулы с открытыми колёсами с относительно небольшой вариативностью настроек»
Обожаю эти неологизмы! Раньше просто были «формулы» (Брррр!),а таперича они ещё «формулы с открытыми колёсами»! Надо Феде Бакулову рассказать - поржом от души!
0
0
0
Ответ scatabaza
\\А Бурдэ - это очень хороший классический многостаночник\\ заглянул в википедию. «многостаночного» не увидел,те же «формулы с открытыми колёсами с относительно небольшой вариативностью настроек»
или вы добавляете десяток гонок на спортпрототипах и получается «многостаночник»?
0
0
0
Ответ Clark
У Занарди были свои проблемы в виде хронической неспособности сработаться с командой в части настройки машины. Например, в Монце, где настройки достаточно бескомпромиссные и односторонне ориентированные - Занарди ехал на подиум, опережая Ральфа, пока машина не сдала (другое дело, что днище-то он, скорее всего, сам повредил)... Но в целом Williams 99 был в разы слабее Williams 97... А вот у Монтойи была машина. И ситуация располагала. Но тоже не сложилось. Так вот, Монтойя, Вильнёв, Занарди - это гонщики достаточно узкой специализации. А Бурдэ - это очень хороший классический многостаночник. Поэтому плохим гонщиком его назвать - язык не поворачивается.
\\А Бурдэ - это очень хороший классический многостаночник\\

заглянул в википедию.
«многостаночного» не увидел,те же «формулы с открытыми колёсами с относительно небольшой вариативностью настроек»
0
0
0
Ответ Clark
Это в тот год. А потом стало чуть ли не по 50 на 50. Машины, естественно IRL-овские покупать приходилось, регламент-то другой! Утрировать насчет Ф1 и Ф3000 - глупо, IRL и CART - две параллельные гоночные серии с сопоставимыми расходами на технику и прочие сопутствующие. Причём это тот случай, когда параллельные прямые в итоге пересеклись ко всеобщему удовольствию и торжеству логики. В общем, я давно предложил - если есть что рассказать о разнице между машинами, гонками и чемпионатами IRL и CART вообще - пожалуйста, а лить воду каждый может. А вот это «МОнтойя сейчас гоняется лучше. Вот и всё. О чемпионстве речь не идёт,конечно.» называется - взаимоисключающие параграфы.
Для Монтойи Чейз - такая же примерно награда как и чемпионство. Это не Манаки там всякие.
Чего рассказывать-то про разницу здесь,когда любой грудничок это может в Инете посмотреть? Может быть,ещё про эфодиновскую технику этого или какого-то там года здесь понавывалить? Увольте.Есть ручечки и кнопочки,а над ними - голова.
0
0
0
Ответ rast
Ну да.В тот год аж двое и собрались.Причём машины для них пришлось ирловские покупать. Не заморачивайся - можешь считать,что вообще никакой разницы нет. Как типа машинки ф1 1999 отличались от машинок ф-3000 того же года. Вполне допускаю,что не АЛМС.Но от этого она хуже не становится? Значит,его гонки в ЧампКаре Вы видели? Может быть и машины,на которых там гонялись,соизволили заметить? Выдающееся в НАСКАРе удалось только единицам. Герни,например. МОнтойя сейчас гоняется лучше. Вот и всё. О чемпионстве речь не идёт,конечно. Ему ф1 гораздо легче далась.
Это в тот год. А потом стало чуть ли не по 50 на 50. Машины, естественно IRL-овские покупать приходилось, регламент-то другой! Утрировать насчет Ф1 и Ф3000 - глупо, IRL и CART - две параллельные гоночные серии с сопоставимыми расходами на технику и прочие сопутствующие. Причём это тот случай, когда параллельные прямые в итоге пересеклись ко всеобщему удовольствию и торжеству логики. В общем, я давно предложил - если есть что рассказать о разнице между машинами, гонками и чемпионатами IRL и CART вообще - пожалуйста, а лить воду каждый может.
А вот это «МОнтойя сейчас гоняется лучше. Вот и всё. О чемпионстве речь не идёт,конечно.» называется - взаимоисключающие параграфы.
0
0
0
Ответ Clark
Я не думаю, что это проблема конкретно Ф1. Диверсификация... Когда Джим Кларк ездил выигрывать Индианаполис, разница между машинами была не так велика как сейчас. Джеки Стюарт спокойно выигрывал в Ле-Мане, а потом возвращался за руль машин первой формулы и продолжал побеждать. Сейчас это нереально. Кадая серия настолько углубилась в какие-то свои нюансы технического регламента, что просто взять и поехать нельзя нигде, каким бы талантом ты ни был.
А вот с НАСКАРом Кларку не повезло.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости