Бывший главный моторист «Лотуса»: «Если бы Райкконен родился на 20 лет раньше, то сейчас был бы восьмикратным чемпионом»

По природному таланту Киман однозначно хорош. В Маках мог стать 2-кратным, но не стал из-за технических проблем. Не всем везёт с самовозом уровня Ред Булл или Мерса. Да и характер у Кимана не такой гнилой для того, чтобы стать мультикратным. Это и хорошо. За это его и любят, и пофиг, что у него всего 1 титул.

авторитетному эксперту со спортса конечно виднее, что да как. не фанат Кими, но твоя категоричность в оценках, учитывая твой вроде бы не школьный возраст, не может не вызывать улыбку )

Это тебе не на самовозках титулы клепать, ты от таких титулов в восторге

Лука возбудился на 8 кратного Кими.
И это хорошо! )))

Некто:
Если бы Льюис родился на 30 лет раньше, он был бы нулекратным ))))

Шуми дважды набирал в 2 раза меньше очков за сезон из трех, чем Росберг и это не был унижен? Да это позорище для семикратного. Росберг очень четко показал чего стоит Шуми, если дать его напарнику возможность бороться с ним.

А если бы 40 лет назад, то 16-кратным ))

Конечно Пентеадо отжег. Никаких титулов в конце 80-х у Кими не было бы. Но ни тебе об этом говорить: твоего кумира унижали Баттон и Росберг, и больше всего он боится что на место финского песика придет - до хотя бы Окон.

Никогда не говори никогда. Возможно тот полицейский, что наступит на горло мульткратному бренду уже родился ))

Кто кого закрашил в Канаде 11 ни Баттон ли Хэма в стену отправил а дальше Фетя исполнил !
Хэм плохо провел 11 год можно мне тоже пару отговорок придумать как Шумахеру но в квалах то разорвал Баттона !

Обожаю читать Шумофилов !!
Хэм проиграл 5 очков с кучей поломок машины это он был унижен,Шумахер проиграл в 2 раза по очкам это он уступил ) По факту Хэм Росберг 3-1 Росберг Шумахер 3-0 Все

"если об этом думать, то с ума можно сойти"
Так местный Лука уже ))

Скорее бы уже гонки что ли начались :)

Да и сейчас еще 2 титула должны быть его - 2003 и 2005

Как это? Наоборот же НЕ будет...Гонка в Барсе - без зрителей, да и мы неизвестно когда сможем куда либо поехать :)

Я бы посмотрел на Кими против Проста или Сенны в Макларене-1988. То, что Киман укатал бы Риккардо Патрезе - сомнений нет.

Достаточно было бы одного пункта. Чтобы Лука не сошёл с ума в 2008-м ))

Да он пубертатный школьник, вечно какую-то чушь пишет... Или на грибах, или на дистурате

Пока Баттон брал поул в Спа, Хэм сливал телеметрию журналистам? Смысл по одной гонке судить?

Твоя теория выглядит мягко говоря по дурацки, даже забавно, что ты не понимаешь как это выглядит со стороны. Одному пилоту позорно проиграть Баттону , другому нет. В одном случае единственный случай проигрыша за 7 сезонов, это позор, без учета обстоятельств тех проблем, крашеров итд, у МШ ты учитываешь обстоятельства , возраст. Пересмотри Китай 2010 в комментариях Попова, кстати . Дальше там рассуждения, Алонсо не проиграл на трассе, ау он побежал в ФИА именно из-за того что проигрывал на трассе. Насчет Сенны, ну ту чашку с крашем, он не выиграл в той аварии в Японии, хотя по беспределу получил штраф, зато выиграл из-за тупого правила вычетания очков. И мягко говоря Хонда ставила на него, там вообще какой то беспредел был с движком в Монце как то. Так что выходит, своим любимчикам ты учитываешь обстоятельства, возраст, Баллестра, мифические не проиграл на трассе, а Хэму и кучу поломок не учел, при этом я не говорю, какие то фразы про не проиграл на трассе, как ты. В общем позиция у тебя мягко говоря не выгодная с самого начала, нельзя как шайконутые кричать про поломки в 2005 у Кимана, и троллить других пилотов за то что они слили из-за поломок, они никак не повлияли дескать. Все спорьте дальше, у меня есть еще что сказать, но не интересно.