Реклама 18+

Льюис Хэмилтон: «Ограничение на радиопереговоры может приводить к опасным ситуациям»

Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон считает, что в некоторых ситуациях ограничение на радиопереговоры делает «Формулу-1» более опасным спортом.

На Гран-при Европы Хэмилтон вынужден был отвлекаться от пилотирования, пытаясь перевести двигатель в нормальный режим переключателями на руле, так как в соответствии с правилами этого года, инженеры не имеют права подсказывать ему верные действия по радио.

«Ситуация была опасной. Большую часть круга я просто смотрел на рулевое колесо, я делал это на протяжении всех прямых. Все, что команда могла мне сказать – то, что была ошибка в переключении режима.

Я смотрел на каждый переключатель и думал – сделал ли я что-то неправильно? Я снова и снова проверял все переключатели, но ничего не выглядело не так, как обычно.

У переключателя работы двигателя есть шестнадцать позиций, а у каждой из них еще по примерно по двадцать режимов – я понятия не имел, в чем проблема. Я попробовал что-то сделать, но это не принесло результата и я вернул все на прежнее место.

Насколько я знаю, ограничение на радиопереговоры было введено, чтобы пилоты получали меньше помощи. Но здесь речь идет не о помощи, у меня была техническая неисправность.

Сегодня зрелище могло быть лучше в том случае, если бы мой мотор работал на полной мощности. Тогда бы я смог дольше продолжать борьбу в гонке. Возможно, нам стоит пересмотреть правила», – цитирует Хэмилтона reuters.

Источник: Reuters
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К опасным ситуациям, когда самовоз перестает везти и надо вспоминать, как пилотировать?)
+22
-2
+20
Ну, допустим. Это лишило тебя подиума. Но остальные 8 очков ты потерял в квале сам. На этой машине просто невозможно было приезжать не вторым.
+10
-1
+9
Выскажу своё мнение. ИМХО так сказать, но ППКС...хе-хе.

Считаю, в плане быстроты, Хамильтон, конечно, выдающийся гонщик. Будь у болида только две педали и руль с подрулевыми лепестками переключения передач - Хамильтон бы не знал никаких проблем, и регулярно был бы впереди практически всегда...

Но. Болид Ф1 сейчас не с таким функционалом, как лет 20 назад. Множество регулировок режимов двигателя, баланса тормозов и т.д., и все они на руле...Стратегия износа шин, расхода топлива. И современный пилот Ф1 ОБЯЗАН понимать, ЧТО ЕМУ НАДО ДЕЛАТЬ, что бы найти БАЛАНС влияния различных входящих на гонку. А вот с этим у Хамильтона - проблемы. Это очевидно. На мой взгляд, Хамильтон расслабился после 3-егоТитула, энергетика и время уходят на богемный образ жизни, вместо кропотливой работы с инженерами. Вспомните, например, Шумахера. Он НОЧЕВАЛ на базе, сутками с инженерами вникал во все аспекты. Но это чисто немецкая черта. Стремление к ордунгу, так сказать. Хамильтон - из другого теста...

Считаю, если бы у всех, условно говоря, были бы одинаковые болиды, то в этом сезоне за Титул боролись бы Алонзо и Риккиярдо. Хамильтон был бы 3-им. Не вижу никого, кто мог бы составить конкуренцию Хамильтону в борьбе за 3-е место. Феттель? Возможно, в топ-6 ивходит, но не более)))

А так - прежде всего важен БАЛАНС быстроты, техничности, понимания возможности болида. понимания тактики...Помните, в прошлом сезоне как проиграл Хамильтон Гран-при Монако? Команда понимала, что надо делать, Хамильтон - нет. Поэтому и проиграл практически уже выигранную гонку. Или в Баку. Трасса очень и очень узкая. Нужно было найти БАЛАНС быстроты и надёжности. Чего Хамильтон не смог сделать.

ЗЫ. Я высказал своё мнение, но ППКС. Тратить время на бесконечные споры ни с кем не собираюсь. Отвечать никому не буду, сорри - выключил уведомления в почте. Но могут быть и другие мнения, конечно. Весь раздел Ф1 на спортс.ру засорен этими бесконечными и бессмысленными спорами))) Я же абсолютно уверен в том, что написал. Чао, хе-хе)))
+8
-1
+7
Хэмилтон просто банально не выучил режимы моторов. Вспомните как Росберг готовился, он на руль наклеил подсказки! Так и учил. Поэтому и справился с аналогичной проблемой. Хэм просто лентяй, по трассе ходить не хочет, знать каждую гаечку в болиде не хочет, хочет только тачки в Монако по пьяне разбивать да нырять в очередную киску.

Но если уж такие проблемы у тебя возникли, действительно ради безопасности нужно запросить пит-стоп, где тебе руль поменяют с правильно выставленными настройками. А не смотреть на экран на каждой прямой.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Выскажу своё мнение. ИМХО так сказать, но ППКС...хе-хе. Считаю, в плане быстроты, Хамильтон, конечно, выдающийся гонщик. Будь у болида только две педали и руль с подрулевыми лепестками переключения передач - Хамильтон бы не знал никаких проблем, и регулярно был бы впереди практически всегда... Но. Болид Ф1 сейчас не с таким функционалом, как лет 20 назад. Множество регулировок режимов двигателя, баланса тормозов и т.д., и все они на руле...Стратегия износа шин, расхода топлива. И современный пилот Ф1 ОБЯЗАН понимать, ЧТО ЕМУ НАДО ДЕЛАТЬ, что бы найти БАЛАНС влияния различных входящих на гонку. А вот с этим у Хамильтона - проблемы. Это очевидно. На мой взгляд, Хамильтон расслабился после 3-егоТитула, энергетика и время уходят на богемный образ жизни, вместо кропотливой работы с инженерами. Вспомните, например, Шумахера. Он НОЧЕВАЛ на базе, сутками с инженерами вникал во все аспекты. Но это чисто немецкая черта. Стремление к ордунгу, так сказать. Хамильтон - из другого теста... Считаю, если бы у всех, условно говоря, были бы одинаковые болиды, то в этом сезоне за Титул боролись бы Алонзо и Риккиярдо. Хамильтон был бы 3-им. Не вижу никого, кто мог бы составить конкуренцию Хамильтону в борьбе за 3-е место. Феттель? Возможно, в топ-6 ивходит, но не более))) А так - прежде всего важен БАЛАНС быстроты, техничности, понимания возможности болида. понимания тактики...Помните, в прошлом сезоне как проиграл Хамильтон Гран-при Монако? Команда понимала, что надо делать, Хамильтон - нет. Поэтому и проиграл практически уже выигранную гонку. Или в Баку. Трасса очень и очень узкая. Нужно было найти БАЛАНС быстроты и надёжности. Чего Хамильтон не смог сделать. ЗЫ. Я высказал своё мнение, но ППКС. Тратить время на бесконечные споры ни с кем не собираюсь. Отвечать никому не буду, сорри - выключил уведомления в почте. Но могут быть и другие мнения, конечно. Весь раздел Ф1 на спортс.ру засорен этими бесконечными и бессмысленными спорами))) Я же абсолютно уверен в том, что написал. Чао, хе-хе)))
Как же он 2 последних титула выиграл, если так очевидно сливает в важнейшем компоненте работы с машиной?
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если в одном случае проблема решилась путем Ctrl Z, а в другом - нет, вряд ли (проблемы) пути решения были аналогичными.
В данном случае неважно. Хэм не знает свою машину и тыкал режимы наугад. Угадал через 12 кругов. Это почти полчаса. Занавес.
+3
0
+3
этот случай - как раз очередное доказательство нужности ограничения общения с инженерами. и да, режим работы двигателя никак не может считаться тех.неисправностью ) не можеш сам - гоу на питстоп, там дяденьки помогут ))
То, что Хэмилтон при поисках одного из пары сотен вариантов положения рулевых переключателей на скорости за 300 км/ч на городской трассе не попал ни в какой инцидент - конечно не доказательство ненужности ограничений.

А вот то, что Росберг в Испании при поисках на руле исправления своей забывчивости на старте попутно закрыл калитку Хэмилтону и они оба попали в аварию - это повод подумать о рамках этих ограничений.

Ну а пилоту и инженерам наверное все-таки виднее, чем вам, что является "тех.неисправностью".
+3
0
+3
Ответ Mouse72
Гораздо больше 0,2 было. За несколько кругов отстал на 5 сек от Переса
Моузе вернулся к обсуждению гонок? :)
+4
-2
+2
Тотошка видимо про другое говорит, изначально Мерс накосячил с настройками и ехал не на максимуме.
Он вообще что-то много говорит. Пока никто толком не объяснил причину, действия пилотов, результат.
+3
-1
+2
Короче, вместо того, чтобы рэп балаболить, увешавшись бирюльками, надо постигать технику. Самому не допереть - бери помощника, чтоб дошло. 21-й век на дворе - не 60-70-е.. Раз уж ф-1 стала такой - надо соответствовать. Это технический вид спорта. Если не тянешь - вали в Индикар, там попроще. А менять правила под одного с недалёкими мозгами - полный капец. Лью и так подозрительно "непогрешим": выигрывает - молодец, ни черта не может - бережёт мотор! Ну прям со всех сторон белый и пушистый. Неужели гламурный не понял до сих пор, что одними инстинктами , на которые он так уповает, чемпионства достичь сегодня всё сложнее.. А скоро будет и вовсе невозможно.
+4
-2
+2
Ответ checker
как-то странно с этими режимами.. разобравшись с проблемой, Лью поставил лучший круг в гонке (42-й), его оставание от Переса в этот момент было 13 секунд, и еще 9 кругов до конца.. ну можно было хотя бы изобразить погоню.. но все эти 9 кругов Лью опять проехал в темпе на 1.5-2 секунды медленней, в итоге полминуты до подиума..
На темп Переса посмотри, надо было отыгрывать по 1.5 секунды на круге.
+2
-1
+1
Ответ Владимир
Само собой? Это как? )) Там переключатели тугие. Извне? Обратная телеметрия уже лет 10 как запрещена.
Само собой - это значит при отсутствии действий пилота, направленных на изменение поведения. Если обратное имело место, то мне тоже интересно, "это как? ))"
+1
0
+1
На темп Переса посмотри, надо было отыгрывать по 1.5 секунды на круге.
я уже посмотрел на темп всехЮ кто меня интересовал..) Лью после пита крайне плотно прессинговал Чеко до 21-го круга, потом начал отставать, точнее не смог поднять темп.. там эти 13 секунд тоже ведь не за 5 кругов образовались, но за 20.. а остальные 18 секунд за последние 9 кругов, когда Лью вроде как все пофиксил..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Выскажу своё мнение. ИМХО так сказать, но ППКС...хе-хе. Считаю, в плане быстроты, Хамильтон, конечно, выдающийся гонщик. Будь у болида только две педали и руль с подрулевыми лепестками переключения передач - Хамильтон бы не знал никаких проблем, и регулярно был бы впереди практически всегда... Но. Болид Ф1 сейчас не с таким функционалом, как лет 20 назад. Множество регулировок режимов двигателя, баланса тормозов и т.д., и все они на руле...Стратегия износа шин, расхода топлива. И современный пилот Ф1 ОБЯЗАН понимать, ЧТО ЕМУ НАДО ДЕЛАТЬ, что бы найти БАЛАНС влияния различных входящих на гонку. А вот с этим у Хамильтона - проблемы. Это очевидно. На мой взгляд, Хамильтон расслабился после 3-егоТитула, энергетика и время уходят на богемный образ жизни, вместо кропотливой работы с инженерами. Вспомните, например, Шумахера. Он НОЧЕВАЛ на базе, сутками с инженерами вникал во все аспекты. Но это чисто немецкая черта. Стремление к ордунгу, так сказать. Хамильтон - из другого теста... Считаю, если бы у всех, условно говоря, были бы одинаковые болиды, то в этом сезоне за Титул боролись бы Алонзо и Риккиярдо. Хамильтон был бы 3-им. Не вижу никого, кто мог бы составить конкуренцию Хамильтону в борьбе за 3-е место. Феттель? Возможно, в топ-6 ивходит, но не более))) А так - прежде всего важен БАЛАНС быстроты, техничности, понимания возможности болида. понимания тактики...Помните, в прошлом сезоне как проиграл Хамильтон Гран-при Монако? Команда понимала, что надо делать, Хамильтон - нет. Поэтому и проиграл практически уже выигранную гонку. Или в Баку. Трасса очень и очень узкая. Нужно было найти БАЛАНС быстроты и надёжности. Чего Хамильтон не смог сделать. ЗЫ. Я высказал своё мнение, но ППКС. Тратить время на бесконечные споры ни с кем не собираюсь. Отвечать никому не буду, сорри - выключил уведомления в почте. Но могут быть и другие мнения, конечно. Весь раздел Ф1 на спортс.ру засорен этими бесконечными и бессмысленными спорами))) Я же абсолютно уверен в том, что написал. Чао, хе-хе)))
Орднунг, конечно. Сорри, описка)))
+1
0
+1
Ответ Mouse72
А смысл изображать погоню. Результат сомнительный, а риски - как в Монце-09. На радость фобам
с учетом борьбы за чемпионат согласен.. в Монце-09 Себ просто гнал в удовольствие, там у Маков тачка наконец поехала..:)
+1
0
+1
Ответ Владимир
Мы на ты не переходили, мой друг. Сложность задачи - это только для Хэмилтона, который не потрудился к задаче подготовиться. Про ЕГЭ вообще не понял. Я школу закончил до введения этой хрени.
А это неважно, на ты или на вы (цэ).

Я правильно понял, что перед Лью стояла ровно та же задача, что перед Розбергом, решаемая одними и теми же действиями на руле? Чем это подтверждается?
+1
0
+1
"Ну а пилоту и инженерам наверное все-таки виднее, чем вам, что является "тех.неисправностью"" ессно, виднее )) вот потому инженер и не говорил решение, и на питстоп не зазвали. потому что ЭТО не тех.неисправность. если тех.неисправность, будь готов проследовать на питстоп и там исправлять. это логично же. надеюсь так понятнее )
А что ЭТО? Известно, что Лью никаких других режимов в гонке не включал (это делал Розберг). На ваш выбор - случившееся переключение либо произошло само собой, либо было инициировано извне.
+1
0
+1
Ответ Владимир
Важно. Возможно, что нет. Но это не имеет значения. Я бы сюда вообще не стал бы приплетать проблемы Росберга. Факт в том, что со своими проблемами Льиюс справился не сразу. Потому что не знал как их решить. Потому что не знает свой болид. Это звенья той же цепи, что и нежелание работать на симуляторе или ходить по трассе.
Можно не приплетать Розберга, но приплетать симулятор (Лью на нем, кстати, работает), хождения по (мукам) трассам (в Остине это вот победить не помешало), а тем более, знания болида на уровне инженера (в боксах сами не сразу поняли, в чем было дело) - ни к чему. Без знания болида Лью не боролся бы сейчас за чемп.

Вообще, надо понимать суть проблемы, с которой он столкнулся. Без этого все разговоры об этой ситуации - лишь оценки.
+1
0
+1
Ответ прохожий2
Короче, вместо того, чтобы рэп балаболить, увешавшись бирюльками, надо постигать технику. Самому не допереть - бери помощника, чтоб дошло. 21-й век на дворе - не 60-70-е.. Раз уж ф-1 стала такой - надо соответствовать. Это технический вид спорта. Если не тянешь - вали в Индикар, там попроще. А менять правила под одного с недалёкими мозгами - полный капец. Лью и так подозрительно "непогрешим": выигрывает - молодец, ни черта не может - бережёт мотор! Ну прям со всех сторон белый и пушистый. Неужели гламурный не понял до сих пор, что одними инстинктами , на которые он так уповает, чемпионства достичь сегодня всё сложнее.. А скоро будет и вовсе невозможно.
> выигрывает - молодец, ни черта не может - бережёт мотор

Это по версии местных хэмофагов.
+2
-1
+1
Ответ Владимир
В данном случае неважно. Хэм не знает свою машину и тыкал режимы наугад. Угадал через 12 кругов. Это почти полчаса. Занавес.
Это ты на егэ рассказывай, что сложность задачи не влияет на время ее решения.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости