Серджио Маркионне: «Моя единственная задача – предоставить Феттелю машину, позволяющую побеждать»

Вообще-то были на втором в 10 и 12 с Алонсо, при этом в личном зачёте тоже. раньше впереди был РБ, теперь Мерседес.

В прошлом году было четвёртое - так что оплакивай лучше недальновидность Фёдора

Проблема не в Алонсо, проблема в Феррари, машина должна позволять побеждать. Фернандо всё всем уже доказал. Когда в распоряжении Алонсо были болиды, позволяющие бороться за чемпионство, он выигрывал титулы. В сезонах 2005-2007 - 2 титула, 18 побед, 41 подиум. А если в твоём распоряжении красное ведро, которое и было у него последнее время, то даже борьба за титул это фантастика. Прост в Феррари тоже не выиграл титула, однако как только он перешёл в Уильямс, всё изменилось. Поэтому проблема в данном случае не в пилоте.

Задача — сделать самовоз :)

Возьми с полки пирожок. Суть не в этом, а в том, что явного прогресса по сравнению с теми сезонами нет. Где были пару лет назад, там находятся и сейчас и даже "супер четырёхкратный чемпион" всё также позади кого-то, только ещё на строчку ниже, чем Алонсо. Меняются только фамилии. Вот и Маркионне с Арривабене всё больше напоминают своих предшественников. Раньше пели оды Алонсо, теперь Феттелю. одинаковые оправдания в случае неудач, обещания построить "машину, позволяющую побеждать" из год в год..

Феррари на 2-м месте в 2010? Уверен? А где тогда был Макларен? Видимо у тебя был свой альтернативный чемпионат, где и Алонсо стал чемпионом, обогнав таки Петрова)))

Сколько пафоса, а воз и ныне там.. На втором месте после мерса)))

Последний раз пишу: попробуй подумать)) с 2011 года баланс всех болидов ф1 сделали фиксированным, из-за того что некоторые команды изнашивали пирельку переднюю или заднюю больше чем другие, в итоге сама пирелька дала рекомендации по развесовки болидов, а потом и фиа зафиксировали этот баланс в тех- регламенте.. Что там говорит аривабене журналистам мало кого волнует, он профан в этом деле, есть тех-регламент, это закон!

Когда то и на первом были, видимо удел с Алонсо не выше второго.

Попей витаминок для памяти.. А потом пересмотри все сезоны с Алонсо в феррари

Чувак, интернет есть, я говорил, читай развивайся, а то пишешь ахинею, строишь из себя черт знает кого, а сам не знаешь даже элементарных правил ф1... Кто ты такой чтоб я тебе что либо доказывал?? Это написано в регламенте, какие еще нужны доказательства?? Ссыль на мариконе кинуть, или на райконэна где он говорит как сделал болид быстрее изменив его передок?))))) ахахахах
Ты просто глор очередной)) ничерта не смыслишь и не знаешь, только визжишь кими лучший, кими клевый, кими бог)))))

Я конечно не первый, кто показывает тебе подобное, но если и после этого будут вопросы, то адресуй их МА:

Вопрос: Вы считаете, что Кими обрёл былую форму, но то же самое можно сказать и о Ferrari в целом. За счёт чего вы смогли добиться прогресса, прежде всего, за счёт двигателя? Какой фактор вы считаете ключевым?
Маурицио Арривабене: Всё в комплексе. Но в первую очередь за счёт двигателя. Я хочу чётко заявить: если бы не было возможности расходовать условные баллы, чего добилась Ferrari на заседании Стратегической рабочей группы в декабре, мы бы не могли модернизировать силовую установку.

Потом, когда у вас есть хороший двигатель, нужно создать хорошее шасси с эффективной аэродинамикой и так далее, поэтому я должен поблагодарить всех, кто работает на базе в Маранелло, буквально каждого сотрудника, за то, что за три месяца они смогли не только усовершенствовать двигатель, но добиться прогресса во всех областях.

Помню, 10-го или 12-го декабря вместе с Симоне Реста и Рори Бёрном мы смотрели на компоненты машины и я спросил: что можно сделать, чтобы изменить развесовку шасси, немного сместив баланс вперёд? Потому что Кими любит, когда передние колёса хорошо держат трассу, да и у Себастьяна примерно такие же предпочтения.

Они мне сказали, что на это нужно шесть месяцев. Я поинтересовался, а можно ли за три месяца? Они ответили, что для этого надо работать круглые сутки. Тогда я сказал: «Вперёд! Я буду работать вместе с вами».

:)) Ты хотел сказать вероятность 50/50 или у тебя так мнение быстро меняется или "не" забыл написать? :)

Он профан, а ты эксперт? Ахах, подтверди хоть чем то свои доводы.

В отличии от тебя, я хоть чем то свои мысли подтверждаю, а вот с твоей стороны, только сотрясание воздуха, да и если ввязался в разговор, то докажи правильность своей точки зрения, а то навязываешь свое видение, и считаешь его единственно верным, так что глотни витаминок, может поможет.)))