Реклама 18+

Председатель наблюдательного совета РУСАДА: «Будем учитывать отчет Гануса. Надо сделать процесс транспарентным для всех»

Председатель наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Александр Ивлев заявил, что набсовет рассмотрит отчет главы РУСАДА Юрия Гануса. 

«Да, мы вчера ночью получили документ с объяснениями по всем фактам. Там почти 70 страниц, это надо прочитать и изучить, какое-то время это займет.

Набсовет будет смотреть этот отчет, учитывать его. Надо сделать весь это процесс транспарентным для всех. Поэтому и Ганусу, и представителям РУСАДА будет дана возможность прокомментировать те или иные вещи.

Оценивать все это – прерогатива наблюдательного совета, поэтому я свои суждения давать не буду. Руководители РУСАДА, повторюсь, будут иметь возможность прояснить факты, которые были представлены в отчете», – сказал Ивлев. 

«Форма проверки, вероятно, направлена на фабрикацию ложных фактов против руководства РУСАДА». Ганус на 69 страницах разобрал аудит, заказанный ОКР

Проверку Гануса заказал Олимпийский комитет России: нашли фиктивные подписи, конфликт интересов и две негативные новости на Sports.ru

Источник: Р-Спорт
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тех, кто использует в речи "транспарентный" вместо "прозрачный" надо в лагеря коррекции патриотизма отправлять.
+28
-1
+27
Александр Ивлев, вы в первую очередь должны дать оценку действий Позднякова.
+16
-3
+13
В России, как всегда, борятся не с виновниками проблем, а с разоблачителями проблем
+20
-8
+12
Ответ DD102DD
Александр Ивлев, вы в первую очередь должны дать оценку действий Позднякова.
КАК председатель наблюдательного совета РУСАДА может давать оценку деятельности главы ОКР? Вообще уже...
+8
-3
+5
Ганус может подать в арбитраж на отрицательное решение набсовета.

Если до этого дойдёт - нашему спорту кранты.
+7
-3
+4
Ивлев приставлен Кремлем, чтобы контролировать РусАДА. Старый КГБшник
+8
-5
+3
Ответ DD102DD
Александр Ивлев, вы в первую очередь должны дать оценку действий Позднякова.
Согласна на все 100%. Это первое, что должен сделать набсовет: дать оценку действиям ОКР в лице Стасика Позднякова. И призвать его к ответственности. В частности, за нецелевое расходование средств ОКР. В прокуратуру запросто можно обратиться.
+7
-4
+3
Ответ Александр Крольков
Тех, кто использует в речи "транспарентный" вместо "прозрачный" надо в лагеря коррекции патриотизма отправлять.
Согласен на тысячу процентов! Как эти псевдопатриоты, с удовольствием говорящие триколор вместо трёхцветный, достали! Раз патриот - изволь учить родной язык!!!
+3
-1
+2
Ответ isotope_
53 года. не такой уж и старый
Я имел в виду его чекистский стаж, а не возраст
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ивлев приставлен Кремлем, чтобы контролировать РусАДА. Старый КГБшник
53 года. не такой уж и старый
+1
0
+1
Ответ Alex-VK
Публикация отчёта - это возможность остановить вопли Гануса. Никто не посягал на его антидопинговую работу. Для нее его наняли и мы все ему за это благодарны. Но любой руководитель должен соблюдать финансовую дисциплину через главбуха, внутренний контроль. Он на это забил и его аудитор поправил. Вместо того, чтобы признать это, исправить и установить контроль - он, боясь, как мне кажется, за свое место, выдумал какое-то давление и выплеснул это в СМИ. Это его ошибка. Просто слабый руководитель и учиться не хочет. Зря ...
РУСАДА смогло опубликовать отчет и ответ на него не нарушая чьих-либо прав, а ОКР не смог? или не захотел?
про аудит - не смешите мои тапочки. Я проходил не через один аудит, "аудит" финэкспертизы имеет весьма далекое отношение к аудиту.
+2
-1
+1
Ответ Alex-VK
Вот это новость!!! Набсовет - вышестоящий орган в РУСАДА. Он начальник для Гануса и его команды. Только он и может оказывать "давление". Большинство поддалось истерике Гануса и считает, что на РУСАДА оказывается давление. В чем это давление? Очнитесь! Собственник РУСАДА поручил аудитору проверить как расходуются деньги собственника!!!! ЭТО НОРМАЛЬНО! Публикация, на мой взгляд, незаконна, ибо имеет конфиденциальный характер. Но она произошла только после того, как Ганус начал истерить в информационном пространстве. Это своего рода защита от его воплей. Считал его умным человеком, видно ошибался(((
оказывать "давление" может кто угодно, в том числе учредитель. Набсовет никак не может воздействовать на ОКР, но должен уведомить ВАДА (если мы хотим сохранить независимую антидопинговую организацию).
Давление именно в публикации отчета с кучей персональных и конфиденциальных данных (из которого ясно, что проводился не только (и не столько) аудит). Как публиковать такие документы показало РУСАДА, все такие сведения затерли. Но у ОКР такой задачи не было.
+2
-1
+1
Ответ Alex-VK
Прежде чем соглашаться, нужно ознакомиться со структурой РУСАДА. Набсовет может контролировать и управлять только РУСАДА, а не его учредителем. Это же элементарно.
так пусть и скажут - публикация данного отчета давление на РУСАДА, которое проверяет в том числе олимпийцев, или нет. И уведомят об этом ВАДА
+2
-1
+1
Ответ Alex-VK
Наблюдательный совет РУСАДА для ОКР никто. Поэтому и оценки никакие давать не может. Р.дон только об этом и сказал. Причем абсолютно правильно.
набсовет может и должен уведомить ВАДА если на РУСАДА оказывается давление. РУСАДА проверяет спортсменов ОКР, ОКР провел скрытое расследование с целью, в том числе, выявления способов проведения расследования. Зачем?
ОКР опубликовал персональные данные сотрудников РУСАДА и контрагентов РУСАДА. Зачем?
Что это как не давление?
Именно это должен оценить набсовет и направить соответствующее уведомление в ВАДА.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
КАК председатель наблюдательного совета РУСАДА может давать оценку деятельности главы ОКР? Вообще уже...
ну вообще-то ОКР раскрыл у себя на сайте "внутренние аспекты и инструментов организации антидопинговой деятельности, в том числе отдела расследований РУСАДА, внутренние аспекты организации взаимодействия с иностранными антидопинговыми организациями, раскрыл персональных данных сотрудников РУСАДА и информации о контрагентах РУСАДА"
Этого достаточно, что бы указать ОКР на недопустимость давления на РусАДА.
Да, от ВАДА запросто ОКР еще прилетит. Минспорта из учредителей убрали, ОКР такими темпами туда тоже пойдут.
+2
-1
+1
Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли? Юрик! Бойся данайцев, дары приносящих!  Терь эта свора от тя не отстанет.
+5
-4
+1
Исинбаева пусть лучше Конституцию почитает....
+5
-4
+1
Ответ Alex-VK
Только если есть фактические данные, дающие полагать, что нарушен закон.
Публикация отчёта, не предназначенного для обнародования - это уже нарушение закона, не говоря уж о разглашении конфиденциальных сведений.
0
0
0
Ответ sav187
Публикация отчёта, не предназначенного для обнародования - это уже нарушение закона, не говоря уж о разглашении конфиденциальных сведений.
Неоднократно это признавал в своих постах, но тем самым были нарушены права аудитора как автора отчета и он должен принять решение. Но все, как один, считают, что набсовет должен кому-то что-то сообщить на ОКР, что лишено всякого смысла.
0
0
0
Позднякова надо рассмотреть! На чью мельницу льёт воду Поздняков? На кого работает? - Практически накануне рассмотрения в КАС ВАДА против Русада топит Русада...
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости