Реклама 18+

Слесаренко обжалует в CAS решение МОК об аннулировании результата Пекина-2008

Российская прыгунья в высоту Елена Слесаренко намерена подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS)   на решение об аннулировании ее результата в Пекине-2008.

Напомним, что на Олимпиаде в Китае россиянка заняла четвертое место. После перепроверки допинг-тестов, инициированной Международным олимпийским комитетом (МОК), проба Слесаренко оказалась положительной.

«Юристы готовят апелляцию, будет подан иск в международный Спортивный арбитражный суд в Лозанне, мы обжалуем это решение МОК.

Согласна, не согласна – это все лирика. Все решается в юридическом поле. Есть решение, и есть апелляция. Если будет положительное решение на апелляцию – я окажусь правой, если нет – значит...» – сказала Слесаренко.

Напомним, что олимпийская чемпионка Афин-2004 завершила карьеру два года назад.

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а у Баханичева в Фейсбуке прямо явка с повинной (только не для него, естественно!) Аккаев, Лапиков, Бароев и Слесаренко - очередной привет от начинающего американского режиссёра, в прошлом спортсмена-химика.

Мучают вопросы разные. Например, кто должен был за заграничным паспортом Родченкова присмотреть? Кто персонально ответит за то, что средства бюджета РФ были потрачены на разработку метода Родченкова - Соболевского? Метода, который нацелен на поиск именно того вида допинга, который был распространён на постсоветском пространстве. Что было в головах этих людей? Ведь и метод "кривой". Его еле протащили через научное сообщество. Большую роль сыграла оборотистость Родченкова, его связи в научных кругах и журнал «Аналитика», научным редактором которого Родченков поставил свою жену (http://www.j-analytics.ru/page/dep_editorial_analyt). Но это предмет отдельного разговора.

Меня интересует что было в голове у чиновника, который выделял средства налогоплательщиков на НИРЫ? Каждый НИР стоил в среднем по 10 миллионов рублей. Сколько ушло на это безумие, а сколько вернулось обратно чиновнику-распорядителю бюджета? Гришин интерес понятен, ему проще было на своих же спортсменах испытания проводить. Не американцев же исследовать. А вот чиновник, дававший денег на НИРЫ, кто он? Пусть выйдет из тины министерской, объяснит лишенным медалей чемпионам свою позицию.

Ведь выходит мы сами придумали и оплатили пистолет, который затем подарили WADA. Из этого пистолета Родченков и Соболевский методично отстреливают медаль за медалью. Чем больше жертв среди российских олимпийцев, тем лучше американское будущее Родченкова и «четы» Соболевских.

Сплошной, тотальный, беспримесный кретинизм.
+3
-1
+2
Слесаренко есть за что бороться. Кроме подпорченного имиджа олимпийской чемпионки, она теряет и бронзу Пекина 2008, которая должна была перейти к ней, после того как дисквалифицируют Чичерову. Но шансов ноль. Привет Грише и всем тем, кто за него был в ответе. Страна непуганых идиотов
+1
0
+1
Трудно ей будет обжаловать когда в пробе анабол
0
0
0
это уже за гранью просто...
0
0
0
Ответ TandF
а у Баханичева в Фейсбуке прямо явка с повинной (только не для него, естественно!) Аккаев, Лапиков, Бароев и Слесаренко - очередной привет от начинающего американского режиссёра, в прошлом спортсмена-химика. Мучают вопросы разные. Например, кто должен был за заграничным паспортом Родченкова присмотреть? Кто персонально ответит за то, что средства бюджета РФ были потрачены на разработку метода Родченкова - Соболевского? Метода, который нацелен на поиск именно того вида допинга, который был распространён на постсоветском пространстве. Что было в головах этих людей? Ведь и метод "кривой". Его еле протащили через научное сообщество. Большую роль сыграла оборотистость Родченкова, его связи в научных кругах и журнал «Аналитика», научным редактором которого Родченков поставил свою жену (http://www.j-analytics.ru/page/dep_editorial_analyt). Но это предмет отдельного разговора. Меня интересует что было в голове у чиновника, который выделял средства налогоплательщиков на НИРЫ? Каждый НИР стоил в среднем по 10 миллионов рублей. Сколько ушло на это безумие, а сколько вернулось обратно чиновнику-распорядителю бюджета? Гришин интерес понятен, ему проще было на своих же спортсменах испытания проводить. Не американцев же исследовать. А вот чиновник, дававший денег на НИРЫ, кто он? Пусть выйдет из тины министерской, объяснит лишенным медалей чемпионам свою позицию. Ведь выходит мы сами придумали и оплатили пистолет, который затем подарили WADA. Из этого пистолета Родченков и Соболевский методично отстреливают медаль за медалью. Чем больше жертв среди российских олимпийцев, тем лучше американское будущее Родченкова и «четы» Соболевских. Сплошной, тотальный, беспримесный кретинизм.
*Балахничева
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости