Реклама 18+

Международные федерации уже одобрили заявки около 270 российских спортсменов на Игры-2016

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков сообщил, что международные федерации на данный момент одобрили заявки около 270 российских спортсменов для участия в Играх-2016.

«Процедура утверждения не завершена еще ни по одному спортсмену. Потому что международные федерации определяют списки. То, что они одобрили – порядка 270 спортсменов», – сказал Жуков.

«По тяжелой атлетике будет небольшая команда, вероятно, три человека», – цитирует Жукова ТАСС.

«Мы пытаемся понять причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена». Исключать, что они примут участие в Олимпиаде, я не могу. Почему мы не должны не бороться за наших спортсменов?» – приводит слова Жукова «Р-Спорт».

Источник: Р-Спорт
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок

----------------------------------------------

Ты читал доклад?
+25
-12
+13
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
А вот одно из самых гениальных мест доклада.

В докладе чётко прописано, что по словам Родченкова РУСАДА была "якобы сокрыта" инфа о 312 положительных пробах, и направлена неправильная инфа в ВАДА. ВАДА проверяет показания Родченкова - и точно, аж по 278 пробам из упомянутых действительно есть инфа от РСУАДА, что они являются отрицательными - т.е. по извращённой логике Макларена это является явным доказательством того, что инфа была сфальсифифирована, хотя сами пробы являлись положительными)))

Дальше просто чудеса - 34 пробы (11% всех проб), данные которых, по словам Родченкова, были сфальсифицированы с положительных на отрицательные, на самом деле по данным ВАДА у них зафиксированы как положительные!!! 34 (!!!) ошибки со стороны Родченкова. Неужели Макларен, да и все остальные не видят в этом ничего, что ставило бы под сомнения и все прочие показания Родченкова? Даже если на секунду допустить, что в целом все его показания относительно самой схемы подмены правдивы, то как можно доверять ему, когда речь идёт о конкретных фамилиях, когда он в единственном случае, когда его можно проверить, допускает не 2-3, а целых 34(!!!) ошибки.
+17
-4
+13
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
+21
-10
+11
Ответ заблокированному пользователю
по словам Родченкова РУСАДА была "якобы сокрыта" инфа о 312 положительных пробах, и направлена неправильная инфа в ВАДА. ВАДА проверяет показания Родченкова - и точно, аж по 278 пробам из упомянутых действительно есть инфа от РСУАДА, что они являются отрицательными ----------------------------------------------------------------- А это не достаточное доказательство грандиозной системы сокрытия положительных проб? Пусть вместо 312 заявленных случаев было 278 - что это меняет? Скажи Родченков про 500, а на деле окажись 5 - тогда да, это курам на смех. Он и не обязан помнить все пробы в лицо.
Ты совсем глупый или прикидываешься?) Где, кроме слов Родченкова, доказательства, что эти отрицательные 278 проб на самом деле были сфальсифицированы с положительных? Если это невозможно уже проверить по причине уничтожения всех проб самим же Родченковым в декабре 2014 года кроме не то 37, не то 28 (версии подельников путаются), "якобы фальсифицированных" в сентябре-ноябре 2014 гг., и впоследствии заменённых ФСБшниками на чистые левые образцы, 75% которых затем магическим образом оказались не левыми.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок ---------------------------------------------- Ты читал доклад?
Именно. Сначала по диагонали, плюс основные выдержки на русском. Вчера вечером наконец то прочёл целиком в оригинале - ахинея полнейшая. К тем нестыковкам, что были очевидны и ранее, добавилось ещё несколько.
+10
-4
+6
Мы пытаемся понять причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена»

да ну

Исинбаева вчера имела возможность задать причине вопрос 
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
Ну а дальше начинаются нестыковки. Некий независимый источник, с данными которого сверяется Макларен утверждает, что только 28 из этих 37 проб проходили по списку Нагорных с пометкой "Save". На кой ляд Родченков предложил менять остальные 9, остаётся загадкой. Опять таки если у него с памятью плохо, то как можно верить во все остальные фамилии из его списка?

Далее вообще чудеса какие то. В лозаннской лаборатории остаются неуничтоженными 12 проб из "списка 37" Родченкова. В них должна содержаться абсолютно левая моча (ведь времени найти чистую не было, и фсбшники действовали на дурака). Но каким то мистическим образом только в 3 пробах находится действительно левая моча с несовпадением по ДНК. Или по 9 остальным спортсменам просто не было никаких аналогов для сравнения? (новички какие то попались?)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Лично я сомневаюсь, что за констатацию простых фактов кто-то что-то будет платить. Во всяком случае, мне об этом неизвестно. Вот за ложь наиболее агрессивным ватникам приплачивают. Начиная с Матч-ТВ и заканчивая местными хомячками.
Ну все вы меня убедили, вы идейный борец, сидите просто сутками на сайте и боретесь. Нигде не работаете, я просто так же хочу,помогите! Возьмите на работу, плиз
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
За меня не переживай, я работаю и хорошо за свою работу получаю. Она никак не мешает мне просвещать местных ватанов. А ты - вперед. Пиши правду. Она ведь простая российский спорт погряз в допинге и не хочет меняться. Весь мир пытается это допинговое болото ликвидировать, кабаевщина упирается. Только и всего.
Короче я не подхожу под ваши критерии. Я слишком зомбирован, я по прежнему верю, что допинг жрут все, всеееееее, ну кроме ваших любимых, которые по определению чисты. У нашей страны серьезные проблемы с допингом, серьезнейшие. Но точно такие же как у всего спортивного мира не более того.
+3
0
+3
МОК: - Пытаемся понять причину, почему Жуков не понимает причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена»
+4
-1
+3
да ладно сохраните силы ещё медали сочинские не начали отбирать Вы же следите согласитесь что не могла не то выиграть в Сочи РФ общий зачет а и в тройке её не должно было быть несмотря на домашнюю олимпиаду
Отнимите 6 золотых:5-от Викторов и одну-фигуристы..Как Вы правильно заметили-не было бы нас в тройке.Были бы 6-8.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
Попытка пристегнуть к расследованию высшее спортивное руководство выглядит просто нелепо. С чего решили, что ВЛ - это Мутко? В переписке есть какие то другие не относящиеся к делу письма, из которых явствует, что между собой корреспонденты называют Мутко ВЛ? Зачем вообще упоминать в переписке имя Мутко? Это простой исполнитель, попка, который просто исполняет приказы, переданные от курьера, зачем ему знать от кого точно исходит приказ? Или что, в данном случае Родченков вдруг заартачился и сказал, нет к этому футболисту я такую личную неприязнь испытваю, что фальсифицировать его пробу не буду без личного распоряжения Мутко?))) Здесь ребята явно переиграли)
+3
0
+3
Ответ Diggerfan
Имэйлы от связных Нагорных видимо
Ну это уже мы по кругу начинаем ходить) Имэйлы от людей, которые только по словам Родченкова являлись связными Нагорных. И которые вполне мог сфальсифицировать сам Родченков, добавив для достоверности пару писем со служебного ящика Желановой (где скорее всего вполне невинная инфа содержится). И откуда у Родченкова может быть переписка той же Желановой с Нагорных? И зачем той же Желановой упоминать фамилию Нагорных в переписке с Родченковым, если о схеме уже давно всё оговорено на словах (ещё большая дикость по своей неправдоподобности - с упомнианием этого ВЛ, о котором я уже ниже писал)
+3
0
+3
Лучше озвучили сколько практически гарантированных медалистов откинули: каширина, ефимова, морозов, гребцы, про лёгких атлетов молчим
Ну Морозов никак не практически гарантированный, всего лишь претендент на медали. В лёгкой атлетике только Исинбаева, Шубенков и Кучина. Вот в т/а действительно каждый практически гарантированный медалист, а Каширина - гарантированное золото.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Причём к гадалке не ходи, что если попросить предоставить эти 2 письма, то там речь пойдёт о чём то нейтральном, а вся конкретика (если она есть) будет содержаться в письмах с какого-нибудь левого почтового ящика. И вряд ли в этой переписке содержится ссылка на Нагорных. ------------------------------------------------------------------------ К гадалке не ходи, если попросить, и вряд ли - это тоже приемлемый стандарт доказывания? Тебе не приходит в голову, что есть доклад Макларена (как итог расследования), а есть сами материалы расследования, и это не одно и то же?
А тебе не приходило в голову, что за прошедшие 10 дней уже 100 раз можно было предоставить по требованию обвиняемой стороны эти самые "материалы расследования", если бы подобные имелись. Ты что-то слышал об этом?
+4
-2
+2
Дейли Мейл опять в ж..е
+3
-1
+2
Ответ Diggerfan
Имэйлы от связных Нагорных видимо
Может я совсем идиот, но я в принципе не понимаю, в чём смысл был сверять список Родченкова из 312 фамилий с реальной инфой по этим пробам, сохранившимся в базе ВАДА. Они в любом случае будут отрицательными: если Родченков говорит правду и данные фальсифицировались с положительных на отрицательные; или если Родченков лжёт и они без всякой фальсификации были отрицательными. Вот если бы сохранились сами пробы, которые сейчас можно было перепроверить и подтвердить, что они действительно положительные, а данные об их отрицательности были сфальсифицированы - это совсем другое дело.



А так - выяснили только то, что Родченков либо лжёт в 34 случаях, либо просто ни хрена не помнит или его записи не точны, и насколько тогда можно им доверять и в остальных 278 случаях?
+1
0
+1
Дальше уже не вижу смысла просто продолжать приводить примеры. Имеющий глаза да прочтёт. Имеющий мозги, не промытые чьей-либо пропагандой, да сам сделает выводы.
+1
0
+1
Ответ artemlg
у США 555
Среди них допингистов верняк тьма тмущщая
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
Согласен на 100% как подобный "документ" мог иметь такую силу? Два варианта или ОКР поймали за руку и это осталось в кулуарах , либо в минспорта сидят одни идиоты
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости