Его Величество Регламент
4 тур Премьер-лиги не предвещал ничего необычного, матч Зенит – ЦСКА стоял в нём особняком, но совсем по другим причинам, нежели мы сейчас про него вспоминаем. Матч проходил в воскресение на стадионе «Петровский», который был забит под завязку, «Вангер не прилетел в Питер» пожалуй, самая громкая новость перед матчем, но уже примерно за полтора часа до матча начала развиваться любопытная ситуация, оказалось что Зенит, решил в очередной раз нарушить регламент и не в нёс в заявку на матч российского игрока не старше 1990 года рождения. Впервые это небольшое правило в регламенте РФПЛ напомнило о себе широкой публике, которая раньше и не подозревала о существовании статьи 5.10.
Зенит, видимо не счёл нужным подробно изучить регламент, и пропустил тот факт, что за нарушение статьи 5.10 предусмотрен не только штраф, но и техническое поражение. Спаллетти и весь штаб Зенита вместе с его юристами, будучи уверенными, что им кроме штрафа не чего не грозит спокойно отреагировали на предупреждение официальных лиц РФПЛ и после матча подписали протокол, в котором было отмечено данное нарушение.
Вот тут и началось самое интересное ещё по ходу мачта появилась информация, о том, что Зениту грозит техническое поражении, но руководство команды с берегов Невы было полностью спокойно, ведь по их версии им грозил лишь штраф. Через пару часов появилось заявление главы РФС что другого решения как техническое поражение и штраф и быть не может. Тут то в Зените и начали искать ответ на вечный вопрос «Кто виноват?», «чистосердечное признание смягчает наказание» подумал господин Митрофанов и заявил на всю страну в официальном заявлении, что освободил начальника команды Радимова от занимаемой должности, и сделал строгий выговор юристам, добавив при том готовы понести любое наказание назначенное КДК. Казалось бы всё конец истории минус одно очко из копилки Зенита, и -4 мяча в статистике, но тут начали всплывать не большие подробности. Оказалось, что Радимов остается в клубе, и заниматься то будет практически тем же самым, но уже в качестве помощника главного тренера, собственно говоря, до Радимова должности начальника команды в клубе и не было, ну а выговор юристам это лишь выговор принципиально нечего в системе не меняющий.
Стоит ли давать техническое поражение и штраф Зениту, в среду решит комиссия КДК, но непонятен другой факт, делегат мачта разрешил провести матч лишённый всякого смысла ещё до его начала, можно сказать, пожалел болельщиков не знаю меня при принятии этого рения не было. Другой примечательный факт, что Зенит проявил неуважение к РФПЛ проигнорировав его регламент, а также заявления официальных лиц предупреждавших его об ответственности, а сам этот факт уже заслуживает жёсткго наказания.
Другой вопрос, почему Зенит это сделал? Многие скажут, что нет такого игрока в структуре клуба достойного попадания в заявку на матч чемпионата в столь раннем возрасте. С 2003 года до недавнего времени Зенит не воспитал для своей основы ни одного игрока, с позапрошлого года к основе начали подпускать к основе Ионова, но для клуба считающего себя грандом этого мало, у тех же Спартака и ЦСКА игроки этого возраста играют в основе и проблем с этим нет.
Согласен что правило странное, но это сделано для того что бы воспитанники клуба имели шанс пробиться на верх, и это обязательно для всех клубов без исключения. Если же в среду Зенит выпишут только штраф, это поставит под сомнение существования регламента и «Кодекса Чести» с которым Фурсенко так долго бегал за всеми футболистами и командами на территории Российской Федерации, а главное это будет означать что Фурсенко не способен обеспечить лигетивный чемпионат.
