Итоги сезона. Содерлинг
Субстанция «Содерлинг» совсем даже не условно распадается для меня на две части. Я воспринимаю его отдельно в двух ипостасях – как игрока и как человека.
Как игрок он не может не вызывать уважения – как любой, кто пусть и немного с опозданием, но все же начал реализовывать свой потенциал. Болтался человек на задворках можно сказать, между вторым и шестым десятком, на какое-то время попал в двадцатку между октябрем прошлого года и февралем нынешнего, но потом снова сдал позиции и в апреле был даже 27-м. А после того, как в его жизни произошло чудо (каждый смертный имеет право на чудо), он ниже 12-го места не опускался, а в конце октября занял место в десятке. Мне кажется это его место, он там должен быть по своим возможностям, а будет ли и что будет еще – это уже от него зависит.
Следующий сезон будет для него определяющим. Мне честно говоря все равно, сможет ли он удержать свои позиции. Не сможет – назавтра я про него забуду. Но было бы интереснее, чтобы удержал, потому что только так мы сможем узнать, куда он пойдет дальше и какую он выберет себе концепцию. Тут я вижу два пути.
Первый путь – это путь Коли Давыденко, ну условно, путь стабильного игрока первой десятки. Человек тихо мирно работает, зарабатывает свои деньги, обычно не проигрывает теннисистам ниже уровнем (хотя имеет законное право на 2-3 провальных выступления в году), заносит в актив в среднем по 3-5 побед над Топ-10 в сезоне, за счет этого стабильно держится в десятке, выигрывает средней руки турниры для ритуальных поглаживаний самолюбия и ждет своего шанса выиграть какой-нибудь «Мастерс», когда у топов дела не заладятся. Это в общем-то хороший путь, и, как показывает пример Коли, в нем даже заложено некоторая перспектива развития – несколько лет такой стабильности могут вывести человека на новый уровень. Коля провел в десятке четыре года (я не беру в расчет его выпадение в осадок на три месяца из-за травмы в этом году), он очень хорошо освоил эту территорию и наконец выудил свою Big Fish, впервые обыграл Федерера и следом выиграл самый крупный в своей карьере турнир. Но Коля не терпел все эти годы ради достижения этой долгожданной цели, он просто жил этой жизнью с удовольствием, а к своей победе пришел как бы случайно, невзначай – он заранее не целился в нее, он не выстраивал свою жизнь строго вокруг этого предполагаемого события. А сможет ли Содерлинг довольствоваться этим малым? Его ли это жизнь? У меня есть некоторые сомнения.
Мне кажется, он слишком амбициозен и захочет большего. Захочет воевать с историей. Причем сразу – не тянуть резину, волынку и кота за хвост. Ну как минимум захочет «Мастерс», и не тогда, когда отдадут, а когда ему надо. В принципе, это возможно – одновременно и удерживать старые позиции, и штурмовать новые, почему нет, если у человека много энергии, а у него мне кажется ее сейчас много. В общем, это тоже хороший путь и даже более славный, но он же и гораздо опаснее. На этом пути могут быть интересные, вдохновляющие победы. Кстати, Содерлинг уступает Федереру в личных встречах 0-12, как и Коля до итогового. Но надо быть готовым и к отрезвляющим поражениям. Ведь после той же победы над Федерером, например, в полуфинале, можно не выиграть турнир, а это будет очень обидно. И тут уже встанет вопрос насколько он амбициозен. Если это здоровые амбиции, то долговременное отсутствие вдохновляющих побед и наличие обидных поражений не развернут телегу в обратную сторону. Если ожидания завышенные, то эти переживания могут затянуться и будут иметь неприятные последствия.
В общем, если Содерлингу любыми способами удастся на протяжении всего следующего сезона держаться в десятке, будет уже хорошо. Если он сможет закрепиться в этом качестве, ну например, поднимется еще на пару позиций, одержит пару побед над Топ-5, выиграет «Мастерс» в финале у Вавринки или Штепанека – будет просто замечательно. Ну а если он захочет еще большего и сможет это еще большее осилить (ну как минимум «Мастерс» хотя бы с двумя победами над Топ-5, а желательно еще и Федерера обыграть), ему можно будет ставить памятник. Не могу сказать, что я буду рада за него в этом случае, но я отдам ему должное.
А рада за него я не буду, потому что как человек он не вызывает у меня не то что симпатии, а просто даже уважения маломальского не вызывает. Хочу с вашего позволения вернуться к той истории с Надалем на Уимблдоне. Я не понимаю, как такое мог сделать человек, у которого есть хоть немного чувства собственного достоинства. Одно дело дружественные пародии в нерабочее время, и то это не всегда хорошая идея – вон Роддик на Джоковича обиделся. А спародировать самый можно сказать интимный жест соперника прям по ходу матча – это настоящая психологическая атака. Это даже похуже медицинских перерывов Янкович будет – запрещенный прием, удар ниже пояса. И ладно бы, если б он сделал это именно с такой целью – пошатнуть душевное равновесие соперника, чтобы повысить свои шансы в этом матче. Но вряд ли у него была такая цель, он просто проявил слабость – не смог удержать муть на дне стакана. Собаки лают караван идет.
Впрочем, я готова была об этом забыть. Матч продолжался 3 дня, нервы на пределе, такая ситуация даже хорошего человека может спровоцировать на плохой поступок. А еще я надеялась, что он изменился, стал другим человеком, взрослее, мудрее. Куда там. Это же просто шедевр, воплощение низости – «Я люблю играть с Надалем». Это после победы над Надалем на итоговом. Ага, особенно он любил, когда летел Надалю 1:6, 0:6 в Риме. Ну чего хвост-то распушил? Ты унизил Надаля однажды на Уимблдоне, ты унизил его обыграв на Ролан Гаррос, ты унизил обыграв повторно на итоговом, что тебе еще надо? Ну прояви ты великодушие! Нет. Если перевести это в плоскость человеческих отношений, то вот это «Я люблю…» это называется пнуть лежачего. И что ему интересно сделал бедный Надаль? Замечу – предельно политкорректный, который в своей теннисной жизни и мухи не обидел. А ничего. Просто он ему не нравится. Да, некоторые (я бы даже сказала «многие») считают это достаточным основанием.
В общем, Содерлинг мне лично представляется чем-то вроде торта из двух коржей, один из которых нормальный, а в другой по ошибке вместо сахара насыпали соли – как бы ни был хорош первый корж, торт-то в целом совсем несъедобный, ага.
P.S. И вот меня еще любопытство заело. Среди тех людей, кто активно глорит за Содера, есть хоть один человек, кому по-настоящему симпатичен Надаль? Или это просто ненавистники надалевы нашли себе новую икону и молятся?
…- почему, а меня всегда прикалываюсь с таких конструкций.
…обожаю, когда человек же стараясь написал, не так ли?)
=========================
С Вашей грамматикой я бы не стал смеяться над другими…
Тут сообщают, что ты делаешь «ошибки в правилах русской грамматики». Только непонятно: то ли переписываешь правила с ошибками, то ли сама придумываешь какие-то дефективные... ошибочные...
)))))
Ай-ай-ай, как нехорошо! Делать ошибки в правилах - последнее дело!!! )))
А людям потом приходится «приводить свои значительные усилия».
Ну как же так? )))
и подумать не могла, что кому-то придется «приводит значительные усилия» чтобы понять смысл моего поста...))))))
ох, надо правила повторить...
Гений, просто гений.
Но начните работу над ошибками с простого, с орфографии: «...её постоянно заставляют извинятся, а перед ней никто не извиняется» ( Серена Уильямс: «Не припомню, чтобы передо мной извинялись», 10 декабря 08:21.
Если не поняли, поясню еще раз смысл моего мессиджа: чтобы иметь право предъявлять претензии другим, нужно самому пореже ошибаться... И все, больше я время на Вас не трачу, неинтересно.
----------------------------------------
а с чего это Рафа «намеренно хотел морально подавить Содера в 2008-2009 гг» эти все не сказали случайно?)))
----------------------------------------
Из-за слишком вольного использования слов, использования отрицания и размещения слова «случайно» в конце с наличием вопросительного знака, и отсутствия знаков препинания в данном предложении сложно понять, какая его часть является доминирующей, а какая подчиненной.
Т.е. фразу можно понимать так:
1) а с чего это Рафа «намеренно хотел морально подавить Содера в 2008-2009 гг»? далее бессмысленный набор слов.
2) А почему эти все люди не указали причину, по которой Рафа «намеренно хотел морально подавить Содера в 2008-2009 гг». Случайно?
3) Между прочим, не поделитесь причиной, указанной теми всеми людьми, по которой Рафа «намеренно хотел морально подавить Содера в 2008-2009 гг»?
Лично я воспринял фразу как не нагруженное особым смыслом сообщение для троллинга, которое не предполагает серьезное общение, а имеет целью стеб и глумление над оппонентом. Это восприятие было усилено тремя смайлами в конце сообщения. Мой ответ и был соответствующим.
Теперь, после вышеприведенных значительных усилий с моей стороны, хотелось бы увидеть подробных 2-3 примера моих словесных «шедевров», которых, как Вы написали, у меня много.
Я смотрю пуки в лужу продолжаются. Вы уже раскрыли мне свой стервозный нрав и отсутствие приличий, так что ничего хорошего я от Вас уже не жду. Тем не менее, ввиду того, что до Вас долго доходит смысл моих слов, повторюсь.
Я прихожу на этот форум, потому что мне интересно обмениваться осмысленными сообщениями о ТЕННИСЕ с другими, пускай они и не всегда совпадают с моим мнением. Мне не интересно давать уроки русского языка, и я никому не указываю на ошибки письма, если понимаю, о чем человек пишет.
Что касается фразы «ваши ошибки в правилах русской грамматики.»
Во-первых, какие проблемы с этой фразой – «русская грамматика», что ли? Прогуглите «русская грамматика» и получите 14800 результатов.
Во вторых, если разуете глаза и прочитаете мое начальное сообщение в 22:08, то я там написал «с правилами грамматики русского языка». Выражение «правила русской грамматики» я использовал далее , поскольку вопрос spacecat звучал так «а где я нарушила правила русской грамматики?» Чтобы ответ был более понятен spacecat, я и использовал ее фразу.
Надаль сказал это о содере как раз после того матча на пк, потому что его спросили, поэтому кто что начал - это неоднозначно...
Надаль не единственный кто такого мнения о содере, практически то же самое о нем сказал и Давыденко.
то, что вы что-то считаете общеизвестным не значит, что это таковым является.
про зверское лицо - повторюсь, это лично ваше восприятие.
Ну а чтобы я мог вас понимать, было бы неплохо, если бы вы писали ваши фразы в соответствии с правилами грамматики русского языка.
Я говорил, что Надаль начал раздутие проблемы, поскольку Надаль стал говорить в интервью о том, какой Содер бука и плохиш. Содер же ничего не говорил о характеристиках Надаля, а наоборот пожалел о том, что Надаль вынес всю эту чепуху на публику, а не обсудил все это лицом к лицу.
Согласен, что Тиньор и википедия - это далеко не все. Если Вы пытаетесь, чтобы я согласился с тем, что не 100% населения говорило, что Рафа намеренно хотел морально подавить Содера, то конечно я соглашусь. Фраза «все говорили» является распространенной гиперболой или утрированием для подчеркивания того, что что-то является общеизвестным.
Насчет «устрашающего лица» Рафы - это моя фантазия, ха-ха? Рафа делает зверское лицо при каждом подкидывании мяча при подаче. Ну может другие пусть скажут, что я такой впечатлительный, и у него, наоборот, милое личико в момент подачи.
конечно поняла, странно, что вы не поняли
вы написали, что Надаль начал раздутие проблемы, не объясните мне, с чего вы это взяли?
и извините уж, но Тиньор и википедия - это далеко не все!
а насчет » устрашающего лица» Рафы - это ваша фантазия имхо!
Неправда. Вот что дословно сказал Давыденко :
Q. If you play the final against Del Potro, what kind of match do you expect? What do you think about Del Potro?
NIKOLAY Davydenko: Del Potro, nice guy. You know, we talking together, practicing together sometimes. He’s baseline player, for sure. I remember last match in Shanghai last year, baseline. Little bit change. He start to play faster, better serve.
I don’t know how he play today. I don’t want to say now tomorrow I play against Del Potro. I would like to play against Del Potro tomorrow. But for sure, yesterday, Soderling show me very good tennis, and I really don’t know who can win today.
Q. Is Soderling also a nice guy? And would you prefer playing him, since you beat him yesterday?
NIKOLAY Davydenko: Soderling maybe nice guy. I don’t speak with him so much, you know. I don’t know. I have not so many contact with Sweden. But I know is not like say I’m scared against like Soderling. I know is difficult play against him. I lost many times three sets, and won in this year two times in three sets.
For sure every match against Soderling very difficult, very tough. That’s was I don’t really know results, what’s gonna happen.
Ничего, даже отдалённо напоминающего пассажи Надаля :
«He’s very strange,» he said of Soderling. «I have said hello to him seven times to his face, and he has never said hello to me. He never answers. I thought it was me. But I asked around the locker room; almost nobody had anything nice to say about him.»
---------------------------------------------------------
все говорили - это кто все??? такую чушь все не могли говорить, только особо одаренные))))
---------------------------------------------------------
Например, Стив Тиньор: «Rafa doesn’t want to embarrass his opponent (unless, perhaps, his name is Soderling)» (http://tennisworld.typepad.com/thewrap/2009/05/the-rafa-rules.html)
или почитайте википедию
«this match [Wimbledon 2007] set up a personal rivalry that still exists between the two» (en.wikipedia.org/wiki/Robin_Söderling#Rivalry_with_Rafael_Nadal)
Насчет зверского лица Рафы, мало кто в туре сравнится с ним. И там не ошибешься, понимая, что Рафа хотел тем ударом мяча сделать больно Робину.
все говорили - это кто все??? такую чушь все не могли говорить, только особо одаренные))))
а про Рим 09 - так вообще лучше не вспоминать...