Итоговый WTA-2007. Прогнозы. День 4
Оказывается, делать прогнозы это так увлекательно. Сделаешь прогноз, смотришь матч, а адреналин игра-а-а-ает:-) Я сначала даже подумала грешным делом, может деньги как-нибудь поставить, не ради выгоды, а чтоб совсем стало весело во время просмотра матчей. Однако потом передумала. Деньги все-таки хитрая материя. Они мешают рисковать.
Сказать-то я могу, что Чакветадзе обыграет Серену, потому что кое-какие предпосылки к этому имеются, но деньги это совсем другое дело. Логика забивает ногами чутье. Логика говорит, что Аня сейчас не самый надежный «клиент». Вот вчера — проиграла второй сет под ноль. С чего бы казалось. А с того, что она в определенном смысле и есть вторая Шарапова, даже хуже — как только теряет подачу, сразу начинает паниковать. Я уж начала думать, что будет повторение ее полуфинала с Кузнецовой на US Open, но тут Янкович, спасибо ей, подмогла:-) Но, опять же, были предпосылки и к тому, что Янкович в случае чего подможет.
Идем дальше. Думаю, что сегодня я все-таки должна на чем-нибудь проколоться, ну хотя бы по теории вероятности.
Янкович – Бартоли (W – L)
Янкович я бы не сказала, что прямо очевидный фаворит. Для меня счет во вчерашнем матче Бартоли и Энен ничего не означает. Вернее, он означает, что Жюстин специально настраивалась на этот матч и ставила перед собой цель не просто выиграть, а именно размазать. В назидательных целях и с целью побороть свой страх. Если Жюстин великая теннисистка, это не значит, что она ничего не боится. Наоборот, именно такие нелепые и необъяснимые поражения как на Уимблдоне чаще всего, имхо, и рождают страх в душах чемпионов, страх самого себя. Короче, Бартоли явно не захочет уезжать из Мадрида с ярлыком «6:0, 6:0». Это мы с вами знаем, что Жюстин подстроила счет, а все остальные будут думать, что Бартоли просто никчемная теннисистка. Так что бороться Бартоли должна, легкого счета не обещаю. Очень надеюсь, что подача у Янкович не откажет. Кстати, их последнюю встречу на Уимблдоне опять же, выиграла, если помните, Марион.
Шарапова – Иванович (W – L)
Собственно весь миф о непобедимости Иванович Шараповой родился благодаря двум поражениям Маши в этом году. В ответ на это я хочу заметить, что Иванович еще ни разу не побеждала Шарапову, которая в полном порядке. В 2006 в Линце Маша была в порядке, обыграла Ану с трудным счетом 7:5, 7:6 и выиграла турнир. В 2007 в Токио Шарапова снялась в матче против Иванович. Не помню что, кажется лодыжка, но это было серьезно, Маша полтора месяца потом не выходила на корт. Ролан Гаррос стоит особняком. Я не очень понимаю, что там произошло. Ну, конечно, кроме того, что Иванович была нереальная красотка — это я как раз понимаю. Но как бы ни была хороша Иванович, Шарапова в нормальном состоянии не может проиграть матч со счетом 6:2, 6:1. Можно поискать объяснения. Ну, например, Маша из-за травмы пропустила два месяца, то есть почти всю подготовку к Ролан Гарросу. К этому можно добавить, что на грунте Иванович выглядит предпочтительней. Но это все не объясняет факт, почему Шарапова проиграла с таким убийственным счетом. Короче, вот этим трем поражениям — Серена на АО и в Майами, Иванович на РГ — я не могу найти объяснений. Но тем не менее я почти уверена, что в этот раз такого не произойдет. А если не произойдет, значит все будет в рабочем порядке — борьба и тыры-пыры. Шансы, я думаю, равны, просто форма Шараповой сейчас у меня вызывает меньше вопросов. Плюс у нее есть железный мотив, даже два — не только избежать Жустины, но и обыграть наконец-то Иванович. Плюс быстрое покрытие, которое Иванович не мешает, а Шараповой помогает.
Кузнецова – Гантухова (L – W)
Вообще мне полагалось бы ставить на Свету. Она фаворит, вторая ракетка мира, россиянка к тому же, в конце концов она мне симпатична как минимум не менее чем Даня. Я и хотела на нее ставить, но меня переубедил один мой друг, большой теннисный дока, который растит дочку-теннисистку. Правда, вчера он ставил на Янкович, но в этот раз я так и быть согласилась ему поверить.
«Но если быть объективным - Деннис не входил в тройку лучших футболеров планеты и не получал серебряный мяч лучшего футболиста Европы 1999 года и бронзовый - 2003»
Отчего же, получал - в 1993-м году. Вслед за тогдашним номинантом Роберто Баджо. Да и насчет бронзового мяча Бекхема в 2003-м есть у меня сомнения. Вот википедия говорит, что его вручили Паоло Мальдини. Не помню я этого. Да и вообще, бывает так, что в какие-то годы среди номинантов просто нет одной достойной кандидатуры, как например в 2006 (Каннаваро) или в 2001 (Оуэн) и дают лучшему из равных. Вот в 1996-м Матиас Заммер выиграл опрос с преимуществом в 1 очко над Роналдо да и то только за счет того, что ЧЕ - значимый турнир, в котором Роналдо просто не могло быть. Объективно ли это? Не факт. Так что ты прав в том смысле, что «Сколько человек, столько мнений». Так и в отношении Бекса после 2002-го (а раз ты пишешь, что он получил бронзовый мяч в 2003-м, значит, не завязал-таки с футболом еще, верно?) и Марии Шараповой. Я вот не скажу что как-то по-особенному рад ее финалу с Жюстин. Ну, не вышла бы она, вышла бы другая, мне было не менее интересно.
ЗЫ. Кстати, как болельщику МЮ и Реала одновременно твоим любимым матчем мог бы быть четвертьфинал между ними в 2003-м. Особенно ответка в Манчестере. Я до сих пор считаю его лучшим матчем, увиденным мною. И персматриал не раз. Сказка, а не матч!
«Если б был у нас спортсмен уровня Уле Эйнара либо Федьки - мыб за него болели, верно?)))»
А вот не могу на этот вопрос ответить)) Насчет Федьки, может, и так, ибо я теннис не настолько давно смотрю, а тем более за Роджера болею. А вот Уле в биатлоне - это ж давняя любовь. Ну, не знаю, понравился мне его стиль, тем более приятно было переживать за его первое олимпийское золото в 98-м и триумф в 2002-м. Ну, а насчет завтрашнего - пусть Маша победит, заодно будет поменьше разговоров о том, что «Жюстин приехала на турнир, началась борьба за второе место». Хотя бы так.
ну, ладно, на этом и порешим, а то что-то расфлудились мы. Удачи Марии в финале завтра. Интересно, на кого же Ксения поставит все-таки.
зачетки где?
«В теннисе - за Роджера, в биатлоне, скажем, еще с 98-го за Уле-Айнара»
может к вам и не относиться но на западе уже придумали термин глори хантер .
а как же «Русская ракета»(не Буре)?..и почему астма?
я тока за него..
у девочек за Нойнер,с начала прошлого сезона(это важно что сначала!)
«может к вам и не относиться но на западе уже придумали термин глори хантер .»
Спасибо, в курсе. Вот скажу честно: в теннисе я, наверное, с удовольствие глориханчу за Роджера. А про Бьорндалена, кажется, ясно высказался: переживаю за него с 1998-го, причем до Олимпийских игр (ну, то есть точне сказать - с конца 97-го). Я тогда в биатлоне, кроме пары фамилий вообще ничего не знал. Да и болеть за тогда очень перспективного, но еще не прославленного спортсмена, который подкупал своими мощными рывками и борьбой почти на износ - в моем представлении, не глорихантерство.
Gyllit Ruud.
«Sudeki,Браун_А
зачетки где?»
А что на смс не отвечаешь?
хе, а Анри не мой любимчик. Мой любимчик - Илья Цымбаларь))) Но это опять же - к слову. А вообще статистика - вещь упрямая, не всегда ведь реальность адектватно отражает. Вот почему вся статистика против Маши была к началу турнира, а сейчас все может так случиться, что и выиграет она у Жужу? Кто знает.
«в этом году появилась серьга в ушах» - видимо я ошибся говоря об отношении полов к Бексу. Среди мужеского (а мужеского ли?) видимо тоже есть поклонники гламура.
Иди, возьми в прокате кассету или диск битвы на Камп ноу - мож увидишь еще чего, кроме сережек и причесок. На край хоть здесь почитай, чудо однозначное: http://sovserv.ru/dc/sport/4727/2006/01/14/football_b_vs_mu/
по себе не надо судить
а почему «99 год - вааще форева!»?
в этом году появилась серьга в ушах?.. т.к. в футболе ты не рубишь однозначно
ок. проехали..
этот финал я не зырил и сомненний нет что он был в поряде (хотя может и найдутся которые скажут обратное)
вот у меня батя говорит что Бэкхем в сравнение с Бергкампом мальчишка
я не готов с этим спортиь т.к.я застал его уже завершаюшего карьеру
но то что видел это всегда был спектакль
может длинным пасом он не так обладал,но читал игру ничуть не хуже Бекса,плюс технарь каких мало
испугалась она однажды в этом году
это когда не стала играть КФ в америке
а если проиграет кому-то в финале,то это просто следствие закончившегося фарта
Sudeki
ты можешь болеть за всех русских мне без разници
но учти,не все ходят на концерты Билана и Элтона Джона
«год следующий, возможно, покажет, насколько Мария научилась извлекать уроки у совершенствоваться. Но, может, и не покажет. Всему свое время, а итоговый турнир, на мой взгляд, все же не лучшее поле для анализа.»
Совершенно согласен. Однако ж, этот турнир однозначно показывает, что даже начинать разговоры о том, что теннис Машуне не интересен - мимо смысла. Маша: «Выложилась против Аны на 100% - не люблю подряд проигрывать одному игроку». Опять же, кста, кто из нас по-человечески не поймет 20-летнюю девушку добившуюся колоссальных успехов и решившую дальше обходиться без многочасовых тренировок и жить так, как ей нравиццо? Если она завтра объявит о завершении карьеры - я лично пойму. И скажу ей спасибо за первый русский Уим...
«Браун_А, Шара и Бэтхэм - разные случаи. Шару любят и не любят в люди разных полов. Это как ДэНиро и Аль Пачино. Вот любишь одного, а другой вааще не нравиццо, хотя оч. похожи по игре. А вот Бэтхэма любит один пол и адекватно воспринимает как закончившего играть в футбол году эток в 2002 другой пол.»
Не хочу ставить под сомнение ваши слова, но справедливости ради стоит подчеркнуть, что хотя Бекхем и растратил свой потенциал, «завязавшим с футболом с 2002 года» его многие не воспринимали. Возможно, в вас говорит нелюбовь к мадридскому Реалу или еще что-то подобное, но это вовсе не так. Бекхем играл вплоть до лета нынешнего года на высоком европейском уровне, был капитаном сб. Англии и т.п. Да, он уже не был тем, что раньше, но до уровня легенды спорта Бекхем не дотягивал и в лучщие годы. Как не дотягивает пока и мария Шарапова. Вот единственная разница между нею и Бекхемом как раз в том, что для англичанина почти все позади, а для Марии - нет. Нынешний год показал, какой уязвимой может быть Шарапова (не только в игромо плане, конечно), год следующий, возможно, покажет, насколько Мария научилась извлекать уроки у совершенствоваться. Но, может, и не покажет. Всему свое время, а итоговый турнир, на мой взгляд, все же не лучшее поле для анализа.
Dimdim,
мало ли что напишут «знатоки». Вы же сами знаете, что почем. Тем более на этом сайте, где ни у кого нет нужды скрывать свои симпатии и антипатии.
C_Urala,
«Уважаю! :)»
Осталось на брудершафт выпить, наверное, хе-хе.
Таким образом, как минимум, одна представительница России в финальной игре обеспечена. В первом полуфинале сыграют Шарапова и Чакветадзе, во втором – Энен и Иванович. Оба матча пройдут в субботу.
Видите, люди знют еще и какой-то свой, неизвестный никому, максимум))). А может действительно Дементьева где-то рядом?)))))
«успокойтесь :)»
- Да я спокоен. Почти :). Просто устал смотреть на ее потухшие глаза. А тут такая радость, удивила Маша.
«но знаете, поглядев на Марию Шарапову последних месяцев, серьезные сомнения относительно ее перспектив на итоговом турнире казались мне естественными, даже очевидными.»
- Так это почти все так, я думаю. Я тоже готов был к любому результату, вплоть до проигрышей всех 3-х матчей. И сильно не расстроился бы даже.
«Казались-то казались, а оказались фикцией.»
- Да, порадовала Маша. Надежду дала на то, что следующий сезон чуток получше пройдет. Даже, если сейчас проиграет Анне, уже нет поводов для расстройства.
Интересно, если проиграет, станут ли писать некоторые умники, что она испугалась Жюстин?
Уважаю! :)
«А может вы не понимаете, что я постебался над заявлениями Gyllit Ruud?»
Отчего же? Понимаю.
«Можете назвать меня «не отдающим себе отчета фаном», но я не вижу причин для похорон Марии. Просто почитал прогнозы здесь и поразился, насколько мало адеквата, 20-тилетней девочке прочат закат карьеры. Без обоснований со своей стороны. Из личной непрязни.»
Хех, ну, это не может не поразить, верно. Но знаете, поглядев на Марию Шарапову последних месяцев, серьезные сомнения относительно ее перспектив на итоговом турнире казались мне естественными, даже очевидными. Казались-то казались, а оказались фикцией. Вот спосили бы мен, скажем, неделю назад: выйдет ли МШ в полфинал, ответил бы нет. Спросят сейчас: выиграет ли, скажу, «возможно и да». Как-то так. Впрочем, я привык воспринимать любые успехи с изрядной долей скепсиса, а поражения - в известной степени иронично, так что для себя пожалуй оставлю возможность немножео пололить при любом исходе полуфиналов и финала))
zeresha,
«Нет, не верю.»
Ну, и зря))
успокойтесь :),
у нас есть один ярый Шарапова-фоб. Его позиция - иррациональна, поэтому пытаться что-то доказывать цифрами - пустое занятие. Ему просто нравится нелюбить Шарапову. без причин. просто так.
«Хм, ну а если Жюстин в финале вчистую обыгрет Шарапову, находящуюся, как оказывается, в неплохой форме, вы тоже лолить будете? Просто интересно.»
Нет, конечно. Думаю, она сможет сделать выводы из проигрыша и заняться совершенствованием своей игры.
А может вы не понимаете, что я постебался над заявлениями Gyllit Ruud? Видите ли, Шараповой показали ее место и кто она есть. Видимо никто и звать ее никак. Именно безапелляционность подобных заявлений меня смешит.
Просто все слишком привыкли, что Мария даже в плохом состоянии редко уступает соперницам ниже по рейтингу или которые заведомо слабее ее. Навскидку:
2005г.
Maria Kirilenko (RUS) L 4-6, 1-2 ret.
Dinara Safina (RUS) L 6-1, 4-6, 5-7
Не в обиду Динаре и Маше К. Сейчас бы я не написал их, но в 2005г. - да.
2006г.
Jamea Jackson (USA) L 4-6, 4-6
2007г.
Aravane Rezai (FRA) L 2-6, 4-6
Agnieszka Radwanska (POL) L 4-6, 6-1, 2-6
Victoria Azarenka (BLR) L 6-7(9), 2-6
Можете назвать меня «не отдающим себе отчета фаном», но я не вижу причин для похорон Марии. Просто почитал прогнозы здесь и поразился, насколько мало адеквата, 20-тилетней девочке прочат закат карьеры. Без обоснований со своей стороны. Из личной непрязни.
Нет, не верю.
«Never argue with idiots. First they drag you down to their level, then beat you with experience!»