Грунтовые героини. №4. Юлия
Юлия в списке новенькая. Перед Стосур я еще сомневалась, а после Стосур, думаю, ладно – у нас появилась новая грунтовая героиня. Она и формально появилась, потому что вышла в финал турнира Premier.
Я пока не очень понимаю в чем прикол. Юлия мне определенно нравится. Я не имею в виду как девушка, хотя как девушка она мне нравится очень-очень – по-моему, ее лопоухому и немножко косоглазому высочеству в женском туре может составить конкуренцию только ее косолапие несравненная Ивановна. Все-таки я согласна с Эвелиной Хромченко, которая говорит, что идеальная красота не так цепляет)
А как теннисистка нравится. У нее масса достоинств, по-моему. Хорошая подача, не знаю насколько мощная, но по месту вроде неплохо кладет, и в статистике, которую Денни выложил, у нее показатели на подаче одни из лучших. Сегодня она на первой выиграла 72%, а Сэмми 59%, которая вообще-то промежуточный лидер сезона по количеству очков, выигранных на первой, да и на второй подаче, и по количеству выигранных геймов на подаче. Прием не выдающийся может, но вроде не слабое место. Хорошо двигается. В арсенале много ударов, есть из чего выбрать. Бэкхенд мне очень понравился, почти безнадежные косые мячи слева возвращает и довольно остро. Играет разнообразно, видно, что умеет думать на корте, почти в каждом розыгрыше что-то этакое придумывает, и вообще сообразительная, то есть если придумывает что-то этакое соперница, то она не теряется. Очень хорошо играет по счету. Психологически устойчива. И еще меня прямо удивила ее способность сохранять концентрацию. Когда Сэм ее обратно брейканула в третьем сете, я думала, что это конец, но собралась девочка. И главное, что бросилось в глаза, это витиеватый замах, удар сложно читается.
В общем, вроде все на месте, но вот такого ощущения – вот она, формула успеха! – у меня нет. Не понимаю, на какую полку ее поставить и в какой перспективе рассматривать. С одной стороны, есть все данные, чтобы уверенно двигаться вперед. А с другой стороны, мне ее игра кажется какой-то хрупкой, не фундаментальной, hand-made. Кстати, про Франческу в какой-то степени это можно сказать, но у нее все-таки есть фундамент, классическая итальянская школа, и кроме того у нее такой энергетический потенциал безумный, что она только на нем любой матч может выиграть. Но вот когда эта лампочка выключается, Франчи из чемпиона превращается в крепкого середняка. А у Юлии даже одной такой яркой лампочки нету, нету такого очевидного козыря. Ее главный козырь – это когда все козыри в одно время в одном месте собираются вместе. Вот вы можете сказать, за счет чего именно она сегодня выиграла матч у Стосур? Сэм ведь сыграла совсем неплохо. Не было этого буйства красок в первом сете как со Звонаревой – за первый сет Сэм сделала всего 3 НО, просто Юля сделала всего 4, а чистых выигрышей у нее было больше. А концовка третьего была вообще на загляденье – из разряда как закалялась сталь.
В общем, не знаю, как расценивать этот ее успех. Девушка вышла на новый уровень и ее уже можно принимать во внимание? Или это тот самый выстрел, как было у МХМС и Резаи в прошлом году, а дальше будет также как и было? Почему она выстрелила так поздно – уверенности не хватало или чего-то еще? И как соотнести ее именно с грунтом? Мне кажется, что грунт ей больше подходит, с таким широким замахом на харде будет не успевать по скорости. В общем, поделитесь вашими впечатлениями.
«Скоро мальчик научился передразнивать всех соседей - он отлично умел выставить напоказ все их странности и недостатки, - и люди говорили:
- Что за голова у этого мальчугана!»
(Г. Х. Андерсен. Снежная королева)
Год назад она была 75 ракеткой, сейчас уже 27 (с понедельника). А победа на таком статусном премьере добавит уверенности.
Но думаю, это всё-таки разовый всплеск
Ясно что такое «первый квадрат» «второй квадрат» в теннисе, но не ясно то, что Вы хотите сказать о бекхенде Юлии.
Дам пример: сперва очень важно знать о каком бекхенде Вы говорите - атакующий или оборонительный. Потом одно дело направление мяча (при выполнение бекхендовского кроса) и совершенно другое сила удара. То есть направление может быть очень хорошо, но если сила удара недостаточна или слаба, то тогда соперница конечно может вернуть мяча по прямую в пустой корт.
Поэтому Ваша критика слишком общая чтобы понять то, что Вы хотели сказать.
Если говорите о бекхендовский крос то направление удара ясно. А если такой крос попадает в квадрате подачи, то это обычно винер, потому что попасть в квадрате подачи труднее чем попасть вне его.
----
Не замах, конечно (замахнуться с этой стороны трудно), а долгое приготовление к удару слева.
Кстати помню у неё был неплохой фото сет на пляжах Австралии на одном из австралиан оупен, кто захочет без проблем найдёт в нете, там она очень мила.
А ещё на этой недели в Марокко играла некая Надя Лалами 20-21 год(Марокко) - однозначна дёвчонка с русскими корнями (судя по лицу и имени ) ), кстатит тоже очень симпатичная. Кричали с араванчиком по полной тоже из тех краёв мадам ). Ну и динара с её спектаклем «встающие из могил» это что -то, в лайве на неё кеф был 10,9..........................
еще кажется, что проблемы у Гергес могут быть похожи на ивановские - физика какая-то сырая, нет ощущения спортсменковости. та же Андреа при неплохих данных на самом деле спортсменковскую физику сделала очень поздно, да и сейчас ее периодически не хватает, на 2-3 сложных матча уже сложно.
По пунктам.
Хорошая подача, не знаю насколько мощная, но по месту вроде неплохо кладет, и в статистике, которую Денни выложил, у нее показатели на подаче одни из лучших. Сегодня она на первой выиграла 72%
----
Подача, действительно, хорошая, особенно косая в первый квадрат. Она и Стосур на ней ловила и просто замучила ею Лисицки в четвертьфинале. Причем, вторая подача, исполняемая таким макаром, не менее эффективна.
Но вот проценты против Стосур - самой бездарной принимальщицы в элите - непоказательны.
Хорошо двигается
----
Ой-ой-ой. С передвижением явные проблемы. Особенно тяжело она выбирается из левого угла, когда забегает туда, чтобы пробить форхенд. Слишком часто она после удара вываливалась вообще за коридор, пробуксовывала и с громадным трудом вбегала обратно в корт. Стосур ее так пару раз поймала.
В арсенале много ударов, есть из чего выбрать
----
Не заметил особого тактического богатства. При прочих равных выбор у нее всегда один - форхенд, а поэтому...
Бэкхенд мне очень понравился, почти безнадежные косые мячи слева возвращает и довольно остро
----
Ой-ой-ой-ой-ой-ой... Гигантский замах на бэкхенде не позволяет ей контролировать удар в темповых розыгрышах. У нее получается (немножко на манер Клейбановой) «нырять» под мяч и играть кроссом, но, в отличие от той же Алисы, слишком часто мяч после такого удара приземляется в центр второго квадрата, откуда сопернице убить его ударом слева представляется делом техники. Даже Стосур удавалось многократно пробивать такие мячи по линии в пустой корт. На фоне стосуровского юлькин бэкхенд, может, и выглядит солидно (на фоне стосуровского любой бэкхенд будет казаться авантажным), но Возняцки в финале должна его просто задолбать.
Играет разнообразно, видно, что умеет думать на корте, почти в каждом розыгрыше что-то этакое придумывает, и вообще сообразительная, то есть если придумывает что-то этакое соперница, то она не теряется.
----
Не уверен насчет ее способности ориентироваться в середине корта. Часто играла прямо в руки Стосур. Но понравилось, что она может и укороченный на сетболе вбросить и резаным на резаный оперативно ответить.
А у Юлии даже одной такой яркой лампочки нету, нету такого очевидного козыря.
----
Форхенд. Один из самых мощных в туре. К тому же, несмотря на удлиненный разгон ракетки, выглядят движение, удар и проводка очень элегатно. Скорость и мощь генерируется большая, а кажется, что сделано все легко и без усилий. (Сравните с мускульным, коротким ударом Стосур или форхендом Возняцки).
И как соотнести ее именно с грунтом? Мне кажется, что грунт ей больше подходит, с таким широким замахом на харде будет не успевать по скорости.
----
Вообще у нее лучшие результаты в зале (Штутгарт не исключение). Там и подача эффективнее, и розыгрыши короче, и форхенд легче очки приносит. Зал вообще царство шотмейкеров, к числу которых, хоть и неэлитных, Гергес принадлежит.