Ибо нефиг
Очень скучаю по мужскому теннису увы, потеряла к нему интерес. Позже может попробую разобраться почему, а пока вынуждена признать, что у меня с ним нет канала связи, разве что иногда доносятся какие-то энергетические отрывки. Этот в Париже, кстати, был ничего.
Я вообще люблю парижский Мастерс. Во Франции публика потрясающая, по-моему больше ни в одной стране так не любят теннис и не болеют за него так сущностно и непосредственно. А собственно парижский Мастерс это такая особая точка входа для французских теннисистов. На Ролан Гарросе у них шансов ноль Большой шлем, Надаль, грунт, который не всем подходит. А Берси это хард, который подходит всем; Мастерс, на котором а почему бы и не попытаться; конец сезона и канун итогового, что тоже о многом говорит и все это при дикой поддержке трибун. И в этот раз французики дали жару.
Ллодра теперь мой личный герой, потрясающий матч с Содерлингом, включили меня оба редкий случай в последнее время, когда порадовал и до конца не отпускал матч теннисистов, к которым я в принципе равнодушна, и никаких особых интриг общего значения за ними тоже не стоит. Но отдельная песня это, конечно, полуфинал Монфиса с Федерером.
У Феда был хитрый план. Он искал подходящий случай, чтобы слиться с турнира, а тут такое везение в полуфинале француз. Но надо, конечно, было побороться, чтоб не вызвать подозрений и не смазать тем впечатление от победы. Например, чтобы создать атмосферу борьбы, надо было держать свою подачу и дремать на приеме, а потом нечаянно проиграть тай-брейк. Думаю, у Роджера были намерения закончить в двух сетах, но тут вмешалось непреодолимой силы обстоятельство. Оказалось, что Монфису, даже при поддержке трибун, очень сложно проиграть. Представьте насколько сложно, если на это понадобилось три сета с тремя тай-брейками. Роджер все-таки не заурядный сливщик, ему надо и красоты какие-то на свет произвести, и вызвать восторг и умиление, чтоб все как взаправду. Ну нельзя же тупо не попадать каждым мячом, так и самоуважение потерять можно, да и надо чтоб хоть немного пахло победой того парня. Но Роджер все-таки гений. Если он поставил себе цель проиграть, то он это сделает даже со счета 3:0 в третьем и даже с пяти матчболов на подаче соперника, при том что тот не подал первой ни разу. А тут еще сетка помогает как назло! Но на тай-брейке третьего сета Родж уже решил не церемониться и сам все отдал, а то не дай бог не возьмут. Слава Роджеру!
А Монфису не слава нифига. Сколько можно, товарищи, насиловать корт. Может мне кто-то объяснит, чем с они с Рашидом занимаются, а то я плохо понимаю. Каким мальчик был года два-три назад, таким и остался. Я понимаю, что дефендер в душе, что, конечно, противоестественно при таких физических данных и такой подаче, но надо же хоть в рамках выбранной концепции как-то развиваться, выходить на новый уровень, а этим не пахнет. И главное, что они с Рашидом до сих пор вместе, столько времени. Наверное, их все устраивает. В принципе места между 10-м и 20-м в рейтинге и так довольно теплые, а отношения у них, наверное, еще теплей. Но неужели им не скучно и не хочется ничего большего? Речь даже не про то, чтобы выигрывать Мастерсы этот финал хорошая иллюстрация к тому, что было бы с Монфисом, если бы Маррею и Федереру было бы надо, и никакого финала бы не было. Речь о том, что к этому моменту он проиграл уже девять финалов. Да и вообще. Поэтому нефиг.
Поэтому я сегодня болела за Содера. Вот кому было надо, тот и взял. И пятерка с плюсом за матч с Ллодра. У Содера с Парижем явно какая-то связь, а тут еще и зал и все топы повылетали. Но все равно молодец, что собрался. Надеюсь, это был не эпизод, а дальше тоже будет что-то интересное.
В смысле, этим фантазиям про «слив».
как я лично вижу, почти никто никогда не сливает, ну в смысле именно специально проигрывать. вот планка «недоведения себя до изморенного состояния», как вы выражаетесь, наверное часто присутствует. ну дык это все же не тождественно «слить». по Роже сказать не могу, не так много его игр смотрел. из увиденного вроде тоже сливов не замечал особенно. то что он пуляет часто в метровые ауты и сетку на ровном месте, дык это его стиль такой. насчет Рафаэля, я видел его матчи с Мюрреем в Канаде и Багдатисом в Цинци, он там вполне старался играть на победу, по-моему. пусть и не на самом пределе возможностей.
конечно отдельные случаи слива могут быть. теоретически на итоговом вполне возможно, если выбирать себе соперника по полуфиналу. Квинс я к сожалению в этом году как-то пропустил почти весь, так что сказать не могу.
вот Рафа например в этом году 100% слил Фели, это было видно невооруженным глазом)))) вот здесь можно с уверенностью сказать, что СЛИЛ!
а так играют же некоторые турниры до опр планки «недоведения себя до изморенного состояния», например те же американские мастерсы Рафы перед ЮСО
Сугубо личное мнение, но Ллодра заслуживал победу над Содером. И возможно даже победы в финале. Уверен мы его ещё увидим, играет он знатно =)
и кстати насчет Надаля часто говорят то же самое, мол сливает такой-то и такой-то турнир чтобы не устать перед более важным. имхо, маловероятно. выиграть хотят всегда и везде. другое дело, есть ли мотивация прыгать выше головы в этот конкретный день. но просто прыгать достаточно высоко все стараются, а уж специально поскальзываться и падать, по-моему нет смысла.
Что касается самого турнира, то Федя, видомо, что-то там себе шиько мудрил или решил отдохнуть во втором сете, да так отдохнул, что приехал с 1-2 и неудом по поведению от суровой Ксении :) Мойсыночек же был в ударе, вот это как раз был тот случай, когда раз в год и палка стреляет. Она-таки пальнула. Я, что ни говори, рад за Обезьяна (как мы его ласково называем). Не видел натуги в его игре. Играл как играется, из кожи вон не лез и в этот раз пальнул всеми орудиями флагмана.
«Теперь по Борщеву» (с) Ллодра, конечно, удивил. Тут даже образ про стреляющую палку уже не употребишь. Хотя по сетке он проходил дальше, как мне показалось, из-за раздолбайского настроения оппонентов: «ты там кто? чего? Ллодра? а! ну, давай, давай...» и он дал. А в полуфнале его встретил простой шведский парень Робин, который не стал его спрашивать ничего, а дубасил на тай-брейках, малой кровью добираясь до 6-6, отстреляв свою подачу и пропустив сервы Михалыча.
В общем, удивительно только то, что в финале не было дяди Фёдора. Но он сам не захотел...
Родж между прочим который раз с матчболами матч отдает, у него это уже синдром какой то, и не надо говорить, что он сливал этот матч и по самооценке вообще не пробило... ему что, Мастерс перед Итоговым лишний?!!! Догнать Рафу не хочется? первую строчку не надо? перед французами выпендриться не хочется?!!! уж простите меня, Гаэль выиграл этот матч, и он в этом не виноват!
можно еще вопрос, почему в новостях пишут: » Федерер проиграл Монфису» а не «Монфис обыграл Федерера»?!
нифига, Ксения)