4 мин.

ЮСО-2010. Предварительный расклад. Мужчины

Вот насколько мужиков интересно смотреть, настолько же скучно составлять для них предварительные расклады – все настолько предсказуемо. Но да будет так все равно, потому что если в полуфиналах будут залетные, то интрига вообще рассосется.

Роджер Федерер

Мы уже по миллионному разу обсудили форму Роджера Федерера, что она на самом деле плоха и лучше не станет, но я так и не приблизилась к пониманию, почему он может не выиграть US Open. А если он его выигрывает, то какая нафиг разница в какой он форме и сколько ему лет. Нет у него, мне кажется, настолько плохой формы, чтобы он не выиграл. Роджер главный фаворит – и все, по умолчанию. Главный мой аргумент такой. Единственный, кто мог бы с ним на равных играть в финале, без дрейфежу, это Надаль, а для Надаля это самое неудобное покрытие из всех возможных. В сетке не видно никого, кто мог бы помешать дойти до финала. И надо же, в его половину попался Джокович, а не Маррей, какое везение. Конечно, могут быть и сложные матчи, может пару пятисетовиков сгоняет, но суть дела от этого не меняется. И мне почему-то кажется, что пятисетовых не будет, что Роджер может даже своей резвостью удивить. Я согласна с Бодо, и сама об этом раньше писала – Роджер изменил отношение к себе в нынешнем туре и по-другому настраивается на матчи.

Рафаэль Надаль

Склонна считать, что будет все же классический финал. Рафа прошел полный коленный оздоровительный курс после Уимблдона, других травм нет и навскидку должен быть здоров как бычок. Он не играл на КФ, на Мастерсах не сильно напрягся, так что и сил должен быть вагон. Форму он немного набрал, на первой неделе доберет остальное. Мотивирован зверски. Какие противопоказания? Сетка у него незавидная – Налбандян, Гулбис, есть еще и помельче вроде Кольшрайбера. Но – см. выше. С особо сложными Рафа может себе позволить стартовать даже с 0:2, все равно выберется. Маррей тоже не сильно пугает. Просто быстро замочить свежего и кондиционного по всем параметрам Надаля у Энди не получится, будет постоянная борьба за инициативу, которую, как мне кажется, должен выиграть Надаль. Он же имеет преимущество при игре на ключевых очках. На самом деле мне кажется, что Надаля можно и как претендента на титул рассматривать. Опять же потому, что и против Федерера в финале он может начать играть где-то с середины третьего сета. Может я необъективна или чего-то не знаю? Поправьте меня тогда.

Энди Маррей

Не знаю, не знаю. Вроде было такое обнадеживающее начало в Торонто, но Цинциннати мне лично смазал все впечатление, а если конкретно, то матч с Фишем. Ну понятно, что Рыжий был уставшим, нестрашно, что он проиграл в принципе, мне не понравилось, как он проиграл, какая-то была несуразица. Дальше идет очень личное. Матч с Фишем он провел как-то слишком самонадеянно, типа – «ой, я такой уставший, а он так здорово играет, а я, ни фига себе, до сих пор не проиграл. Да я крутой!». Мне так и осталась непонятной эта матчевая концепция тянутия весь матч кота за хвост и бодрения только на ключевых очках – окромя самого последнего. Ну ты если устал, парень, иди домой и отдыхай, проигрывай от себя и дело с концом, например, 1:6 в третьем сете, а если уж приложил столько сил, чтобы выиграть, то надо блин выигрывать – назвался груздем, полезай в кузов. Ты Топ-4 или не Топ-4 в конце-то концов. Смалодушничал, смалохольничал. Не знаю, как ему с Надалем играть. И тем более в финале с Федерером. Хотелось бы ошибиться, все-таки нравится он мне. А еще Бердых рассматривается как реальная угроза, да?

Новак Джокович

Ноле не выиграет турнир это точно. Не выйдет в финал скорее всего. А может и в полуфинал не выйдет. Почему я так думаю? Потому что Фиш у него и Багдатис, а еще Коля может преподнести сюрприз. А еще Роддик, хоть и непонятный пока, но все же Роддик, играющий домашний Гран Слэм. Как раз тот случай, когда соперников на погрешность не спишешь. Скорей бы уже Новак выпростался из своих пеленок и заиграл на уровне.

Даёшь!