Анализ новых дивизионов и конференций НХЛ в цифрах и графиках
После того, как НХЛ объявила о новом делении команд на четыре дивизиона и две конференции, в интернете не утихают споры о том, какой же дивизион теперь самый сложный: где команды сильнее, а где — слабее.
Блог ViceHockey провел численный анализ новых дивизионов и выяснил, какой же дивизион самый сильный на самом деле.
Итак, что можно использовать для оценки «силы» команды? Благо, в случае НХЛ, у нас в руках есть вся статистика команд. Но статистика сама по себе — это лишь огромный набор чисел. Для оценки нам понадобится некая модель, в которую эти числа можно вписать.
Я взял Мировой рейтинг ИИХФ и немного изменил его для использования с командами НХЛ.
Берем четыре последних сезона НХЛ, ранжируем команды по результату следующим образом: обладатель Кубка Стэнли, финалист, полуфиналисты по количеству очков в регулярном сезоне и так далее. Распределив участников плей-офф, остальные клубы распределяем по количеству очков в регулярном сезоне. Затем, согласно системе рейтинга ИИХФ, награждаем клубы нашими баллами по результату:
Сезон 2008-2009
![](http://blog.vicehockey.com/main/iihf-nhl-1.png?f=webp&q=90)
Итак, это был последний сезон в НХЛ для Сергея Федорова, Сергея Зубова, Джереми Реника и Брэндана Шэнахэна. Регулярный чемпионат выиграли Сан-Хосе Шаркс с Евгением Набоковым в воротах, заполучив Президент Трофи, но это не помешало им вылететь из плей-офф в первом же раунде, уступив мерзким уткам из Анахайма. Следующий раунд для последних оказался сложным: Дакс попали на Детройт Ред Уингз, которые, как и год назад устремились за Кубком, сметая всех на своем пути. Справедливости ради, не считая финальной серии, именно серия с утками стала самой тяжелой для будущих финалистов.
На Востоке, тем временем грозные Брюинз, став первыми в своей конференции по результатам регулярного чемпионата, боролись за право претендовать на Кубок, но в семи матчах уступили Каролине в полуфинале конференции. Радовались Ураганы недолго: уже в финале конференции их буквально «вынес» Питтсбург, желающий поквитаться с прошлогодними обидчиками из Детройта.
В общем, Кубок Стэнли достался Пингвинз, вторыми в наш рейтинг отправляются дедушки из Детройта, как финалисты. Чикаго, по результатам регулярного чемпионата, находится выше Каролины, поэтому Блэкхокс третьи. По такому же принципу расположились и остальные команды. Места с 17 (Флорида) по 30 (Айлендерс) заполнены по количеству очков в регулярном чемпионате.
Сезон 2009-2010
![](http://blog.vicehockey.com/main/iihf-nhl-2.png?f=webp&q=90)
Это был сезон, разделенный на две части Олимпиадой в Ванкувере. Президент Трофи взяли Вашингтон Кэпиталз с фееричным, на тот момент, Овечкиным, чьи способности начали куда-то исчезать. В первом раунде плей-офф столичные попали на Монреаль Канадиенс с сумасшедшим Ярославом Галаком в воротах. Били-били его Саши, да так и не пробили, отправившись отдыхать после семи матчей. Зато засверкала Филадельфия, попав в розыгрыш Кубка с седьмого места и дошедшая до финала, встретившись там с Чикаго, которые провели отличный регулярный сезон и без каких-либо проблем дошедших до решающих матчей.
Флаерз не смогли предложить Блэкхокс нерешаемых задач, и Кубок после шести матчей, отправился в Чикаго. Джереми Реник рыдал в телевизоре, а мы, как и для прошлого сезона, составляем наш рейтинг и двигаемся дальше.
Сезон 2010-2011
![](http://blog.vicehockey.com/main/iihf-nhl-3.png?f=webp&q=90)
В том сезоне обладатель Президент Трофи, Ванкувер Кэнакс решили не повторять судьбу Шаркс и Кэпиталз и дошли-таки до финала Кубка, встретившись там с Бостоном Брюинз. Шаркс, переиграв Детройт в семи матчах, как и год назад, не смогли ничего сделать в финале конференции, а полуфиналы конференции Восток и вовсе получились «сухими»: Тампа разобралась с командой Овечкина, а Брюинз «вынесли» ставшую второй на Востоке Филадельфию. Финал восточной конференции, в отличие от Запада, получился захватывающим. Проявив характер, Брюинз выходят в финал Кубка, где в семи матчах обыгрывают Ванкувер.
Таким вот хитрым образом Роберто Луонго из героя Ванкувера превратился в Ололонго и до сих пор не может подобрать себе новый клуб, а мы составляем нашу табличку.
Сезон 2011-2012
![](http://blog.vicehockey.com/main/iihf-nhl-4.png?f=webp&q=90)
Собрав у себя всю силу, красоту и мощь Филадельфии и оставив последнюю кусать Брызгалова, Лос-Анжелес, заскочив кое-как в плей-офф на восьмую строчку Запада, с маниакальной методичностью сносит всех на своем пути, выигрывая Кубок. Удивляет Финикс, добравшийся аж до финала Запада, на огонек заскакивает Радулов, чтобы побухать во время розыгрыша плей-офф настоящего виски Теннессии, а Атланта переезжает в холодный Виннипег.
Раз уж заговорили про Восток, есть смысл вспомнить обалденную серию между Флаерз и Пингвинз, Сидни Кросби, сжимающего свои кулачки при виде оранжевой формы, и опять упомянуть Брызгалова. Просто потому что это забавно. Отлично выступает Дэвилз с переквалифицировавшимся в разностороннего игрока Ковальчуком, но на самых подступах к Кубку и их выносят парни из Голливуда.
Итак, мы получили оценки команд за четыре последних сезона в НХЛ. Отмечу, что оценки эти выставлены строго исходя из результатов плей-офф и регулярного чемпионата. Проще говоря, на что наиграли, то и получили.
Теперь переходим к составлению сводной таблицы.
Очевидно, что учитывать непосредственные результаты четырехлетней давности глупо, поэтому парни из ИИХФ придумали следующее: результаты последнего сезона берутся с коэффициентом 1 (100% очков), позапрошлого с коэффициентом 0,75 (или 75% очков) и двух остальных с коэффициентом 0,5 (или 50% очков).
Применив эту идею, получаем следующую таблицу:
![](http://blog.vicehockey.com/main/assets_c/2013/03/ranking-iihf-nhl-thumb-360x392-30.png?f=webp&q=90)
Как видно, числа получились вполне адекватные: кто за последние годы методично забирался в плей-офф выше всех и хорошо показывал себя в регулярном чемпионате, тот выше. А разные Ойлерз и прочие «перестроичники» — внизу. Конечно, все это не отменяет того факта, что хоккей это очень интересный вид спорта, и в любой момент любая из команд-аутсайдеров может «выстрелить», но я свои способности предсказателя растерял как Брызгалов способности вратаря, поэтому оцениваем команды фактически, т.е. на основе уже показанных ими результатов.
Теперь сопоставим полученные цифры с распределенным по своим конференциям и дивизионам командам:
Западная конференция
![](http://blog.vicehockey.com/main/western_conference.png?f=webp&q=90)
Уже сейчас в глаза бросается разница между дивизионами A и B, но посмотрите сами, кто находится в последнем: из приличных людей там только Чикаго с Кубком-2010 и Нэшвилл с Блюэ, которые в последние годы упорно бодаются в плей-офф.
А теперь посмотрим на дивизион A. Почти все участники последних розыгрышей плей-офф, сильные команды, показывающие серьезные результаты, плюс текущий обладатель Кубка. Портит воздух этим господам, конечно, Эдмонтон, но если бы не он, дивизион был бы вообще запредельно сложным.
Двигаемся дальше.
Восточная конференция
![](http://blog.vicehockey.com/main/eastern_conference.png?f=webp&q=90)
Здесь тоже, хоть и не так ярко, но возвышается один дивизион над другим. И, судя по его составу, это неудивительно.
Зато, и это очень интересно, — силы конференций, не смотря ни на что, оказались приблизительно равны.
В заключении я бы хотел проиллюстрировать небольшими гистограммами разницу в силе дивизионов и конференций. Следующая гистограмма демонстрирует разницу между конференциями:
![](http://blog.vicehockey.com/main/gistogramma_conferences.png?f=webp&q=90)
А эта — между дивизионами:
![](http://blog.vicehockey.com/main/gistogramma_divisions.png?f=webp&q=90)
Данные изображения наглядно иллюстрируют три факта: сила западной конференции примерно равна силе восточной, а самый сильный дивизион — дивизион A; самый слабый — дивизион B.
Засим заканчиваю надоедать нудными числами. Надеюсь, этот пост поможет похоронить чей-нибудь бессмысленный спор.
Любопытный обзор, спасибо!
Текущие результаты данный рейтинг не учитывает, это раз. Во-вторых, нет анализа составов команд, результатов данного сезона, статистики на сегодняшний день. Это минусы.
Думаю, что рано или поздно мне самому станет интересно в числах это все выразить.
С другой стороны, это же спорт, тут очень большую силу имеет случайность, а вот её учесть даже лучшие математики ещё не научились.
Иначе конторы, принимающие ставки, были бы убыточны :).