Пол Паркер: «У «МЮ» есть имена, но нет страсти и мужества»
32
Говоря о текущих проблемах «Манчестер Юнайтед» под руководством Ральфа Рангника, Пол Паркер сказал BetFred:
«Люди говорили о том, что они видели [Ральфа] Рангника в качестве наставника, потому что он найдет нужную структуры игры.
«Однако проблема заключается в том, как он может строить, когда игроки не хотят отдавать достаточно или недостаточно хороши.
«Мы видели это против «Волков». На данный момент у «Манчестер Юнайтед» плохая полузащита, и все это знают.
У «Манчестер Юнайтед» есть имена, но нет того, что важнее всего, а именно страсть и мужество».
Другое дело что сами ОГС (в прошлом не смог) и Рангник сейчас пока не может предложит нормальную, рабочую, не сложную, понятную, эффективную структуру игрокам. Если ОГС хотя бы про ДНК заливал в уши игрокам, был неким авторитетом для игроков и тем самым мотивировал игроков, то Рангник пока не имеет такого авторитета, видимо и мотивировать не умеет. Добавок к этому, игроки еще якобы недовольны тренировочными методами Рангника и в целом структурой игры, который немец пытается выстроить в команде (очень сложная, не прывичная для игроков, игроки играют не в своих позициях) А как правило, в таких ситуациях и следует понижение самоотдачи. Игроки теряют веру, уверенность падает, когда игра неполучается, следствие чего и желание пропадает.
Возможно Рангнику требуется дольше времени, чтобы выстроить структуру 4-2-2-2, обычно для сложных структур так и бывает, чтобы отложит четко все механизмы, если данная структура вообще эффективная и рабочая (имхо в случае МЮ нет) только кто дасть время на эксперименты по среди сезона, когда тренер временный на пол года и задача стоит забраться в топ 4.
Тут еще много вопросы к руководство, насколько руководство все хорошо продумали, обсудили с Рангником варианты на случай разных сценарий. Существует ли у Рангника план Б?! Потому как, пока, план А у Рангника не работает. Или руководство как обычно все через одно место продумали?... время покажет
Почему такое не происходит у Клопа и Пепа, и даже у Тухеля.
Лукаку бурнул, и получил по шапке, а руководство тренера поддержали.
Представь себе ситуацию что так себя повели Погба и Рон.
Кого бы начали дятлы диснейленда поддерживать?
Ну тут сложно сказать. Имхо, у нас ведь не однозначная ситуация. Недовольны не один или два игрока, а несколько, а может и больше. Некоторые игроки играют не на своих позициях. Поэтому тут сложно сказать, какая сторона больше виновата.
Ну по идеи руководство всегда должно сторону тренера принимать. Но имхо и тренер должен выстраивать правильную игру и правильно использовать игроков.
Я бы Рангника с Пепом, Клоппом, Тухелем все таки не сравнивал бы. Разные по статусу тренеры. С разными опытами, достижениями в качестве тренера и т.д. Рангник хороший функционер, но как тренер никогда не тренировал большие клубы и серезьных достижений как тренер не имеет. Поэтому черт знает кто прав. Имхо, я считаю все таки раз Рангник на пол года на тренерском мостике, то ему не надо усложнять жизнь игрокам, зачем такие эксперементы сейчас по среди сезона, Бруно ставит на фланг. Проще подстроиться под состав и завалить задачу на сезон