«МЮ» проиграл худшей выездной команде АПЛ – на 90+7. Из-за травм пришлось ломать даже работающее
А казалось, что Магуайр спас.
«Манчестер Юнайтед» проиграл «Фулхэму» (1:2) в крайне насыщенной развязке. Вроде бы спас ничью, но в глубокое добавленное время получил еще.
Магуайра могли удалить – но он подарил надежду на победу. Не сбылось
«Фулхэм» на старте матча был лучше, но вскоре «Юнайтед» выровнял игру. На 36-й минуте во время стыка Харри Магуайр чуть не удалился – очень жестко попал в голеностоп сопернику, вполне логично обсуждать удаление.
Но нет, Харри остался, и это повлияет на результат.
«МЮ» часто ошибался в атаке: старались играть максимально быстро, отсюда много брака в передачах. «Фулхэм» защищался компактно и при возможности убегал в хорошие контратаки.
В начале второго тайма Каземиро столкнулся головой с игроком «Фулхэма» и не смог продолжить игру – бразильца заменил Кристиан Эриксен. С этого момента игра у «Юнайтед» совсем сломалась, а на 65-й лондонцы открыли счет после углового: Кэлвин Басси почти в упор пробил с нерабочей левой, шансов на сэйв у Андре Онана не было.
Ближе к концу матча «МЮ» стал чаще бить. На 89-й минуте после долгого контроля Магуайра прямо в штрафной, на новой волне атаки, Бернд Лено отбил удар Бруну Фернандеша перед собой – и как раз Харри подсуетился, чтобы добавить. У него первый гол в этой АПЛ.
«Олд Траффорд» гнал вперед за камбэком, но из-за позиционной ошибки «Фулхэм» наказал хозяев в контратаке: Эриксен и Магуайр не стали фолить и поплатились. Мяч в штрафной получил Алекс Ивоби, сильно и точно пробил в противоход Онана – вратарь даже не прыгнул.
И «Юнайтед» проиграл.
Игра «МЮ» сломалась из-за травм. Пришлось рушить все только что построенное
Стадион во время матча гудел: игроки «Юнайтед» шли в атаку медленно. Не знали, как вообще начать и развивать.
В очередной раз сказался вылет ключевых для построения игры футболистов: без Лисандро Мартинеса и Люка Шоу и так сложно, теперь потеряли и Каземиро. Еще на неделе стало известно о травме Расмуса Хейлунда, главного бомбардира команды в последних матчах. Предыдущее поражение «МЮ» тоже совпало с отсутствием Хейлунда – 1:2 от «Ноттингем Форест» 30 декабря.
На матч с «Фулхэмом» пришлось подтягивать из молодежки 19-летнего Омари Форсона. Эрик тен Хаг не стал выпускать более опытных Антони или Амада – по информации The Athletic, нидерландец на тренировках наигрывал именно Форсона в центре нападения.
Стартовые минуты молодой нападающий провел на правом фланге, но по ходу матча часто оказывался в центре, а дальше постоянно менялся позициями с Алехандро Гарначо и Маркусом Рэшфордом. Это сломало все, что «МЮ» строил в последние недели: вообще-то Гарначо наладил хорошую связь с Диогу Далотом справа, но теперь ему приходилось меняться флангами.
Про многострадальный левый фланг тоже многое сказано – теперь в роли фулбека там Виктор Линделеф, который плох и в атаке, и в обороне. Тен Хаг тоже осознает проблему: «Было сложно, когда они давили на наш левый фланг. Но мы движемся в правильном направлении: у нас хорошая команда, когда доступны все игроки».
Для справедливости: «Фулхэм» тоже играл без троих основных. У Жоау Пальиньи дисквалификация, Рауль Хименес и Виллиан травмированы. И все равно вырвал победу в гостях.
«МЮ» традиционно плох на стандартах, а «Фулхэм» – в гостях. Но сработало только одно
В матче с «Фулхэмом» было несколько моментов, когда игроки «Юнайтед» ужасно оборонялись при стандартах: иногда казалось, что даже не борются. А в эпизоде с первым пропущенным игроки «Фулхэма» трижды коснулись мяча вблизи вратарской: Басси пробил после подачи с углового, сперва удар заблокировал одноклубник, тут же отпасовал Басси – и не забить было уже сложно. Рафаэль Варан и Рэшфорд реагировали слишком медленно.
Журналист Manchester Evening News Сэмюэль Лакхерст тоже обеспокоен: «Юнайтед» сомнительно оборонялся при стандартах в первом тайме – неудивительно, что гол Басси пришел с углового».
● «Манчестер Юнайтед» в этом сезоне Премьер-лиги допустил 435 ударов по своим воротам. Хуже только «Шеффилд Юнайтед».
● «Фулхэм» обыграл «МЮ» впервые с декабря 2009-го – учитываются матчи во всех соревнованиях.
● До этого матча «Фулхэм» был худшей выездной командой в этом сезоне Премьер-лиги (7 очков из 36) – перед поездкой к «МЮ» единственной победой был «Эвертон» в первом туре.
● «Фулхэм» прервал семиматчевую серию «Юнайтед» без поражений.
«МЮ» споткнулся в гонке за Лигу чемпионов: «Астон Вилла» обыграла «Ноттингем» (4:2) и оторвалась на восемь очков. У «Тоттенхэма» теперь будет матч в запасе: должны были играть с «Челси», но игру отложили из-за того, что соперник в финале Кубка лиги.
Дальше у «Юнайтед» в АПЛ гостевое дерби с «Манчестер Сити», а после домашние «Эвертон» и «Шеффилд Юнайтед».
У «Астон Виллы» и «Тоттенхэма» через тур матч между собой, до этого «Вилла» сыграет с «Лутоном», а «шпоры» – с «Кристал Пэлас» , после их ждут соответственно «Вест Хэм» и «Фулхэм».
Фото: Gettyimages.ru/Michael Regan
что-то лепит, как-то играет и какие-то очки набирает.
будет огромным чудом, если без Мартинеса и Шоу МЮ отберется в ЛЧ
из серии - сорвать джек-пот.
Гарначо и Майно зашли в состав и сейчас буквально лучшие на поле, а почему раньше они сидели в глухом запасе? Что с академией? Неужели на левом фланге лучше выглядит Линделеф, чем воспитанник по позиции?
Да, травм много, но по позиции на рисунок игры влияет только отсутствие левого фулбека, почему это смотрится так ужасно?
Другие тренеры типа ХАУ или Артеты тоже имеют проблемы с травмами, но выкручиваются с намного меньшим ресурсом.
У МЮ ресурс это трансферное окно имени Хага и они все провалились. Нельзя давать ему деньги на еще одно лето.
У него за 3 года 9 голов в АПЛ
на вкус и цвет, как говорится
хотя простым пересчетом результативных действий на игровые минуты пользу исчерпывающе не описать.
Клуб ждал последней недели трансферного окна чтобы заплатить 100 миллионов. Его спокойно могли купить летом за сумму в 2 раза меньше
Принёс ли Санчо больше пользы - принес. Но, не столько чтобы считаться «лидером» по словам одного из местных комментаторов. И именно с этим тезисом я выразил несогласие
ты не согласился с тем, что Санчо гораздо полезнее, а теперь вдруг с тем, что он лидер
это вообще не одно и то же
продолжим - с тезисом про то, что Санчо «гораздо полезнее» я так же не согласен
и мы уже выяснили, что Санчо больше пользы принес за меньшие деньги и меньшее время
мы оцениваем не менеджмент, а двух конкретных игроков
Очевидно что он не то что 100, он и 40 не стоит.
Вопрос ожиданий тут важен - за других говорить не могу, но лично я ничего экстраординарного от него не ждал, глядя на его стату в чемпионате Нидерландов.
И тем более странно сравнивать «одного из лидеров» Санчо с Антони, где они оба, сухими цифрами нанесли примерно одинаковое количество пользы.
Санчо-то же не за бесплатно купили. И эта сумма с его конской зарплатой это еще один вопрос к менеджменту клуба
только Антони купили дороже, ждали от него столько же, если не больше, а давал он ещё меньше
тут все таки не абсолютное сравнение, а относительное именно этих двух
и если Санчо был нестабильно полезен, то Антони - стабильно бесполезен
а кое-где и вреден