Странная трактовка правил у Морфеуса
Я не хотел писать данный пост, но все-таки придется, так как уже достали некоторые товарищи. Особенно Морфеус, у которого в матрице ФК произошел программный сбой и для одинаковых ситуаций выдает разные результаты.
До этого он писал про Щербакову, у которой неясное ребро на лутце, так оно и есть, только в следующем посте он пишет про Косторную, у которой якобы образцовый лутц. Да, что в одном, что в другом случае, нет там никакого чистого лутца, там у обеих неясное ребро. Ниже приведена гифка, где есть сравнение с Сашей Трусовой.
Да, у Алены вид на отрыв не с прямого угла, но тем не менее видно, что там угол если и есть внешний, то очень малый и после этого писать, что у Ани неясное ребро, а у Алены хороший лутц - это полный бред. Вот у Саши ребро как положено - глубокое внешнее, там даже и повтор не нужен.
Идем далее, заявленный pre-rotation на Лутце не должен быть выше 1/4 оборота. Предоставьте мне аргументы и факты. Я предоставляю реальные факты с сайта ISU. Заходим и скачиваем данный документ:
Идем на 20 страницу и видим:
Разъяснения для Флипа и Лутца, с какого ребра они должны прыгаться. Покажи мне Морфеус, где тут написано про 1/4 оборота? Где? Вообще нет ничего про pre-rotation и не только для Лутца, ни для какого прыжка его нет. Зачем тогда писать про это, если в правилах ISU это не указано?
Единственное правило про pre-rotation это Cheated take-off из того же документа, где написано, что нельзя прыгать на ход вперед (назад для Акселя), то есть макс pre-rotation это 1/2 оборота.
Извините, если кого то обидел из поклонников данных фигуристок, но просто уже реально накипело.
Морфеус эти правила вертел на одном месте, манипулирует фактами, как хочет, лишь бы обложить известной субстанцией кого надо. Либо он конченный психопат, либо наёмный писака - чем-то другим объяснить подобную тягу к необоснованной критике очень трудно.
его друг, скриншот который сам сделал :)
разочаровалась я в морфеусе.
==============================================================
Все несколько не так. Про прерот в этом правиле нет ни слова.
Если аксель начинает выполняется в момент, когда фигурист находится спиной к ходу движения, для остальных прыжков - лицом к ходу движения, то фигурист наказывается понижением. В реальности, выполнить такой прыжок гораздо тяжелее, чем нормальный. Наказания такого рода можно перечислить по пальцам, в основном за тулуп.
А какая разница когда она заканчивается, лол? Главное - когда она начинается. Если фаза толчка ТОЛЬКО заканчивается в позиции лицом вперёд - значит это как минимум UNCLEAR forward take off - а как максимум backward take off. Вы ведь сами утверждали что take off - это не только момент отрыва ото льда? Было такое? Было. А теперь значит выходит что всё что вас интересует - это лишь последний момент take off - а не 90% его предыдущего содержимого.
Еще раз, правило A clear forward take-off will be considered as a downgraded jump переводится как "явный передний ТОЛЧОК и отрыв будет рассматриваться как пониженный прыжок" - take off - это и есть "толчок и отрыв". Одно без другого не может существовать - вы сами это признали - как это же подтверждают обучающие видео ИСУ. Соответственно, этот термин нельзя разрезать пополам и только лишь часть его значения принимать во внимание. В итоге, если толчок производится на ход назад - то всё, take off не может рассматриваться как clear forward. Потому что толчок - это такая же часть take off как и отрыв. Что там происходит потом, в какую сторону повернётся фигурист - уже не важно. Если take off с начала и до конца не был forward (передним)- то нельзя говорить о том что он clear (явный).