1 мин.

Ну ведь непруха же!

Я далёк от мысли, что финны и дальше играли бы вторым номером, если бы к середине матча не вели 3:0, тем не менее, согласитесь, игра нашей команды была хороша сегодня вечером. Снова невезение: гол от конька Блажиевского, когда и броска-то по воротам не было, а взамен - две штанги ворот Карлссона. Штамп про последний бросок напрашивается сам собой, потому что и контроль шайбы, и острые передачи наличествовали. Ну не пёрло нам сегодня! До поры, до времени, а потом, к сожалению, было поздно. И снова, в тысячный, в милионный раз вопрос: почему так играем с лидерами, а с середняками и аутсайдерами катаем вату? С таким настроем Ригу по площадке размазали бы, я уверен. Так почему? От чего такой недонастрой на менее сильных соперников?

Торпедо 80-х

В советские годы ходила байка, что для Торпедо задачей на сезон была победа над ЦСКА, и если волей календаря она случалась в начале сезона, весь остальной сезон был насмарку, ибо поставленная цель была достигнута. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этот слух, слишком мал был, чтобы оценить рвение хоккеистов в матчах после знаменательных побед над Красной Машиной. Уже и Союза нет, и команда поменялась стотысячмильонов раз, даже наследников игроков той эпохи в составе нет (Эх, МихМих, Тюляпа и др...). Тренеский состав никакого отношения к тому Торпедо не имеет (и Царёв, и Чубаров начали профессиональную карьеру в 90-е, Завьялов в конце 80-х). Так почему осталось чисто горьковские намерение порвать все жилы в матчах с признанными лидерами и категорическое нежелание выкладываться с соперниками попроще?