Не тот финал

Вот и стартовал турнир в Кельне. Последний, к сожалению, в рамках NBA Europe Live Tour. Признаюсь честно, еще до начала первого матча я ждал финала ЦСКА — «Финикс». И игры я смотрел именно с этим прицелом, постоянно прокручивая в голове, как армейцы могли бы сыграть с «солнечными». Но получилось все иначе. Давайте по порядку.

ЦСКА — «Маккаби»

Турнир в Кельне я смотрел по телевизору. Быть может потому, на контрасте с «живым» просмотром, этот матч показался мне не самым захватывающим. Я ожидал увидеть не совсем привычный и обновленный «Маккаби», требовать от которого классной игры пока не приходится. То, что ожидал — то и увидел. Более того, после второй четверти тель-авивский клуб показался мне совсем беспомощным. «Too many easy baskets» — так охарактеризовали бы ситуацию на площадке американские комментаторы. Плюс ко всему, недопустимо большое количество потерь, сыгранность отсутствует. Собственно отсюда и растут ноги у всех проблем израильтян. Было видно, что Спахия уже наигрывает какие-то схемы в нападении, однако игроки пока находятся лишь самом начале пути их осознания. Большинство очков баскетболисты «Маккаби» набирали за счет индивидуальных действий Элияху, Байнама и Гальперина.

Вуйчич пока совсем не в форме. Смодиш раз за разом обыгрывал хорвата в нападении, а тот, в свою очередь, до поры до времени беззубо действовал в атаке. Молодой Элияху выглядит очень перспективно. Уже сейчас он результативно действует в атаке, однако в защите ему пока не хватает мощи. В самом начале игры, играя против Смодиша, Элияху очень быстро схватил два фола, как раз по этой причине. Спахия тут же приставил к Матияжу Вуйчича. Новый разыгрывающий тель-авивцев, Байнам, также перспективный разыгрывающий. Но Спахии нужно будет его слегка «обтесать». Байнам хорошо видит площадку и умеет давать тонкие передачи, однако в конце матча как раз его игра погубила «Маккаби». В самый ответственный момент парень полез «спасать Израиль» в одиночку.

Если говорить об армейцах, то в первой половине они играли в свой классический баскетбол, который принес им победу над «Клипперс». Очень подвижная и гибкая защита. Очень часто зонная. Любые попытки отдать передачу внутри трехсекундной зоны практически всегда заканчивались неудачей — очень кучно играет ЦСКА. В нападении все те же успешные схемы, плюс коронные двоечки, которые в основном разыгрывал Папалукас. Во второй половине, после «+20» армейцы, конечно, потеряли концентрацию, и «Маккаби» вначале удалось выровнять игру, а затем потихоньку и сокращать отрыв.

Ключевым моментом стала концовка третьей четверти. Спахия поставил зонную защиту, которая в условиях НБА-шных правил с отодвинутой трехочковой линией оказалась очень даже эффективной. Мне даже в какой-то момент показалось, что немцы слегка перестарались, и нарисовали дугу дальше, чем нужно. Очень уж мало места осталось на площадке между боковыми и трехочковой линиями. Как бы там ни было, ЦСКА победил, прибавив в нужный момент, ну а баскетболисты «Маккаби» в концовке очень прямолинейно восприняли просьбу Спахии активнее заставлять фолить на себе армейцев. Играть комбинации они просто перестали и начали грешить индивидуальными проходами «на фол».

«Филадельфия» — «Финикс»

Второй полуфинал был сыгран в лучших традициях матчей регулярного сезона НБА с участием «Финикса». Все те же и все то же. «Солнечные» стремительно бежали и поливали со всех позиций (в основном с трехочковой линии). Нэш, у которого уже начали расти новые волосы на голове, был в ударе. Классные резкие передачи получали все партнеры, особенно Мэрион, частенько завершавший их смешным но точным броском. В «Филадельфии» опять же, как обычно свой театр разыгрывал один актер по имени Аллен Айверсон. Иногда ему помогал Крис Уэббер. Счет рос как на дрожжах, а личная статистика Айверсона напрямую коррелировала с разрывом в счете. Чем больше Аллен набирал, тем безнадежнее проигрывала его команда.

А потом произошли метаморфозы. Чикс дал своим лидерам передохнуть и выпустил на площадку игроков скамейки во главе с Корвером. Тот совсем не вдруг начал палить трехочковые, бросок у «Финикса» наоборот не пошел, и разрыв в счете начал стремительно сокращаться. Айверсон и Уэббер так и просидели всю четвертую четверть, наблюдая, как их дублеры выигрывают игру. На риторический вопрос, случайность ли это или закономерность, не отвечу. Но факт на лицо. Без Айверсона «Филадельфия» играет лучше.

Ну да бог с ним. «Филадельфия» или «Финикс» — какая разница? А разница все-таки есть. Честно говоря, я бы с большим интересом посмотрел игру ЦСКА с «Финиксом», потому что команда Д’Энтони поставила бы перед Мессиной совершенно иную задачу, чем она стояла, например, в матче с теми же «Клипперс». Классическая зона, которую обычно играют против американцев, тут бы не прошла — в «Финиксе» практически вся команда с броском. Тут зона не помеха. И я бы очень хотел увидеть, что будет играть ЦСКА против «смол бол», доведенного до совершенства.

В финале с «Филадельфией» ЦСКА может и должен побеждать. Должен, потому что это команда, в ее нынешнем состоянии, примерно того же уровня, что и «Клипперс». Довольно предсказуемое нападение. Думаю, что Уэббера в трехсекундной зоне спокойно съест вязкая и кучная защита армейцев. И это не обязательно будет зона. Даже при личной защите система взаимной подстраховки делает игру внутри трапеции очень сложной. Вполне возможно, что Мессина попробует сыграть смешанную защиту. Против Айверсона кто-то будет играть персонально, а остальная четверка — зоной. Но тут судить не берусь, так как не знаю, отрабатывали ли армейцы такой вид защиты на тренировках. В случае, если Чикс даст больше времени Корверу, то тут мало что изменится. Корвер атакует в основном издали или со средней дистанции, так что сыграть в защите с ним реально. По скорости ЦСКА, наверное, даже побыстрее «Филадельфии» будет, а вот с «Финиксом» в этом компоненте также было бы не все так однозначно.