Фанаты Арсенала недовольны Зинченко. Оправданно?
28 декабря уже прошлого года Арсенал принимал Вест Хэм. По идее ожидалась победа на классе и укрепление позиции на вершине таблицы. Но что-то пошло не по плану. Матч начинался как раз по сценарию хозяев. Взяли мяч под контроль, бездумно его не отдавали, тотальный контроль. Тут есть смысл немного рассказать о билдапе «канониров». Схематично он выглядел примерно так.
Райз опускался по сути как второй центральный защитник, Зинченко по стандарту заходил в центр, Жезус мог приходить в позицию инсайда. Ну и стоит отметить, что мяч двигался круто у «канониров», не сказать, что гости шли в высокий прессинг, но давление все равно оказывали. В заключительную треть Арсенал добирался без всяких проблем. Я не знаю сколько точно, но владение было 80 на 20 минимум к 12 минуте. По воротам били все кому не лень, и Троссард, и Сака, и Жезус, и Райс. На самом деле это абсолютно правильно, так и должна играть топовая команда, претендующая на чемпионство. Вот вам как пример просто оборона Вест Хэма на 10 минуте. Загнали, по-другому тут и не скажешь.
К слову, к 30-й минуте Арсенал настрелял 14 ударов, это очень много, правда 9 из них блокированных, но это неважно. Я думаю, что и гол бы точно созрел, очень тяжело выдерживать такое давление, ну очень, как бы низко и узко команда не садилась, все равно появляются зоны засчет быстрого движения мяча. Но у Вест Хэма был игрок в составе хозяев, который давал им передышки. Речь про Зинченко. Я не хочу высказывать голые обвинения в сторону украинца, поэтому просто факты. Еще до гола Вест Хэм выбежал со своей половины один раз, заработав стандарт, и угадайте, кто сфолил, причем на мой взгляд очень глупо. Вот посмотрите.
Да, можно сказать, что не получился подкат, бывает, но в динамике этот отбор был от слова «совсем» мимо и не оправдан (кстати видео можно посмотреть в одноименном телеграм-канале, ссылка на который в описании). Что мешало просто пласироваться перед игроком. Как результат - штрафной для гостей, возможность передохнуть и перевести дух, а хозяевам надо заново начинать душить. Что происходит дальше? Арсенал продолжает «душить», минуты две, Вест Хэм снова выбегает, идет простая подача, с которой оборона Арсенала, в частности Александр, не смогла справиться. Я все понимаю и согласен, что виноват тут не только украинец, а легитимность гола вообще под вопросом из-за выхода мяча за пределы поля. Но просто посмотрите внимательно на картинку, не будь Зинченко на пути Габриэля мяч бы спокойно отправился из штрафной прочь. И по сути бразильский защитник делал все по науке, вопрос зачем влез украинец? Но и тут можно его оправдать, сказать, мол играл по мячу, он лицом, но почему тогда не дал подсказ, сразу спрошу я. Громогласное я на любом языке можно спокойно сказать.
После такого «нонсенса», по-другому тяжело это назвать, Арсенал как будто получил небольшой нокдаун, уже и мяч не так уверенно держался, и давление не такое мощное. Но все равно преимущество было, какое-никакое, кроме счета. Возвращаясь к антигерою этой статьи, то подолью, пожалуй, еще масла в огонь критики. Лично я заметил вот что: каждый выбив, каждая ситуация один в один против Кудуса заканчивались не в пользу украинца, максимум аутом гостей, и это очень сказывалось на игре Арсенала, на мой взгляд, если команда-соперника спокойно выходит через длинную передачу или игрок соперника все время сохраняет мяч, то о каком давлении может идти речь. Так более всего, Александр еще умудрялся терять мячи в простых ситуациях, это вооообще не свойственно ему, так как с мячом он всегда был топ вне зависимости от других факторов. Все это, повторюсь, можно посмотреть в телеграмм-канале в видеоформате. Тем не менее, Арсенал продолжал душить, создавать моменты, в том числе засчет индивидуальностей, но где-то играла хорошо защита, где-то Ареоля был надежен, и в целом стоит напомнить, что это самое сложная задача - забить такому автобусу. К слову, Кудус неизменно продолжал превосходить Зинченко в игре 1 в 1 как вверху, так и внизу. Второй тайм имел очень похожий сценарий. Чуть ли ни один в один. Арсенал, автобус, давление, владение мячом, удары блокированные и не только. Даже гол почти пропустили спустя столько же времени, на 54-й минуте. Давайте разбираться и с этим голом. Угловой. Арсенал на угловых в обороне играет зонно-персонально, это когда 1 группа играет по мячу, их не волнуют игроки соперника, а группа 2 сдерживает игроков, разбирая их персонально. Вот смотрите наглядно
С этого углового Арсенал и пропустит и по сути игра, на мой взгляд закончится. Ну очень тяжело отыграться по такой игре с командой в автобусе, нужно невероятное везение, а представьте как это бьет по психологии, когда команда-соперника выходит 2 раза за матч на чужую половину и забивает два гола, а ты сидишь на воротах и 0 голов как итог. Кстати забившего гол Мавропаноса (бывший защитник Арсенала, между прочим) опекал тот самый Зинченко. Не верите? Ну смотрите сами
Кто-то скажет, ну как украинцу сдержать мощного грека, он ростом не такой. Соглашусь от части, но его задача, как я уже писал выше, не в том, чтобы сыграть головой, а чтобы сдержать пыл набегающих игроков, помешать им, а Александр просто упустил грека, это видно на видео. Ну в общем-то тут стало все понятно с исходом. Арсенал пытался, респект за это, безусловно, но, повторюсь, очень тяжело так взламывать оборону, а тут еще и 2 раза надо это делать. Зинченко, к слову, поменяли на 64-й минуте, не лучший матч в его исполнении, честно признаться. Отвечая на вопрос в заголовке. То скажу, что я согласен с фанатами Арсенала, ну слишком очевидны проблемы в обороне украинца, это я еще не вспоминал матч с Ливерпулем и гол Салаха. Да, не спорю, он очень важен в билдапе, очень умный футболист, игрок, понимающий футбол в тончайших подробностях, но, прежде всего, он защитник, это не стоит забывать. Что делать дальше с этим? Можно сказать, что искать замену, так как Томиясу поедет на Кубок Азии, его особо и не выпустишь, а качественного левого защитника попробуй найди, да еще так, чтобы выполнял сложные функции Александра, который круто играет с заходом в центр, ложного фулбека, если по-модному. Я, конечно, не Артета и мне до него 7 галактик, но я бы попробовал компенсировать игру Александра кем-то другим. Что это значит? Посмотрите на Ливерпуль. Трент круто играет в защите? Нет, однозначно нет, но у них нет таких провалов и англичанин не крайний во всех голах, а потому что есть Конате, который все «чистит» за Трентом, а тот за него начинает атаки. Так называемое «распределение обязанностей», которое приводит лишь к положительному, причем в любой сфере.
