Почему атака «Ливерпуля» и «Ман Сити» — большая проблема для фэнтези-менеджеров
Много цифр о самых тяжелых командах для выбора игроков в фэнтези АПЛ.
20 августа. «Сток Сити» — «Манчестер Сити» — 1:4. У вас в фэнтези-команде Серхио Агуэро — человек, который, как тогда предполагалось, может стать манчестерским Месси для Хосепа Гвардиолы. Кун оформляет дубль еще в первом тайме и полностью оправдывает надежды тех, кто наделил его капитанской повязкой.
28 августа. «Манчестер Сити» — «Вест Хэм» — 3:1. У вас в команде вновь красавчик Агуэро, который теперь еще и играет на родном «Этихаде» с разгульным «Вест Хэмом». Капитанская повязка вновь уверенным кликом отправляется на руку аргентинца, но тот за 88 минут не набирает ни одного результативного действия.
24 сентября. «Ливерпуль» — «Халл» — 5:1. У вас в команде Роберто Фирмино — ключевой игрок атакующих построений Юргена Клоппа. Матч заканчивается уверенной победой хозяев со счетом 5:1. Вы проверяете авторов голов в надежде на невероятное количество набранных очков, но обнаруживаете в графе результативных действий бразильца 0 голов и 0 ассистов. И это за 90 минут на поле.
1 октября. «Суонси» — «Ливерпуль» — 1:2. У вас в команде Коутиньо и Мане. Вы проверяете финальный счет, начинаете радоваться двум забитым мячам «красных», но потом обнаруживаете, что ваши прекрасные атакующие игроки остались без результативных действий. У Фирмино 1+1.
Знакомые ситуации, не правда ли? Как показали 9 стартовых туров, «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» обладают чудовищным атакующим потенциалом и на двоих они забили уже 40 мячей (по 20), но для фэнтези-менеджера важно не только, сколько забивает команда, но и кто именно в ней отличается. И с этим в случае с «Ливерпулем» и «Ман Сити» есть проблемы.
В обеих командах есть по 5 игроков, имеющих схожие атакующие показатели. В «Ливерпуле» это Коутиньо (7 результативных действий), Мане (6), Лаллана (6), Фирмино (6) и Милнер (5). В «Манчестер Сити» — де Брюйне (8), Стерлинг (7), Ихеаначо (6), Агуэро (5) и Нолито (5).
Ситуация осложняется тем, что из-за большого количества предполагаемых результативных действий футболисты «Ливерпуля» и «Манчестер Сити» стоят бешеных денег, и в большинстве случаев уместить сразу трех атакующих игроков в фэнтези-команду почти нереально.
«Ливерпуль» и «Ман Сити» всегда могут разгромить оппонента, но угадать, кто именно станет главным творцом мощной победы весьма непросто. Чтобы остановиться на ком-то конкретном, нужно использовать ряд дополнительных параметров вроде вычисления наиболее слабых мест в обороне соперника.
Это тяжелый труд, но с другой стороны есть и абсолютно противоположные примеры. Забей кому-нибудь три мяча «Вест Хэм» или «Эвертон» — и вы уж точно ни за что не поверите, что обошлось без результативных действий Димитри Пайета и Ромелу Лукаку соответственно.
Цель этого мини-исследования — вывести конкретные цифры зависимости команд АПЛ от своих лучших атакующих игроков и попытаться выделить те, в которых большое количество голов в конкретном матче фактически гарантирует результативные действия для этих самых игроков.
В ходе исследования была создана таблица со следующими параметрами:
Гол+пас — количество голов и ассистов команды
Игроки — количество игроков команды, отметившихся результативным действием в атаке
РД (5) — количество результативных действий в атаке 5 лучших игроков команды
РД (2) — количество результативных действий в атаке 2 лучших игроков команды
РД (1) — количество результативных действий в атаке лучшего игрока команды
Ср.РД — среднее количество результативных действий на игрока
%РД (5) — процент результативных действий команды, который приходится на 5 лучших игроков
%РД (2) — процент результативных действий команды, который приходится на 2 лучших игроков
%РД (1) — процент результативных действий команды, который приходится на лучшего игрока
Ср.РД (5) — среднее количество результативных действий игрока среди 5 лучших
Ср.РД (2) — среднее количество результативных действий игрока среди 2 лучших
%↑ (5-2) — процент увеличения среднего количества результативных действий между пятеркой и двойкой лучших игроков
%↑ (5-1) — процент увеличения среднего количества результативных действий между пятеркой лучших и лучшим игроком
Информация о голах и ассистах взята с Fantasy Premier League. Под «лучшим игроком команды» подразумевается игрок, набравший наибольшее количество результативных действий в атаке.
С этого момента «результативные действия в атаке» заменим на более лаконичные «РД». Столбец, по которому отсортирована таблица, помечается зеленым цветом. Интересующие нас в первую очередь «Ливерпуль» и «Ман Сити» помечены желтым цветом.
Первая таблица подтверждает, что «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» действительно зарабатывают больше всех РД в лиге.
Количество игроков, набравших хотя бы одно РД не очень показательно из-за наличия большого числа игроков, у которых всего один гол или ассист. Если в «Ливерпуле» РД распределены кучно и есть всего 2 человека, у которых 1 РД, то у «Ман Сити» по одному РД аж у 6 игроков.
Куда интереснее оценить вклад пятерок лучших игроков. С «Сандерлендом», «Суонси» и «Стоком» все понятно: у «Суонси» всего 5 человек с РД, у «Сандерленда» пятерки даже не набралось, а у «Стока» у 2 из 6 человек набрано по одному РД (Уолтерс, Боян).
У «Вест Брома» лучшая пятерка утянула на себя аж 85% результативных действий: Шадли и Рондону помогали Маколи, Маклин и Филлипс. «Ливерпуль» и «Ман Сити» на одинаковой отметке — 79%. Лишь пятую часть результативных действий этих команд делает кто-то вне перечисленных выше пятерок. Казалось бы, это позитивный момент, и нужно просто выбрать лучшего из этих пятерок, но тут-то и начинается самое интересное.
Вклад лучших атакующих дуэтов «Ливерпуля» и «Манчестер Сити» уже гораздо ниже относительно других команд лиги. В таких крепких командах, как «Саутгемптон», «Арсенал» и «Эвертон», которые часто являются явными фаворитами своих матчей, вклад двух лучших атакующих игроков на уровне 47-48%. Грубо говоря, если «Саутгемптон», «Арсенал» или «Эвертон» забивают, то практически со 100%-й вероятностью гол или ассист запишет на свой счет кто-то из лучшей атакующей двойки. У «Ман Сити» и «Ливерпуля» цифры гораздо меньше, но абсолютно худший по этому показателю «Кристал Пэлас», где явных лидеров атаки нет вообще.
Более конкретизированный под фэнтези параметр — вклад в РД команды лучшего игрока. У «Ман Сити» и «Ливерпуля» явных лидеров нет, поэтому они вдвоем и болтаются внизу таблицы при данной сортировке. Первая семерка выглядит крайне привлекательно: если мы предвкушаем большое количество мячей от перечисленных команд, то точно знаем, кто в них должен поучаствовать. Назовем по именам.
«Сандерленд» — Джермейн Дефо (4+0)
«Эвертон» — Ромелу Лукаку (6+2)
«Вест Хэм» — Димитри Пайет (1+5)
«Суонси» — Лерой Фер (4+0)
«Сток Сити» — Джо Аллен (4+0)
«Вест Бромвич» — Насер Шадли (4+2)
«Саутгемптон» — Чарли Остин (4+1)
Глядя на 44%, становится ясно, что вытащить «Сандерленд» из болота может только Дефо.
Если говорить о мощи атакующей группы, то с «Ливерпулем» и «Ман Сити» никто не может сравниться — среднее количество результативных действий среди 5 лучших игроков зашкаливает. Но как только речь заходит о выборе конкретного игрока, то в «Арсенале», «Челси» и «Эвертоне» уже находятся достойные конкуренты.
Последние два столбца показывают, насколько больше РД в среднем набирают лучшие игроки относительно среднего значения лучшей атакующей пятерки. Исходя из всего вышеперечисленного «Ливерпуль» и «Ман Сити» находятся на законном месте в нижней части таблицы, но нужно выделить еще ряд показательных моментов:
В «Вест Хэме» на старте сезона все держалось на плечах Пайета и Антонио.
В «Эвертоне» атака целиком и полностью построена вокруг Лукаку.
Остин, не игравший на старте сезона, выдает чудовищную эффективность в «Саутгемптоне».
Кто организует следующий гол «Кристал Пэлас», не знает даже Алан Пардью.
«Лестер» стал гораздо менее зависим от индивидуальных перформансов Мареза и Варди, чем в прошлом сезоне.
Азару (4+1) нужно подтягиваться к Косте (7+2), чему располагает новая схема Антонио Конте 3-4-3.
«Тоттенхэм» на старте сезона больше ориентируется на качественную игру в обороне, поэтому во всех таблицах находится ближе к середине, не выделяясь ни в лучшую, ни в худшую стороны.
Строим идеальный фэнтези-состав на 10-й тур АПЛ: джокеры, капитаны
Вывод
Такому количеству цифр нужен какой-то итог. Ясно, что полностью отказываться от атакующих игроков «Ман Сити» и «Ливерпуля» нельзя, но при пике нужно сделать как минимум три вещи:
1. Оценить адекватность цены игрока в условиях солидного усреднения РД в атакующей группе.
2. Найти ряд дополнительных параметров отбора под конкретного соперника.
3. Изучить альтернативные варианты, когда команда с явным лидером атаки является очевидным фаворитом матча.
Информации для анализа достаточно много. Предлагаю читателям блога попробовать выделить какие-то свои интересные детали из предложенных таблиц, которые не были упомянуты в материале.
Сейчас в фентези АПЛ по правилам можно только два игрока из команды
по ней можно сделать выводы, что, к примеру, лидеры по РД у Стока и Уотфорда это Ален и Капу.
Но понятно, что это, скорее, отклонение от среднего.