Девичьи споры
Всем привет! Теннисный тур и у ребят, и у девчонок уже практически завершен, и значит, пришло время итоговых соревнований, которые в этом году будут, как мне кажется, носить не очень принципиальный характер, ведь в обоих рейтингах лидеры по итогам года уже известны. А учитывая, что практически все мои мысли сейчас о предстоящем финале Кубка Дэвиса, женский итоговый турнир в Мадриде вообще мог пройти незаметно, но там есть наши теннисистки, и следить за ними капитану сборной необходимо.
Накануне первых матчей сразу предлагаю забыть о месте в рейтинге, с которого каждая из участниц попала в Мадрид, и результатах жеребьевки, потому что сейчас, в конце сезона, возможный успех будет определять, в первую очередь, действующая физическая форма спортсменок.
В чем я точно уверен, так это в том, что первая ракетка мира Жюстин Энен не безоговорочный фаворит итогового турнира. Да, она провела отличный сезон, да, по-прежнему ей нет равных в психологической устойчивости среди участниц женского тура, но по игре бельгийка превосходит своих ближайших конкуренток не так уж сильно. Это мое мнение. Секрет успеха Жюстин в немалой роли в том, что она сумела очень удачно спланировать для себя схему сезона, которая не была нарушена травмами, и поэтому к главным турнирам Энен подходила в хорошей форме. Посмотрим, удастся ли ей это сделать сейчас.
Могу сказать пару слов о Серене Уильямс, так как много видел ее на Кубке Кремля, и слова эти будут для многих предсказуемые – американка в не очень хорошей форме. По крайне мере, ее физически кондиции оставляют желать лучшего. К тому же Серена и так добилась в этом сезоне, кажется, большего, чем могла предположить год назад. В Мадриде она жилы рвать не будет, просто поиграет в теннис.
Почти та же история и у Анны Чакветадзе. Концовка сезона в туре получилась у нее смазанной, и это вполне логично – столь быстрый взлет на ведущие роли у молодых теннисисток сопровождается, как правило, последующим спадом, который устраняется только временем, терпением и работой. У Анны последние два месяца был как раз такой спад, и вряд ли она в Мадриде сильно преобразится. Да и, считаю, не нужно сейчас ей этого. Чакветадзе провела хороший сезон, громко заявила о себе, и для нее на данный момент главное хорошо отдохнуть и подготовиться к новому, очень непростому теннисному году.
Совсем другая ситуация у Светы Кузнецовой. Она-то как раз и в форме неплохой, и опытом обладает достаточным, чтобы претендовать на самый высокий результат, но… Психология, психология и еще раз психология. Свете, о чем я не раз уже писал в блоге, часто, когда, кажется, есть все для победы, не хватает психологической устойчивости, и поэтому предсказать, как она выступит, непросто.
Ну и третья наша теннисная королева, отправившаяся в Мадрид, – Маша Шарапова. Знаю, многие считают, что ей не нужно было ехать со всеми своими болячками на итоговый турнир, мол, это только навредит ей и физически, и эмоционально. Думаю, что и сама Маша, и ее окружение люди трезвые и знают, что делают. Если поехала, значит, боли уже не беспокоят и можно играть. Главное, опять же, не слишком зацикливаться на результате. Идет игра, побеждаешь – радуйся, не получается – не расстраивайся и делай выводы на будущее. Вот такая философия.
А по поводу мотивов, я предпочитаю остановиться на стадии «всё бывает».
Я не знаю, скольких людей такого ранга Вы видели, но обобщать Ваше впечатление на всех - это то же самое, что измерять среднюю температуру по палате. С самим Тарпищевым Вы ведь не общались? Или я ошибаюсь?
Конечно. Потому как теннис без эмоций — это уже не теннис. :)
Офф: интересно, поставят тут когда-нибудь нормальный движок с возможностью цитирования, смайликами и пр.
«И уж тем более таким опровержением не является «приехали».»
Не является, конечно. А разве должно? Это проявление эмоций в чистом виде.
«Основной мыслью Тарпищева является, что на итоговом турнире всё будет определяться не рейтингом, и не техническим арсеналом, а физической кондицией участниц.
Неужели, Вы и с ЭТИМ будете спорить?»
Разумеется. Вы слишком категоричны, а, следовательно, уязвимы.
«на итоговом турнире всё будет определяться не рейтингом, и не техническим арсеналом»
Ага, только физическая форма does matter. Приехали. :)
Разница есть, но неизвестно в чью пользу. Может, если бы сейчас Шарапова с папой не общалась, то и результаты были бы у нее были выше..
Но не будем фантазировать. Воссоединение с семьей - в любом случае аспект психологический. Но по этому параметру Тарпищев и так считает Энен лучшей. Т.е. против этого никто и не спорит..
Насчет «симулянтки».. Ну что Вы, право слово, шуток не понимаете. Я ж вроде и смайлик поставил...
такая выносливость - вещь полезная, но и с этим опять же никто не спорит...
Основной мыслью Тарпищева является, что на итоговом турнире всё будет определяться не рейтингом, и не техническим арсеналом, а физической кондицией участниц.
Неужели, Вы и с ЭТИМ будете спорить?
Упоминая отдельные компоненты технического арсенала Энен, автор статьи считает их единственной причиной ее превосходства. Тарпищев с помощью гораздо меньшего количества слов сказал, что хотя они и лучшие, но не они обеспечили ей НАСТОЛЬКО большой отрыв от других теннисисток. И назвал другие компоненты, которые, по его мнению, обеспечили ей этот отрыв. Ну что тут невразумительного??? По-моему, всё предельно ясно.
И насчет ошибки его прогноза. Он прогнозировал для российской теннисистки первое место по итогам года (причем, не для Шараповой, а для одной из трех). Сейчас Кузнецова вторая. Да, прогноз не оправдался, но не настолько, чтобы разводить здесь пафос про «раздражение» и т.п.
«воссоединение с семьей - это та же психологическая устойчивость. Или Вы считаете, что папа Шарапов за дочу не переживает??»
Папа у Шараповой был всегда, а Энин много лет вообще со своей семьёй не общалась. Есть разница?
«симулянтка! ;)»
Ну, а это уже из области «Ради красного словца не пожалею ни мать, ни отца». Аргументы, видимо, закончились.
симулянтка! ;)
так что всё-таки -1.
Почему Вы считаете, что мнение человека, боровшегося за место в десятке юниоров, более профессионально, чем мнение человека, ставшего чемпионом СССР?
«Насчет «очень стабильной нервной системы» Жюстин я бы поспорил. IMHO она до самого последнего времени, пожалуй, до победы над обеими Williams на US Open, была довольно-таки неуверенна в себе (относительно, конечно)»
Ну да, относительно. Все познается в сравнении всё же. Кто сейчас претендент на звание железной леди №1 в туре? Я, честно говоря, не знаю.
08.11 15:34 C_Urala
«я насчитал 4. :) »
Видимо, воссоединение с семьёй Вы не принимаете во внимание. А напрасно. Играть, зная что за тебя переживают родные люди, вероятно, многого стоит.
Я, кстати, ещё не упомянул потрясающую выносливость первой ракетки. Валяться после матча с Каприатти от обезвоживания организма, а на следующий день преподать мастер-класс Ким — тоже не каждому дано.
Так что +1 :)
«Это Вы так полагаете :)»
Если до сих пор не научились — значит не судьба. :)
«моментов получилось таки не 2, а целых пять.»
я насчитал 4. :) Минус стабильность нервной системы, про которую Тарпищев и сам упомянул.
Итого три. :)
причем здесь нравится мне или нет? Я объяснил разницу в использовании термина. Он считает так, Вы считаете по-другому. Но теперь, по крайней мере, вы спорите об одном и том же.
Я не понял про «Ваши прогнозы»..
Не важно, ученицы они его или нет. Важно, что он надеется таким образом помочь им настроиться на игру. И именно ЭТО, а не раздражение, является «максимально благоприятным для автора таких «прогнозов» объяснением».
Это Вы так полагаете :)
«Из его слов следует лишь, что «как только другие теннисистки переймут у Жюстин ее талант планирования», ее отрыв от них будет не столь большим.»
За последние 5 сезонов Жюстин в третий раз финиширует первой. Полагаю, всё чо можно было перенять из её опыта, соперницы за это время уже переняли.
По моему скромному мнению, секрет столь огромного преимущества над другими теннисистками состоит в двух моментах:
1. Великолепная техническая оснащенность. Наверное, лучший бэкхэнд в туре + отличный форхэнд.
2. Умный теннис. Жюстин — ярчайшая его представительница. Под этим термином я понимаю владение тактикой, ровно как и стратегией ведения игры. (Вспоминаю итоговый чемпионат 2001-ого года, после которого стал болеть за Жю: фантастические бэкхэнды pocket rocket (так Энин тогда прозвали за её удар слева) не раз ставили в тупик тогдашнюю Серену)
3. Высокая скорость перемещения по корту.
4. Очень стабильная нервная система.
Дело в том, что по отдельности перечисленные сильные стороны можно встретить у нескольких теннисисток. Энин сочетает в себе все.
Да, чуть не забыл, в этом сезоне она воссоединилась с семьёй, что ещё более усилило психологически бельгийку.
Хотя идея с графиком намного ведь проще для восприятия, не так ли? Да и массам приятнее думать, что ещё чуть-чуть и лидер падёт на радость толпе, а на его место придёт кто-то из русских девчонок.
Наверное, в мире однозначностей Вы были бы правы. Но дело в том, что любое слово разными людьми с неизбежностью понимается по-разному. Очевидно, что Тарпищев использует слова «по игре» в более узком, чем Вы, смысле. Для него в данном случае это всего лишь набор технических навыков, которыми обладает та или иная теннисистка. Можно спорить, прав он или нет, но нет смысла спорить о терминах.
В Вашем первом сообщении здесь было не столько противоречие (беру свои слова обратно), сколько ничем не обоснованный вывод. Вы непонятно почему решили, что всё сказанное Тарпищевым есть следствие его раздражения, разочарования и отсутствия выдержки. С чего Вы это взяли??
Ни в построении фраз, ни в чем другом ничего такого нет. Скорее, это ВЫ звучите, как человек разочарованный в чьем-то прогнозе..и не сдержанный в своих словах..
Вы правы, что Тарпищеву приходится делать теннисно-политические прогнозы. И если бы Вам самому пришлось настраивать на матч свою ученицу, Вы бы НЕ стали говорить ей, что ее соперница непобедима. Наоборот, Вы в любом случае попытались бы вселить в нее надежду. И именно это Тарпищев и попытался сделать.. Вы, впрочем, можете считать это белибердой..
Я считаю, что из приведенной цитаты НЕ следует, будто Тарпищев и сам считает Энен «не более чем хорошим разработчиком графика собственных выступлений». Из его слов следует лишь, что «как только другие теннисистки переймут у Жюстин ее талант планирования», ее отрыв от них будет не столь большим. На бОльшее он и не претендует.
http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/jon_wertheim/11/07/mailbag/2.html
А Вы считаете слова «по игре бельгийка превосходит своих ближайших конкуренток не так уж сильно. Это мое мнение. Секрет успеха Жюстин в немалой роли в том, что она сумела очень удачно спланировать для себя схему сезона, которая не была нарушена травмами, и поэтому к главным турнирам Энен подходила в хорошей форме» адекватными? Тоже полагаете, что Жюстин — не более чем хороший разработчик графика собственных выступлений?
Следует ли из этого, что, как только другие теннисистки (хотя бы первой пятёрки)переймут у Жюстин ее талант планирования (вне корта, конечно), они начнут показывать столь же феноменальные результаты, как Энин в этом году?
К слову, приведу слова одного любителя тенниса (спорные и излише пафосные, конечно же, но что в дискуссиях о теннисе может быть бесспорным?):
It seems to me that focusing on the fact that Federer has won three majors this year while Justine Henin has won only two is the wrong way to look at their relative strength over the season. Look at their actual stats: Federer has played in 14 tournaments and has won seven titles. Henin has played in 13 tournaments and won nine titles -- and that was after missing several weeks at the beginning of the year!
Federer has played only one more event despite playing the full calendar year. He′s won only 50 percent of the tournaments he′s entered. Henin′s won almost 70 percent. Federer, for the most of the year, had only one serious rival, and has had only two for the last couple of months. Henin had to beat back the Williams sisters (who won Slams this year!) and a whole phalanx of rising Slavic players. Looking at the whole picture, isn′t it Federer who should be grateful to have his year called «Heninesque?»
:)))
ну положим, Вы доказали, что прогноз Тарпищева не сбылся. Но в вашем программном заявлении было:
«Не выдержал Тарпищев разочарования из-за облома Шараповой/Кузнецовой и провала собственного прогноза на год. Действительно, после AO, казалось, все в руках уже - и такой афронт. Сорвешься тут, и не такая пурга в такой ситуации на язык просится. Но все-таки надо себя контролировать, слово - не воробей, как известно. :)
Стареет ША, удар уже не держит.»
причем «пургой» назван абзац «Да, она провела отличный сезон, да, по-прежнему ей нет равных в психологической устойчивости среди участниц женского тура, но по игре бельгийка превосходит своих ближайших конкуренток не так уж сильно. Это мое мнение. Секрет успеха Жюстин в немалой роли в том, что она сумела очень удачно спланировать для себя схему сезона, которая не была нарушена травмами, и поэтому к главным турнирам Энен подходила в хорошей форме»
Мне кажется, что кроме умения находить противоречия в чужих словах Вам не помешало бы умение не допускать противоречий в своих собственных...
Alex_1, я в курсе про пункты 1 и 2. А не-общение принципиальных, видимо, меня сильно должно было бы расстроить. Но мне почему-то пофиг. Черт его знает, почему.
1. Энин провела отличный сезон. Ей нет равных по психологической устойчивости. (вроде сезон отличный, нет?)
2. Американка Вильямс в не очень хорошей форме и не будет рвать жилы в Мадриде (я, к слову, так же считаю)
3. Концовка сезона у Чакветадзе оказалась смазанной (так вроде и впрямь смазанной, нет?)
4. Кузнецовой не хватает психологической устойчивости (последний гейм во вчерашней партии это разве не подтверждает?)
5. Шарапова -- если поехала, значит, боли не беспокоят. Зацикливаться на результате не стоит (кстати, пока лидер в группе, нет?)
Вывод -- Alex_1 надо поставить клизму. Это снимет зуд в попе.