Униженные и оскорблённые. Часть 4: Роман Павлюченко
Как только ни склоняют имя Романа болельщики, он у них и «деревянный», и «зажравшийся», и «ленивый». Биатлонный гуру Дмитрий Губерниев не оставляет без упоминания о Романе Анатольевиче ни один свой репортаж, хотя связь между Павлюченко и биатлоном ровно такая же, как между африканским шаманом и гонками на собачьих упряжках. Его постоянно критикуют. Не забивает – критикуют, забивает – опять критикуют, дескать, по полю-то пешком ходит.
Я задался целью выяснить, как у человека, который забил за свою карьеру 141 гол (заоблачный показатель для наших форвардов 90-х годов, которого достиг только Бесчастных, и то в конце карьеры), стал одним из главных героев Евро-2008 и буквально размазал хвалёных англичан за полгода до этого, могла сложиться такая репутация.
Целью-то я задался, но не приблизился к ней пока ни на дюйм. Смотрю его статистику за «Спартак», сверяю с собственными впечатлениями – не понимаю. Человек был лидером атак «красно-белых» на протяжении 6 лет, причём влился в коллектив в очень непростые для «Спартака» времена, влился сразу, за пару игр понял все требования Олега Ивановича и начал забивать. В итоге назабивал 89 голов в 189 матчах. Опять же в ушах стоит «Павлючеееенко, Павлючееенко, оле-оле-оле» со спартаковской трибуны В. То есть и фанатами он был любим. Так в чём же дело?!
Открываю статистику за сборную. Вижу там 15 голов в 38 матчах (0,39 гола за игру), сравниваю с кержаковской результативностью (0,32), с сычёвской (0,32), с погребняковской (0,30), с аршавинской (0,28) и опять не нахожу ответа!
Ладно, проехали с объективными показателями результативности! В конце концов, они у нас никогда не были решающим фактором при формировании болельщицких симпатий/антипатий. Давайте покопаемся в грязном белье! Ведь наверняка Ромка самый настоящий распутник и аморальная личность, именно поэтому его так и не любят отечественные болелы.
Погодите, погодите… А бельё-то чистое! Прямо как в сказке. Жена – красавица (и это не оборот речи, а неоспоримый факт), но не модель какая-то или поп-певичка, а одноклассница, «однопартница» даже, с 12 лет знакомы, а в 20 лет поженились. Дочка Кристина подрастает. Да и в походах налево Рома не замечен (я от такой жены тоже бы никуда не ходил), иначе газета «Жизнь» уже бы написала. Чёрт возьми, да Павлюк идеальный до приторности семьянин!
Я опять в тупике. Перебрал всё объективное и необъективное, а ответа, так и не нашёл. Может, вы мне поможете?
Ну нежели так трудно в информацию залезть и посмотреть?) Миша Елисеев о чем-нибудь говорит?
Скажу вам честно: на фиг таких футболистов, которые носятся и ничего не умеют! Хватит с нас и Торбинского.
Другое дело, что он действительно нестабилен и тренер не может рассчитывать на гарантированный объем работы на поле, который выполняют британские напы.
Да и вообще отдельные недостатки найти при желании можно почти у любого. И у Ромы они есть, он не Месси все-таки. Вот не повезло ему неудачно на язык кому-то попасть. Вроде изначально за дело критиковали, а вот волна пошла уже по инерции и на собственной фантазии.
Многие топ футболисты так же лентяйски передвигаются по полю даже когда команда проигрывает и больше всего нуждается в них, но в отличии от Павлюченко эти люди уже имеют большое имя на международной арене, а это две большие разницы!
При всем при этом Павлюченко, возможно, и «деревянный», и «спящий гигант», но голы-то забивает. Причем стабильно. Пожалуй, он самый стабильный российский форвард 2000-х....
ты чего по моим фаворитам пошел?))
2) проблема в том, что, несмотря на голы, команда с Павлюченко в составе играет как бы вдесятером, поэтому против условной Барселоны он абсолютно бесполезен, там нужны такие, как ЭтоО, кто и на левом фланге обороны отработает, и гол забьёт, если что. Цепляется за мяч он тоже плохо. Подержать мяч, отдать назад, сделать рывок и забить - это не его. Он игрок одного касания в штрафной.