Да уж
Тяжёлое поражение.
Но стало ли оно неожиданным? И да и нет.
Если вы хотите услышать высокотехнологическую версию событий - то вам к Денни. Метафизическую - ко Ксении.
Я же изложу вам своё видение.
Австралийская кампания Маши образца 2013 года напомнила мне сказку "Три поросёнка", версию написанную и изданную в Китае с Шараповой в роли Серого Волка и Ли На в роли третьего, умного поросёнка. Предыдущих соперниц Маша просто сдувала, включая вроде бы относительно высоко стоящую в рейтинге Макарову. А тут дунула - не падает. "Странно", - подумала Маша. И продолжала всё так же дуть оставшуюся часть матча. Ну и продула.
Ли На не делала ничего особенного - просто хорошо играла. Так как можно ожидать от игрока первой десятки, находящегося в боевой форме. Наносила победные удары, ошибалось мало. Так что можно её только поздравить наряду с Родригесом и Мужем.
К тому же запас уверенности в себе в теннисном матче подобен свободно перетекающей жидкости в сообщающихся сосудах. В данном матче неуверенность Маши вылилась в уверенность соперницы. Я по правде говоря, ожидал гипотетического легендарного камбэка. Нечто подобное вроде бы назревало в начале второго сета. Но Ли На выстояла с помощью хорошей подачи. Ну, достаточно хорошей. Кстати, интересно почему Маша стояла на приёме так далеко за задней линией?
В этом матче игра Шараповой была на уровне старых худших образцов: плохо двигалась, плохо принимала, нестабильно подавала. Куда-то улетучились все улучшения в игре, накопленные в результате сотрудничества с Томасом Хогстедом, что даёт повод хейтерам утверждать, что Маша тупа как валенок и побеждает когда всё залетает.
Это, конечно, не так, но по сегодняшнему матчу трудно с такой точкой зрения поспорить. Полуфиналом АО-2013 в Шарапову будут тыкать о-о-очень долго.
Ладно, в этом поражении есть много положительных моментов, из которых при желании можно извлечь ценные уроки.
Во-первых, тяжёлое поражение не от Уильямс-младшей. То есть метафизический аргумент - ЭТО ЖЕ СЕРЕНА! - больше не проходит. Причина глубже. И мне кажется, что она состоит в сопернице, которая не боится выиграть матч. Надо научиться справляться с такими.
Во-вторых, эээ, Маша, говорят у людей бывает запасной план когда основной явно не действует. Может стоит поработать в данном направлении?
В-третьих, успешный бизнес - это хорошо, но в данном случае он похоже мешает. Может дать другим порулить побольше?
У меня всё.
Главная причина поражения Шараповой -- блестящая игра Ли, особенно в первом сете. Против такой Ли играть не проще, чем против Серены. Можно сожалеть, что Шарапова играла, хоть и вполне прилично, но не на самом своём высшем уровне. Однако такой игры Ли На не показывала со времён её победного РГ. А на харде не показывала вообще никогда.
Родригес победил Хогштедта.
Но и На Ли показала все лучшее. Попыталась, правда, фирменный провальчик продемонстрировать, но управилась сама с собой. Про мандраж 12 писать не буду. Он один на двоих.
Ли и взволнованной Вике тоже может хлопоты создать.
Понравилась статья
Ли На, во вью говорила, что когда шла на корт, знала, что победит...
Почему знала? Почему сетка не пускала Машины мячи? Но это уже к Ксении )
Кстати, вот сейчас невозможно было не улыбнуться, когда наш сотрудник китаец обратился ко мне с радостью, что Ли На вышла в финал и посочувствовал, что Маша мимо пролетела. И еще сказал, что Na means beautiful :))
Просто сейчас у меня нет желания приводить вам контрпримеры...
Хорошо подавала? Может быть в паре геймов.
Блестящая игра Ли На? Хорошая, но отнюдь не блестящая. Когда Шарапова играла глубоко под заднюю линию Ли в большинстве случаев не могла нормально ответить. Правда такое случалось крайне редко.
Родригес победил Хогстеда? Это даже не смешно. Как будто Шарапова всегда старательно выполняет указания Томаса.
Возможно мы присутствуем при рождении великовозрастного близнеца цепкой Жюстин:), и тут можно легко понять Родригеса, от добра добра не ищут:), китаянка вполне достойный материал для лепки:)
Ты куда пропал? )
Приятно когда снова появляются старые знакомые
По сабжу.
Понимаешь, я не уверен, что Шарапова способна играть в "старый" свой теннис - разводка по углам с завершающим драйв-воллеем. И не думаю, что Хогстед тому причина. Да, при нём Маша стала играть более рационально, но может это вынужденно? Не Хогстед же заставил её не подать пять(!) раз подряд на старте матча. Значит была скована, зажата почему-то.
Нельзя с Ли играть по центру говоришь? А что толку если из угла она засандалит такой кросс, что мало не покажется. Мне видется, что единственный способ с ней бороться - это грузить под заднюю линию. А когда она далеко отойдёт - кидать укороченные. Не "старошараповский" стиль, да , но если играть по-старому она почему-то не может?
Про приём. Почему, почему она так далеко стоит? Не успевает отыграть назад сильную подачу? Даже если так, то чёрт с ней с первой, надо ещё чтобы соперница хорошо подала. Но на второй-то зачем?
С подачей не знаю, что делать кроме как работать, работать и ещё раз работать.
я не понимаю почему она в лучшем случае только раз в год выдаёт турнир с отлично работающей подачей. токио-09, уим-10, штуттгарт-12. и всё.
да, этот матч в исполнении марии действительно странный. даже несмотря на то, что он отлично вписывается в систему типичных разгромов шараповой (а также двух предыдущих матчей против хорошей ли на - рг-11, и по сути проигранный финал рима-12, но там у ли переклинило мозг после 4-0 во втором)
шарапова при хогстедте отказалась от игры темпом. из-за боязни сделать ошибку теперь постоянно сваливается на игру через центр - откуда её хорошо готовые ли на, аза и серена просто уничтожают. шарапова способна победить их (а так же квитову и даже прости господи лисицки) только если сама шарапова в очень хорошей форме, а у перечисленных невменяемость разной степени. кроме серены. если серена уж вышла на матч против шараповой - то любая серена не проиграет ни за что и никогда.
шарапова после травмы напоминает человека, который решил что лучший способ открывать двери - это биться в них лбом. хотя в принципе, лбом можно открывать двери - но по ситуации, если руки заняты, плечом неудобно, и дверь очевидно открывается от себя.
у человека после травмы были слабые руки и плечи, но так как он всю жизнь открывал двери руками, то он и после травмы привычно пытался открывать двери руками. но руки долго не могли окрепнуть - поэтому человек сначала долго мучился, затем ему долго элементарно не везло (на ао-10 перенервничал от ожиданий от самого себя. на рг-10 рано попалась высококачественная дверь, которую почти удалось открыть. на уиме тоже рано попалась ещё более высококачественная дверь и попытка открыть была хоть и отличной но опять неудачной. на юсо-10 попалась просто хорошая дверь, но дверь выдала once in a lifetime perfomance, и опять неудача).
человек отчаялся, и после продолжительной депрессии, уж не знаю по чьей подсказке решил, что для того чтобы открывать двери надо биться в них лбом. так стабильнее. руки после травмы могут вдруг подвести в процессе открывания лёгких дверей. а то, что лоб разобью в кровь о более тяжелые двери - как-то не думалось наверное. да и что такое кровь, когда дальше четвертого порога уж два года пройти не могу.
ну и вот. открывать двери лбом человек научился вполне неплохо. только совершенно растерял навыки открывания дверей руками. и руки-то уже окрепли вроде. а всё равно лбом. мало того, человек отупел настолько, что ВООБЩЕ не понимает, что некоторые двери просто не открыть если биться в них лбом. хоть усри$ь. некоторые двери открываются не от себя. а на себя. а он всё лбом и лбом.
1. Шарапова стала значительно лучше подходить к мячу.
2. Точка удара при форхенде наконец почти встала на своё законное место.
3. Значительно улучшилась подача, которой совсем не было после её возвращения в Тур после травмы плеча.
4. И уж совсем диво дивное, Шарапова стала иногда укорачивать и сносно играть блокирующие удары с лёта.
Только я с ней не совсем согласен. На мой взгляд Шарапова стала играть в более рациональный теннис, а это никак не долбёжка лбом. В чём соглашусь, так с тем, что по скорости она китаянке явно уступала.
Вот только не укладывается Серина тогда в твою схему. Либо надо постулировать, что Шарапова не может играть против:
1. Быстрых и сильно бьющих
2. Серины, которая не супер быстрая (хотя и сильно прибавила в этом смысле), но бьёт исключительно сильно
И у нас, шарофанов, рубец остался... Не хочется просто повторения, понимашь?
А праздник пускай будет у китайцев )
а как по мне, то аукнулись Шараповой её баранки и отсутсвие игровой практики, которой она пренебрегла до АО и которую не смогла набрать по ходу турнира, потому что по-большому счёту не скем было играть, не было у неё хорошего возбудителя, На Ли хорошо сыграла, уверенно и направленно на победу. Рада за неё. Умничка! Думаю этот шлем она возьмёт)
то, что вы перечислили - это тюнинг.. главное на чём едет с прошлого года шарапова - это прокачанная физика, какой никогда раньше не было.
а вот отнял хогстедт действительно главное - темп игры. и теперь против вменяемых темповых теннисисток шарапова летит со свистом.
лучшая подача шараповой после травмы была на уиме-10 (это факт). то есть до хогстедта.
укорачивала шарапова и до хогстедта очень неплохо, когда была в хорошей форме.
сносно играть блокирующие с лёта шарапова могла всегда. и в любом случае, она пользуется этим элементом раз пятилетку. это не определяющее в её игре.
а вот темп был определяющим.
деградировала шарапова в игре при хогстедте. и деградировала значительно.
Вилльямс С. 0-3
Азаренка 2-4
Кербер 3-1
Ли 3-1
Стосур 2-1
Квитова 3-0
Кириленко 2-0
Лисицки 2-1
Вилльямс В. 2-0
Иванович 1-0
Петрова 1-0.
С Цибулковой и Гёргес не играла.
Может здесь не все "вменяемые", но уж кроме этих "вменяемых темповых" больше точно нет.
Летит Шарапова только Серине, больше никому.
две победы над азаренка - штуттгарт, где у мш был пик сезона, а у азы почти самое дно формы за сезон. итоговый - аза весь итоговый играла просто плохо для себя, и в матче с шараповой ничего не изменилось, она тоже сыграла плохо. а вот пекин, где обе были приблизительно в одинаковой форме - разгром шараповой.
про ли на в прошлом году - невменяемая. на этом ао обе в одинаковой приблизительно форме - разгром. прошлогодний финал рима - я не выжил из ума ещё чтобы не видеть, как и почему тот матч выиграла шарапова. по сути, по игре, его выиграла ли на, притом тоже разгромно. это лишь еще раз говорит о степени вменяемости ли в прошлом сезоне.
квитова? эээ, серьёзно? прошлый сезон? вменяемая?
лисицки - ну типа да, но я предполагал что мы говорим о хотя бы немного равных по классу шараповой. и притом поражение на уиме - вполне типичный разгром шараповой от хорошо готовой темповой теннисистки.
стосур - тоже да. но я помню матчпойнт у стосур в матче в штуттгарте.
про остальных даже говорить смысла не вижу.
то что вы называете улучшениями в игре шараповой при хогстедте - это блестящая, прокачанная, с мощным двигателем феррари которая едет по вспаханному полю вдоль шоссе.
а до хогстедта, вот период после травмы и до начала 2011го - это была феррари с барахлящей коробкой передач, покоцанная, поцарапанная, не до конца починенная после поломки, да, с разбитой правой фарой. но это была феррари на шоссе. надо было лишь дождаться когда её починит человек, который понимает, что феррари должна ехать по шоссе, а не по вспаханному полю (где стабильнее, надёжнее, менее рискованно). надо было лишь перетерпеть невезение на шлемах 2010го (ао - свои нервы сразу сдали при хорошей подготовке и хорошей игре, рг - энен рано (однако достойнейший матч), уим - серена рано (тоже достойнеший матч), юсо - возняцки сыгравшая матч жизни (ни до, ни после возняцки так не сыграла. и думаю не сыграет)
Я не предлагаю кардинально менять игру - просто попробовать разнообразить: когда не чувствуешь длину - вкручивать мячи в корт, но играть глубоко - ведь она это умеет! И посмотреть как на это отреагирует соперница.
Только она ей не помогла...