«Флорида» прошла гораздо более сложный путь к финалу НХЛ, чем «Вегас». Это плюс или минус?
Ищем фаворита.
В первом раунде «Вегасу» выпал «Виннипег», который начинал серию с травмированным Николаем Элерсом, а по ходу потерял Марка Шайфли и Джоша Моррисси.
Во втором – «Эдмонтон». Сильнейшая команда современности, если смотреть на топ-6, но страшно нестабильная на дистанции остального состава. Когда Макди и Драйзайтль ловили вдохновение, «Ойлерс» было не остановить, но вдохновения хватило на 2 игры. Остальные четыре отдали «Вегасу» как-то подозрительно легко, чуть ли не в первых периодах.
В финале конференции – «Даллас». Непростой соперник, капитан которого на старте третьего матча схватил 5+20 и ударил по психике коллектива так, что он больше и не собрался – так «Вегас» повел 3-0, такое не отыгрывается.
Не то чтобы это был ультрапростой путь, но в целом его сопротивление неплохо описывает занятный и очевидный факт: «рыцари» попали в финал, обыграв 14-ю, 6-ю и 8-ю команды регулярки-2022/23 (они сами – пятые).
«Флорида» в первом раунде выжила против титана регулярки, в воротах которого играл претендент на «Везину», а в составе просто не было не то что слабых, а даже средних позиций (ну, так казалось). «Пантерс» проигрывали «Бостону» 1-3, проигрывали в седьмом матче за полторы минуты до конца.
Во втором раунде – небольшая передышка в виде «Торонто», который поработал над тем, чтобы у Бобровского была хорошая статистика.
И в третьем – «Каролина». Да, с проблемами в атаке, но системная, сплоченная и духовитая; максимально напоминающая чемпиона. Каждый матч – эпическая битва, а первый по времени вместил сразу два.
Это было действительно трудно, но чего-то другого и не ожидаешь, когда идешь в плей-офф с 17-го места в сводной таблице регулярного чемпионата через первую, четвертую и вторую команды.
Да, ты играешь только с тем, кого тебе предлагает сетка плей-офф, и да, мы находимся в том моменте, когда Восток очевидно плотнее Запада (и из-за этого становится еще плотнее), но я все это напомнил не для того, чтобы пнуть «Вегас» и заранее отдать кубок связке Ткачак-Бобровский.
Мне интересно, как этот путь отразится на содержании финала, в стыке двух таких разных и прошедших такой разный путь команд; одна из которых в регулярке была 17-й, а другая – 5-й.
Шаблонный подход к таким вопросам предлагает стандартную вилку заднего числа, смотрите на дисплеях своих телефонов по ходу финала (хоккейная аналитика же сейчас вся на ютьюбе): если будет побеждать «Вегас», то мы скажем, что ему было проще и он меньше устал; если побеждать будет «Флорида», то мы скажем: «Ну, конечно, ее закалили игры с такими сильными командами, ей дали время отдохнуть, и она была лучше готова к финалу».
Точно так же будет с разницей в длине серий: если «пантеры» начнут бодрее, то скажут, что им помогло дополнительное время отдыха, если тяжелее – скажут, что пересидели.
Получается, что у предыдущих трех отрезков дистанции нет какого-то четко осязаемого смысла, и серия начнется с нуля, и все важные факты о финале будем узнавать уже по ходу матчей – и это чистейшая, как слезы болельщиков «Торонто», правда.
Но в финал многие из нас (я – уж точно) входят с ощущением, что победит, скорее всего, «Флорида» – и никто из нас бы не сказал этого пару месяцев назад (я сам перед плей-офф выдал текст, в котором написал, что «пантеры» точно не победят).
Ну представьте: начало апреля и прямой вопрос – «Флорида» или «Вегас»? 17-я или 5-я команда регулярки? Ответ был бы очевиден.
Сейчас так ответить невозможно, а некоторым очевидно обратное.
А значит, в этом многих убедила дистанция трех раундов.
И мне кажется, я понимаю, что произошло на этой дистанции. В исполнении «Флориды» мы все увидели такую чрезвычайно важную для плей-офф штуку, как прогресс. Рост коллектива прямо на наших глазах, по очень многим параметрам – психология, тактика, качество игры отдельных хоккеистов.
Ткачак заходил в этот плей-офф просто одним из сильнейших нападающих лиги – и теперь мы знаем, что по эффективности в среде плей-офф равных ему практически нет.
Все сомневались в Бобровском – сейчас это вспоминается как анекдот.
Защита «Флориды» вызывала улыбки – а она съела уже две сильнейшие атаки лиги.
«Вегас» не выглядит слабее, но он все эти два месяца просто равен себе. Крепкая, сбитая, рабочая команда с Барбашевым в первом звене – и с Айкелом, у которого особенная роль. В финал «рыцари» заходят такими же, какими заходили в первый раунд.
«Флориду» на руках заносят фанаты, которых она обрела по ходу этого плей-офф – обрела максимально честно, выживая в ситуациях, в которых никто другой, скорее всего, не справился бы. Не представляю, кто еще мог бы выжить в серии против такой «Каролины». Не понимаю, кто мог бы соскочить с 1-3 против «Бостона».
Тем временем, 4-2 с «Эдмонтоном» может сыграть, кажется, кто угодно.
Путь «Флориды» в плей-офф требовал от команды быть разной, находить в себе разные сильные качества и преодолевать разные барьеры. И это, конечно, путь настоящих героев.
Финал может добавить в этот сценарий фактуру, которая изменит наше впечатление, но до финала не думать о том, что «Пантерс» сильнее, мне кажется, просто невозможно.
Телеграм-канал Петухова, YouTube-канал Петухова
Фото: AP Photo/Lynne Sladky, Tony Gutierrez
А что такого в Каролине невероятного? Тем более с учетом их потерь? На мой взгляд, это переоцененная команда, для которой потолок - 2-й раунд, макимум финал конфы. Собственно, в потолок она и уперлась.
Вегас действительно ровно отыграл 3 раунда, и до ПО тоже шел ровно.
А у Флориды перед ПО долго была упорная борьба за выход, и в этом тонусе команда вошла в ПО, поперло у Ткачака, хотя у него и регулярке 109 очков, поймал таки кураж Бобровский.
И вот выход в финал, победа, фейерверк и 9 дней без игр.
С большой вероятностью тонус утерян и входить в финал будет немного другая команда.
А Вегасу 5 дней вполне достаточно для отдыха и мобилизации на финальный раунд.
Так что ваш комментарий тут такой же пустой трёп, как и текст выше
Вот пример из статьи: автор пишет об удалении Бенна: "капитан которого на старте третьего матча схватил 5+20 и ударил по психике коллектива так, что он больше и не собрался". Звучит красиво и убедительно - если не знать, что следующие 2 матча "Даллас" выиграл. Это как? "Не собравшись"?
И вот таких несуразностей и натянутых сравнений и умозаключений у Петухова в каждом материале - выше крыши. За это его и недолюбливают.
Хотя, Вы правы, читать его бывает интересно. Ну, примерно как фантастику - понимая, что это далеко от реальности :)).
С точки зрения хоккея и игры, это изматывает больше морально, по персоналиям Флорида сильнее Вегаса, но у Вегаса средний уровень команды выше .
Флорида может взять серию, если продолжит играть в свой хоккей , а Боб феерить, Вегас возьмет КС, если сможет играть стабильно и найдёт подход к Бобу.
Как ни крути, Боб будет важнейшим фактором победы или поражения в финале.
Также Флориде нужен еще один скрытый герой в атаке кроме Ткачука, т.к. по сути он был главной ударной силой первые раунды, думаю Вегас подготовится к нему
писать такую чушь на трезвую это рофл
В то время как у Пантер критически важно, чтобы сразу 2 человека отыграли на высочайшем уровне всю серию - а это редко бывает, без спадов не пройти весь финал.