У плей-офф КХЛ-2021 была классная концовка, но сезон показал, что лига становится только хуже
Всем привет! Кубок Гагарина был разыгран совсем недавно, но, кажется, вы уже забыли, кто его взял. Кажется, это не случайность: КХЛ давно и старательно работает над тем, чтобы плей-офф проходил как можно тише, привлекал как можно меньше внимания и забывался на следующий день после вручения кубка победителю.
Этот сезон получился не то чтобы совсем ужасным – он был, скорее, обычным. Тем громче надо говорить о проблемах лиги, которые очевидны: в плей-офф играют одни и те же команды, у середняков нет никаких шансов, неравенство с каждым годом становится только хуже.
В эти 20 минут – глобальные итоги сезона и мои предложения, как лига должна выходить из кризиса. Безусловно подписывайтесь на канал, скоро Кубок Стэнли и чемпионат мира, там будет жара.
Секунды:
0:00 – Привет!
0:57 – Плей-офф вскрыл кучу проблем лиги
4:30 – Каким был плей-офф-2021 в цифрах
7:30 – КХЛ – это три дивизиона возможностей 8:46 Как лига вредит своим лучшим игрокам
9:34 – КХЛ как продукт
10:40 – Как лига себя позиционирует?
12:36 – КХЛ еще и лига-донор
13:14 – Что делать? Лимит на легионеров и МХЛ
16:40 – КХЛ должна стать молодежной лигой
17:04 – Деньги, деньги, деньги (и госмонополии)
19:15 – Ну и в конце: все будет только хуже
Молодые звезды России показали уровень, и он хорош. Мирошниченко и Мичков – наше будущее
Панарин не вышел в плей-офф НХЛ, но не приедет в сборную. Почему это нормально
У Никиты Гусева проблемы в НХЛ: снова сменил команду и потерял хороший контракт. Что происходит?
Печники...
Пока в России сохраняется нынешняя система где школы привязаны к клубам и ими же финансируются для любой этой школы ключевым фактором будет именно нахождения клуба в КХЛ.Когда эти самые шкооы будут переданы местным городским федерациям спорта и будут полностью независимы тогда этот фактор можно будет не учитывать
И да, хочется допинфу какие мощные академии есть в Европе где в городе нет клуба из элиты
По поводу крысиной селекции то такое может написать только абсолютный балбес в хоккее: найти игрока(ребёнка) в 10-12 лет и увидеть в нём талант это не крысиная селекция а уровень скаутинга и детских тренеров.Привести игрока в таком возрасте за гроши (напишите кого конкретно обобрал Ярик) чтобы в будущем не кидать оффершиты в 50-100 млн как перечисленные вами СКА и Авангард это наоборот рационально и эффективно.Во-вторых многие игроки сами выбирают Ярославль из-за условий которые здесь созданы, ваш Слепец именно поэтому и переехал сам+Алексеев из Белгорода, Рафиков из Электростали которые бы начинали с ВХЛ-Б и непонятно кем бы были если осуществить то за что вы топите убрав перечисленные клубы.И кстати не было ни одного случая когла Локомотив обобрал какую-нибудь школу на этапе МХЛ, или региональной лиги.Клуб в этом плане абсолютно самодостаточен, из нынешнего состава МХЛ только 3 не являются ярославцами
По поводу Рубина, кого бы он мог удерживать из больших талантов если максимум что он может им предложить это игру в ВХЛ???
И вы так и не привели пруфы хороших школ из европейских пердивов которые на поток выпускают игроков
бизнес? уже встали в очередь!)) болельщики? смотреть криворуких пацанов, среди которых 1-2 толковых. что-то сомнительно. тв, хотя денег и не дает перестанет показывать кхл и через несколько лет хоккеем будут интересоваться только жители городов, в которых есть клубы. наконец, сами пацаны поймут, что если не сорвешь бинго (попадешь в нхл), то через пару лет будешь получать зарплату на уровне квалифицированного токаря. и без этих хлопот!))
резюмируя, я согласен с аффтаром - будет только хуже! если воспользоваться идеями местной кухарки!))
Уфе с родителями.Сам лично его пару раз встречал в парке
Если речь идёт только о современных воспитанниках то было бы интересно узнать количество хороших игроков выпускаемых данными школами, заодно сравним штучный товар с конвеерным
В продолжении крысиной селекции почему вы упёрлись в эти 400К?.Данная фейковая "компенсация" это рудимент не КХЛ а ФХР.Да и глобальная проблема мешающая развиваться маленьким клубам в нынешней количественной конфигурации КХЛ и сокращать разрыв с топ-клубами, повторюсь, явно не компенсация за юниоров а то что система работает не правильно, точнее не для всех
В идеале, если наше государство так любит хоккей то имхо, оно должно поддерживать не 4-5 клубов а всю лигу.Если эти самые корпорации будут финансировать региональные школы что позволит им быть самостоятельными и отмеживаться от клубной прописке, тогда в таких условиях вознекнет и идеальный климат для полноценного института драфта со всеми вытекающими,чтобы перечисленные вами Амур,Северсталь и тд имели возможность получать лучших юниоров при привелигированном выборе как в НХЛ.А потом развив их у себя продавать готовых игроков уже не за 400К а за десятки миллионов.К тому же в нынешней КХЛ при потолке зарплат и увелечении свободных денег у топов рынок ОСА будет ещё более живой и перегретый чем НСА
А то что вы предлагаете отрезать 5-6 клубов это только наоборот приведёт к тому что монополизация и централизация живого капитала в хоккее усилиться в сторону 5-6 клубов и КХЛ окончательно станет не социальным а политичесским проектам чего оак боиться Никита Петухов из видео.Сейчас хотя бы можно законсервировать это с надеждами на будущее что уйдут люди у которых до сих пор совок в голове такие как Третьяк и Ротенберг.Обрубив же КХЛ сейчас вы её превратиться в подобие ВТБ в худшем случае, в лучшем в РПЛ
Я многим чем не доволен в нынешней лиги но главный её плюс то что она занимаетется тем чем не занимается государство-децентрализацией, чтобы одиноковая жизнь и движуха была во всей стране в данном случае в хоккее
Понимаете НХЛ процветает потому что к ней за почти бесплатно приезжает сотни талантов со многих регионов мира,столько много что надо частью притекающих талантов она может не парится что бы встраивать в систему, а просто перемалывать!И потом она продает права напоказ трансляции по всему миру.
При теоретической второй НХЛ часть талантов бы утекала туда, что бы сильно сказалось на возможности комплектовать 20 крепких клубов как сейчас.Второе на чем сказалось бы это расходы,как и на экономии на этих самых зарплатах новичка, где условный МакДи и Ови играют за лимон а не за 10, пусть и пару, но сезонов.Так и зарплатах ведь во второй НХЛ куча места под потолком а значит условному Пойнту онит могут насыпать 12 а может даже и 15 и тебе придется повторять или терять звезду.Много вообще ньюнсов , но суть такова что нельзя оперировать и копировать как в НХЛ, НХЛ построенна так что она работает только когда она ОДНА.
Далее если вы оперируете сравнения с НХЛ, КХЛ то надо ставить пару примеров из Европы,что бы понимать в какой точке находится КХЛ и куда движется.Нельзя оперировать словом НХЛ ,учитывая что второй НХЛ быть не может, а развиваться все равно надо, и замерять уровень развития надо.Ничего страшного если бы в примере из видео были бы и чемпионаты Швеции и условной Швейцарии, так картина напоминала бы цельную картину, а не половину как сейчас.
Понятно что у Петухова и у многих других(особенно подростков) которые не думают как работает рынок, есть искренее желание нажать на кнопочку и что бы "вау и стало бы как в НХЛ", но повторюсь даже если бы мы стали второй США и открыли бы свою НХЛ ,это все равно бы была бы не нынешняя НХЛ!Расслоение бы появилось на три(как и почти во всех футбольных чемпионатах для примера,ведь так да?) и расходы и переплаты зарплаты выросли бы в разы, и телеправа и прочие права стали дешевле так как звезды распределись бы по двум лигам,сделав каждую лигу в в два раза дешевле.
Из за этого важно в аналитику включать еще какие то лиги неНХЛ, сколько там клубов борется за чемпионство?во сколько оттуда уезжают в америку игроки? как много, как часто? почему они не могут без ГАЗПРОМА который кормит два клуба сделать чемпионат ровным?почему у них есть проходные матчи в сезоне ,но финны берут ЧМ?
Вот такая аналитика бы была хорошей.Понятно что это труды, и возможно Петухову не охота тратить лишние два часа на сбор такой инфы,да и зачем это надо, тем более не все из этого ложится в кальку "КХЛ - НХЛ", но все же, такие вещи делают картину мира шире.
Искрене жду хорошую аналитику с такими сравнениями.Егор возможно вы,не побоитесь сделать такое?
Какую индустрию развлечений? Команды содержаться на налоги простых граждан и гражданам это скоро надоест... Граждане не будут на хоккей ходить - это дело ближайших лет... Бизнесмены не могут содержать команды... Мало того, КХЛ уже перестало быть развлечением, от этого хоккея спят даже хоккейные мухи и тараканы... Зрелища - ноль, там играют блатные пацанчики и остатки мастеров старой школы.
А вот школы действительно будут растить хоккеистов, которые будут слабее с каждым поколением, им не у кого будет перенимать мастерство!
ИНДУСТРИЯ РАЗВЛЕЧЕНИЙ :)))) Откуда вас берут? По объявлению? Колхозники, вы мысли формулируете с трудом... Стратег за хоккей тут нашёлся :)))
Но мы сейчас в песочнице, автор не вытянет большего.