Брагин пришел в сборную, чтобы закольцевать главную хоккейную драму десятилетия
И исполнить нашу мечту.
Интервью поп-звезды русской литературы Дмитрия Глуховского во «ВДуде» пролетело мимо рекомендаций ютуба. Спасибо администрации ресурса за старания, но когда я просил помочь моему каналу догнать Юрия, я имел в виду нечто иное.
У этого ролика непростая судьба: он должен был выйти еще в середине августа, но в середине августа НХЛ внезапно запустила Кубок Стэнли – и сценарий так и пролежал в столе, получается, практически до октября.
Кто-то скажет: «Залежалый товар!».
Я отвечу: «Выдержанное вино».
Мне кажется, сейчас он все равно очень к месту: осень – это в принципе пасмурное время, да еще и с хоккеем происходит что-то не очень понятное. Вирус лишил нас возможности поорать за сборную в мае – и следующий шанс представится непонятно когда. Хорошо, хоть ИИХФ пообещала устроить пузырь в Эдмонтоне под МЧМ-2021 – и турнир состоится.
Но будет ли взрослый ЧМ? Когда он будет? Когда вообще будет турнир, на котором соберутся лучшие составы сборных? Ответа на эти вопросы, похоже, нет ни у кого – только версии, версии.
Плюс – мы же помним, что настоящего кайфа от победы сборной Россия не испытывала где-то с Квебека-2008. Ну или с МЧМ-2011.
Да, были еще победы на ЧМ и был Пхенчхан-2018, но давайте признаемся – это все немного не то: где-то были не слишком впечатляющие обстоятельства, где-то есть вопросы по уровню соперников.
Кайфануть, при этом, очень хочется – но, очевидно, в ближайшее время не получится.
Остается только одно – мечтать.
Этот видос – рассказ о моей мечте, связанной с не таким уж и далеким будущим: с Олимпиадой-2022 и с составом сборной России на этом турнире. Давайте помечтаем вместе.
Ах, да, подписывайтесь на канал
Секунды:
1:03 – Перенесемся в конец 2010-го!
2:54 – Как молодежка-2011 увлекла Россию хоккеем;
4:03 – История фартожопых. Максимально коротко;
7:30 – Ситуация в СКА и сборной в 2020-м;
9:02 – Собственно, мечта;
10:05 – Две просьбы к федерации;
11:00 – Давайте помечтаем вместе.
Фото: ; РИА Новости/Елена Руско; globallookpress.com/t14/ZUMAPRESS.com
Да так, ноунейм, который по ходу победного плей-офф вытеснял другого ноунейма, Витю Хедмана, из первой бригады большинства.
Не пиши больше, бедолага)
Да ни у кого нет такого подбора крайних нападающих!
По поводу защиты - дыр там никаких уже нет, есть вполне рабочий, хоть и пока не элитный состав. Насчет того, что Проворов и Сергачев - защитники уровня 2-3 пары, спасибо, будем знать))
А вот в НХЛ их включают в число лучших молодых защитников лиги, если что)
Да и Гавриков в другом клубе, где нет такой мощной защиты, как в Коламбусе, играл бы в 1 паре.
Единственная дыра в защите - это Орлов, да и то его можно смело заменить при должном прогрессе Романова.
В центре, если ничего с Кузнецовым не поменяется, действительно дыра. Малкин будет, надеемся на его вторую молодость и прекрасную форму. С другой стороны, отсутствие элитного центра частично компенсируется креативностью краёв. Так что да, за Малкиным будут Анисимов-Барбашев-Тренин - игроки, может быть, не очень креативные, но зато надежные в обороне, что для нашей сборной немаловажно. Гусев и Кучеров вместе замечательно играли без всякого элитного центра.
Плюс, еще Михеев тоже может в центре играть, он довольно креативен в подыгрыше и в пасе.
Так что да, с центрами не очень, но то, что мы за золото бороться вполне сможем - это так.
Кубок Вызова 1979, Кубок Канады-1981, Рандеву-1987 - везде победы против сильнейших составов канадцев (Рандеву - ничья, но разница шайб - в пользу СССР). Еще можно вспомнить выигранную Суперсерию-1974 против ВХА с Халлом и Хоу.
Кубок Канады-1987, который был абсолютно равный и который мог выиграть, кто-угодно. А с независимыми судьями, очень возможно, выиграл бы СССР.
Так что говорить о том, что победы советской сборной, на равной рубившейся и побеждавшей сильнейших канадцев, "липа" - это очень дилетантский подход.
По поводу качественных оборонительных защитников, заметьте, вы не назвали почти никого из нового поколения.
Уэбер, Кит, Даути, Петранджело и сравните с тем, как они играют в обороне, Макара, Шабо и всех новых канадских ребят, которых сейчас восхваляют. Атакующие навыки на высоте, классные макмуверы. Но не те, которые Овечкина, Кучерова, Панарина и Свечникова закроют в решающем матче. Вот и вся разница.
Насчет такого количества ветеранов - не знаю. Сейчас даже оборонительныц монстр Власик стал сдавать. Еще через 2 года, скорее всего, все они станут еще хуже. Да, они всё-еще будут хороши, но настолько ли, насколько это будет нужно Канаде?
Так что да, канадцы доигрались с их любовью к атаке. Уже даже у немцев появляются лучше проспекты по игре в защите (да, я про Морица Зайдера).
А они всё больше продвигают культ полузащитников типа Райли, который считается топом и которого восхваляют в СМИ Торонто.
Когда все перечисленные вами топ защитники-ветераны уйдут, канадцы останутся с голой жопой. Потому что защитники умеют атаковать, а вот защищаться - постольку-поскольку.
Пронгер, Даути, Петранджело, Власик терроризировали соперников Канады на ОИ и Кубке мира. Сейчас кто будет, вместо них? Никого. И, я уверен, канадцам эта мода рано или поздно аукнется.
Парайко, Петранджело, Хэмилтон - да.
Уэбер и Даути - деды, которые лучше за 2 года точно не станут, а скорее наоборот.
"Бобры" доигрались со своей любовью к атакующим защитникам, которые отнюдь не элитны при игре в обороне. У них появляется много классных пакмуверов, но ЭЛИТНЫХ игроков, на которых можно положиться именно при обороне своих ворот, у них на данный момент очень мало. В основном, стареющие и сдающие Уебер и Даути.
Я думаю, мы сойдёмся с вами на том, что очень давно не было турниров всех сильнеших, а тем более Олимпиад с НХЛовцами. И я лично, как, думаю, и вы, жду не дождусь ОИ-2022 с участием игроков лучшей лиги мира.
И да, я очень жду победы нашей сборной на такой Олимпиаде, потому что заслужили и потому что у нас уже давно все списывают национальную команду и говорят, что нам в жизни такие ОИ не выиграть, с чем я категорически не согласен.
Что ж, посмотрим, как всё будет. Так и так, если будут НХЛоцы, это будет здорово!
-Вы не испытывали. Не стоит брать на себя ответственность говорить за всех. Хотя что общего между ответственностью и спортс?
1972 - проиграли
1974 выиграли
1976 - проиграли.
1979 - выиграли
1981 - выиграли
1984 - проиграли
1987 - проиграли при предвзятом судействе
1987 - ничья
1991 - ничья (но турнир выиграли канадцы)
---
КК-87 скандальный, возможно, могли выиграть. Но могли и не выиграть (вспомним серию-72).
На КК-76 мы послали не сильнейший состав, могли послать сильнее, но не факт что тот состав обязательно выиграл бы
В 1974 мы выиграли, но ВХА все же слабее НХЛ, и в ту ВХА не пришел еще Гретцки
В 1991 мы канадцам не проиграли, но в турнире они заняли первое место, а мы предпоследнее
По итогу мы все же им чаще проигрывали, но статистика не разгромная
Допустим, мы бы послали в 1976 году сильный состав и проиграли (это было весьма вероятно), а в 1987 году все же при объективном судействе выиграли (что тоже весьма вероятно). Тогда статистика была бы 4-1-4 по турнирам, что отражает примерное равенство.
Макар - топ только по атакующим навыкам, в защите - пока и близко нет. Пока он ни разу не супертоп в обороне, просто отличный атакующий защитник.
Он там в принципе мало-что мог сделать.