Привкус дерьма

Я не хочу ничего говорить об игре, всё было максимально стандартно, "Барса" играла хорошо, что самое приятное, и без Лео. Вальдес в пропущенном мяче не виноват. Но школота будет орать. Их право.

У меня только один вопрос. Как долго еще в футболе не будет видеоповторов ? Когда ты забиваешь гол, но какой-то человек говорит, что его не было и не засчиывает ( моменты с Лэмпардом, Девичем). Когда тебе забивают нечестный гол с нарушением правил, и тот же человек его засчитывает и говорит что гол был. Я за справедливость. Пусть, даже, когда-нибудь пострадаем от этого мы (Лео подыграет рукой или Вальдес вытащит уже из-за линии ворот). Зато это будет честно. Проиграл и проиграл, проблем нет.

А привкус остался. Неприятный.

Удачи и до ответки !

P.S. Что курят судьи в УЕФА ? Российские, серьезно, на мой взгляд, сильнее.

Comments

[pavleague]

Ответ заблокированному пользователю

Это не оффсайд. По правилам это за оффсайд не считается, т.к. прямого паса не было.

А с Миланом была не рука. По правилам игра рукой считается только если игрок одной рукой держит мяч, а другой машет судье.

[Пользователь заблокирован]

Ответ борт247

с чего бы, оффсайд конечно другое дело плакаться о судьях барселоне это за гранью )

я тебе могу сказать, если взять последние 5 лет матчи плэй офф ЛЧ, Барса пострадала больше, чем поимела от ошибок судей!!!

[al77]

Если это привкус дерьма....
то как вывели Барселону в финал Эвребе это не привкус... это цистерна целая...
Ну и еще пару бочек дерьмища в других матчах... нашли опана... офсайд то был, дело то какое...
если видеоповторы будут или хотя бы будет наказание за симуляции после матча, то вскоре в Барселоне играть будет Месси, Хави да Иньеста... остальных всех подисквалифицируют... симулянты блин.

[борт247]

Ответ заблокированному пользователю

Это не оффсайд. По правилам это за оффсайд не считается, т.к. прямого паса не было.

с чего бы, оффсайд конечно



другое дело плакаться о судьях барселоне это за гранью )

[pavleague]

Вообще прет нам как утопленникам. Опять результативная ошибка в гостевом матче не в нашу пользу.
И вместо того чтобы послать мяч в девять и радоваться симпатичным 2-0, Месси ударил на 20 см выше и дернул мышцу... Ну что за ерунда...

[chipsy]

Ответ Anton Kazakov

Мы кажется забыли, что футбол на то и футбол, что непредсказуем от игры и от судейства. Не нужны нам видео повторы :) Тут офсайд малюсенький, чего вонять по этому поводу не понимаю. Фанатам барселоны - адьес, надеюсь вас ПСЖ уделает

Малюсенький оффсайд? Или вы тролль, или д.е.б.и.л, другого не дано...

[This is Spartaaa !!!]

Ответ заблокированному пользователю

Это не оффсайд. По правилам это за оффсайд не считается, т.к. прямого паса не было.

Надеюсь, это шутка...

[борт247]

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/30952_365158596910992_91790513_n.png


привкус дерьма? что ж тему то не создали, честные вы наши





ввели бы как в млс разборы после матча если игрок симулировал - дисквалификация, кто бы тогда правда у вас играл хрен знает

[serg_0]

Трое(!) судей, находясь в хорошей позиции не видят оффсайд. Так они и на видео не увидят :)

[борт247]

оффсайд то был - спорить не о чем


пенальти скорее был чем нет, но санчес ВСЕГДА валится, точнее он только и делает что валится да ныряет - какое он вообще последнее осмысленное действие на поле совершил? нырки, валяния, выпрашивание пеналей

[pavleague]

Да уж... Матч оставил то ещё послевкусие.
Оффсайд Ибры, реализация Санчеса, рикошет на 94 минуте...
Но это было бы вобщем то хренью, так, рабочие моменты, если бы не травма Лео.
Вот теперь за будущее страшно...

[STEFFMEISTER]

бредовый банальный текст среднестатистического болельщика барселоны, который недоволен исходом матча!

[Пользователь заблокирован]

короче я понял одно, что судьи тоже люди и допускают ошибки, сколько было таких спорных моментов в матчах, вы будто первый раз смотрите футбол, вспомните матчи те же с барсой когда на них все гнади что их судьи тащат, вспомните матч Мю Реал удаление Нани а теперь оффсайд Ибры считаю ошибки судей это все, просто удивительно что потом выходят различные статьи и т.д нытье одно

[KTBFFH]

Не фанату Барселоны сетовать на судейство. Уж больно много спорных моментов набралось за последние несколько лет.

C Cанчесом пенальти далеко не каждый бы судья поставил. Да, контакт был, но Санчес уже потерял мяч. Нога бы у него не удлинилась и он бы уже не достал этот мяч.

Не ной.

[Evgeny Vasin]

Судьи ошибаются в разные стороны, и в пользу Барсы и против. Просто когда ошибаются против Барсы, то все вспоминают Эвребе. Один раз - "да вспомните Эвребе - так что все честно", второй раз - "да вспомните Эвребе - так что все честно" ... 100-ый раз - "да вспомните Эвребе - так что все честно". Когда ошибаются второй раз в пользу Барсы (ну к примеру Буззака мог не удалять Ван Перси), начинает литься желчь.
Когда в 101 раз судят против Барсы - "да вспомните Эвребе и Буззаку - так что все честно" ... когда в 201-ый - "да вспомните Эвребе и Буззаку - так что все честно".

Вот и все.

[Evgeny Vasin]

Комментарии содержат зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ

[борт247]

Ответ заблокированному пользователю

я тебе могу сказать, если взять последние 5 лет матчи плэй офф ЛЧ, Барса пострадала больше, чем поимела от ошибок судей!!!

давай возьми, начни, например, с эвребе )))

[superbarca]

Ответ charly_54

А барселоне никогда не подсуживали? Вот вы кучка нытиков)))

Иди воруй

[STEFFMEISTER]

Ответ LLIEBA

мне интересно долго твой мозг думал что бы написать такое ) почему Барса может быть довольна результатом исходя из твоих слов? потому что гол был забит из офсайда? нужно быть довольным и молчать? как нужно реагировать по твоему? "офсайд, та ладно Барсе же помогли с Челси, а игрок Милана играет в волейбол, та ладно Барсе помогли с Челси и т.д." я не понимаю) и объясни мне в чем бред текста автора? то есть то что автор описывает что нужно что бы судьи были справедливо как в одну сторону так и в другую, не зависимо какая команда, то ли Барса, то ли Реал, МЮ, Бешектеаш и т.д. - это БРЕД ? теперь мне кажется что это ты среднестатистический человек, со среднестатистическими мозгами, капитан "лоигка"

бред, потому что хочется читать здесь, что-нибудь интересное, а не обычное недовольство болельщика, откинь прошедший матч, во всех чемпионатах, во многих матчах судьи допускают ошибки, это значит, что везде "привкус дерьма"? Я не являюсь болельщиком ни одной из двух команд, и разговаривая с другими людьми(тоже не являющими болельщиками ПСЖ и Барсы), все сошлись во мнении, что игра ничейная и счет по делу, не стоит столько времени и эмоций уделять этому оффсайду.
Когда человек не поддерживает барселону, значит у него среднестатистические мозги? Месси не забивает пенальти Челси, в проходе лондонцев нашли какой-то антифутбол, в этой ничье - вину судей! Пусть мои "среднестатистические" мозги останутся при мне, и мы эта средняя статистика явно поумнее будем, чем ты, с пеной у рта, защищающий барселону!

[LLIEBA]

Ответ DYMAMIC

Эпизод чисто на усмотрения судьи.На момент удара в створ ворот игроки ПСЖ не мешали вратарю,мяч к ним отскочил от удара о штангу. Пасивное положение трактуемое скорее в пользу нападавших

епать, ну вы просто удивляете свой тупизной!
ПАСИВНОЕ это в том случае если бы мяч влетел в ворота!
а когда человек стоял в офсайде и получается с помощью етого ОН ПЕРВЫЙ ДОБИРАЕТСЯ К МЯЧУ, ето офсайд!

[LLIEBA]

Ответ KTBFFH

Не фанату Барселоны сетовать на судейство. Уж больно много спорных моментов набралось за последние несколько лет. C Cанчесом пенальти далеко не каждый бы судья поставил. Да, контакт был, но Санчес уже потерял мяч. Нога бы у него не удлинилась и он бы уже не достал этот мяч. Не ной.

ого
говорить о том что Санчес уже потерял мяч
ты чудак наверное в футбол во дворе играл и это твой потолок!
объясню, если ты первый на мяче и его прокинул, не важно куда, и тебя сносят это ФОЛ!

как не зайдешь и интернет, столько дерьма начитаешься, столько футболистов и арбитров здесь сидят, что оказывается у нас в мире каждый второй или футболист профессиональный или судья

[LLIEBA]

Ответ заблокированному пользователю

Это не оффсайд. По правилам это за оффсайд не считается, т.к. прямого паса не было.

ты что душишь!
я сейчас представляю что ты сидишь в скафандре и где то далеко в космосе
уже все газеты, все таблоиды мира говорят о километровом офсайде Ибры!

ты хоть читал правила ФИФА, я могу поспорить что ты из даже не видел! могу для тебя кинуть, на почту специально!

я тоже надеюсь ты шутишь

[pavleague]

Ответ борт247

с чего бы, оффсайд конечно другое дело плакаться о судьях барселоне это за гранью )

Если отойти от стереотипов и подробно рассмотреть ВСЕ матчи прошлых лет и результативные ошибки pro и contra Барсы, можно обнаружить много интересного.

[Gigga]

Все когда-то возвращается...

[qwe32]

Почему-то автор реагирует на гол из офсайда, а вот на левый пеналь, в ворота ПСЖ, не обращает внимания. На повторе четко видно, что Санчес уже наскакивал на Сиригу. И симуляции Бускетса уже достали. Слишком однобоко автор!!!!!

[[e-mail]]

Автор прав на все 100 %

[Shnur841]

Уж кому, но только фанам Барсы плакать по поводу судейства.

[KTBFFH]

Ответ LLIEBA

епать, ну вы просто удивляете свой тупизной! ПАСИВНОЕ это в том случае если бы мяч влетел в ворота! а когда человек стоял в офсайде и получается с помощью етого ОН ПЕРВЫЙ ДОБИРАЕТСЯ К МЯЧУ, ето офсайд!

*пассивное
*этого

[LLIEBA]

Ответ KTBFFH

Я с тобой спорить не буду. Ибо у меня нету шансов. "Не спорь с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом задавит опытом" Если ты исправляешь ошибки в других комментариях. То, не совершай ошибки вроде "ето/ети", и запятыми обращения выделяй.

ну извините!
мозг так кипит от ваших комментариев что можно допустить 10 ошибок в одном слове)

[KTBFFH]

Ответ LLIEBA

ну извините! мозг так кипит от ваших комментариев что можно допустить 10 ошибок в одном слове)

Если не можешь воспринимать чужое мнение - не читай комментарии, чтобы голова не болела.