Французская революция
Пока мы были заняты Кристиной Младенович, еще два аутсайдера турнира Open GDF SUEZ под шумок оказались в четвертьфинале и спокойно шагнули в полуфинал, не отдав своим соперницам ни сета. В Париже произошла революция – не Великая Французская революция (для величия необходим мэйджор) – но молодежная революция уж точно. Кристине в мае будет 20 лет, Кики Бертенс на полтора года старше, Мона Бартель уже великовозрастная барышня, 22 года, но все еще ходит в «подающих надежды». Все трое по ходу турнира обыграли двух представительниц топ-20 (самая трудная сетка была у младшей – Кристины: 19-я, 22-я и 8-я ракетки). Правда, если все-таки единственный оставшийся сеяный игрок Сара Эррани поставит зарвавшуюся молодежь на место, придется революцию переименовать в восстание – ну да нам не привыкать переписывать историю.
Итак, полуфиналисты
В отличной форме, как показал матч с Карлой Суарес-Наварро, и в своем стиле может замучить любого. Кто даст себя замучить.
У нее проблемы со спиной (насколько я поняла, она получила травму в матче последнего раунда квалификации), и каждый день Кики говорит: «Посмотрим, что будет завтра». И мы посмотрим.
У нее новый бородатый тренер – как я раньше не заметила! На этом турнире играет без ужасающих провалов, и чумовые удары при ней.
Да, это тоже Кики, ее прозвище засвечено на WTA сайте. Три замечательных победы на турнире, интригующий полуфинал. Пока личка 2-1 в пользу Моны.
Только "плохо играет" это не про Квитову. По мне, все игроки сотни играют запредельно здорово, простые смертные так играть не могут. А об игроках десятки - двадцатки и говорить нечего. Ну да, Квитова играет хуже, чем раньше. Но всё равно лучше, чем все остальные играющие в теннис женщины. За исключением человек десяти - пятнадцати.
Такая картина наблюдается у многих теннисисток, которым не хватает каких-то чисто игровых качеств, но они на какое-то время сумели компенсировать их недостаток выведением своих сильных сторон игры на максимум. Примеры -- Янкович, Иванович, Возняцки.
Мое сочинение очень хвалили. Особо радовались, что я не сбивалась на пересказ содержания.
ну и Кристина - просто браво, стервочка наша прекрасная :)
есть хороший повод - посмотреть оба полуфинала...раздвоение блин, хочу победы Саре и Кристине :))
Меня тоже коробит, когда говорят, что кто-то не умеет играть или деревом обзовут, а тут сама под раздачу попала. Не плохо в абсолютном смысле, конечно, но контраст был большой - выиграть турнир и не пройти первый круг.
Спасибо за беседу.
Я тут подумала. То, что вы сказали о Петре, я ведь и раньше знала, на любительском уровне. Действительно, Петра отлично играет только на пике формы, в другое время она играет плохо. Причем она не держит форму постоянно, как Каролина, два-три пика в год - и все. Связано ли это со здоровьем или с особенностями психики - не знаю.
Вопрос в другом - почему ей уже больше года не удается выйти на этот пик. Слабо верится, что она уже "износилась". Повторюсь, ее "организм был натянут, как струна" недолго и не постоянно. Возможно, дело в том, что она сейчас неправильно развивается как теннисистка, в тупиковом направлении. А, может быть, по ней сильно ударило пребывание на первых ролях - судя по интервью, это было для нее не то что некомфортно, а прямо-таки вызывало отвращение.
Впрочем, может это вовсе и не к вам вопрос :)
Это неправильный вопрос. Недостатки есть у любой теннисистки. Идеальной техники не бывает, нет предела совершенству. Скорее можно задаться вопросом, у кого техника наиболее "грязная". В десятке, на мой взгляд, это Ангелика Кербер.
Многие считают Бартоли нетехничной. Мне так не кажется. Некоторые движения у неё довольно необычные, но они рациональные. Такой способ выполнения ударов игру не затрудняет. Он ей подходит, и я не вижу в её технике ничего криминального.
А вот техника Кербер ей мешает. Она сужает выбор ударов и приводит к лишним ошибкам.
При примерном техническом равенстве соотношение сил определяется физическими кондициями. Кто сильнее бьёт и быстрее бегает, тот и выигрывает.
Во-вторых, что важнее, у игрока в оптимальной форме лучше координация движений. Петра подходила к мячу так же не идеально и бить ей было не совсем удобно. Но она всё равно попадала. А теперь, не совсем точно подошла -- не попадает.
У Возняцки разница в игре ещё больше. Два года назад, когда она была первой в рейтинге, она попадала вообще все мячи, до которых успевала дотронуться. А теперь ошибается.
А вот что интересно - чем Квитова компенсировала эти недостатки?
-------------
Такая картина наблюдается у многих теннисисток, которым не хватает каких-то чисто игровых качеств, но они на какое-то время сумели компенсировать их недостаток выведением своих сильных сторон игры на максимум
И потом, при прочих равных (равных!) условиях в дело вступает психологическая устойчивость и другие психологические факторы. Если условия неравные, то до этого дело не доходит.
В десятке чище всех играют Азаренка, Ли На и в большинстве ударов Радванска. Пожалуй, ближе всех к идеалу техника у Кириленко, но она не в десятке.
Почему неправильный вопрос? Вы же сами сказали, что Квитова не самая техничная. Давайте, я уточню свой вопрос: кто в первой десятке техничнее Квитовой, на ваш взгляд? Ну, кроме Серены?