Спасибо «Спартаку» за это. Пришлет ли Эмери медаль в Москву?

Считаю, одну из медалей за Лигу Европы Эмери должен отправить бандеролью в Москву. В «Спартак». У него их много, этих медалей. Три штуки уже. Не обеднеет. А бывшему работодателю приятно будет: не забывает, помнит.

Вот вы улыбаетесь (или пальцем у виска крутите), а ведь в континентальном хет-трике «Севильи» и другого красно-белого клуба заслуга есть, из Первопрестольной. И ему наш старый знакомый Унаи тоже признателен должен быть. За что?

Например, за то, что не стал долго задерживать в Москве и менее чем через полгода сотрудничества отпустил восвояси – навстречу новым вызовам и трофеям. За бесценную школу жизни в незнакомой бытовой, культурной среде и выживания – в среде профессиональной. За уроки русского, благодаря которым он теперь может лучше понять ассистента Черышева и подопечного Коноплянку. За Пареху, наконец, забракованного в «Спартаке» и по-новому раскрывшемуся в Испании.

Мне интересно, смотрели давешнюю трансляцию из Базеля люди, три с половиной года назад принимавшие решение об отстранении чудаковатого – одни прыжки в технической зоне чего стоят! – баскского Мистера от руководства «народной командой»? А эксперты, спустя пару-тройку месяцев после явления сеньора Эмери в Россию объявившие его идеи нежизнеспособными, да и просто вредными для прославленного коллектива? А ветераны, все как один вставшие тогда на защиту спартаковского духа, а испанского чужака, наоборот, на дух не переносившие? Наконец, футболисты, ехидно хихикавшие в Тарасовке над попытками наивного испанского дядьки научить их чему-то новому? Те самые профи, которым при Эмери «кнута не хватало»?

Так вот, если они видели, как «Севилья» колоссальным усилием воли выползает из ямы, уступая в ней место великолепному «Ливерпулю», — то с какими мыслями?

У меня, допустим, они были крайне противоречивыми. С одной стороны – радость за человека, честно пытавшегося приумножить славу авторитетного российского клуба и, кажется, искренне верившего в успех своего – как позже выяснилось, безнадёжного – предприятия. Чувство сопричастности к успехам не совсем чужого нам человека. А с другой стороны – печаль с примесью стыда: такой талант не поняли, не оценили, затравили. Ещё и вдогонку булыжников несколько швырнули, по доброй русской традиции.

Свою профессиональную потенцию Эмери доказывал во всех командах, где трудился. Да-да, и в «Спартаке» тоже. Он не успел отрегулировать «Спартаку» оборону – с имевшимся набором исполнителей это было действительно затруднительно. Зато поставил игру в атаке. На момент увольнения Унаи красно-белые лидировали в чемпионате по количеству забитых мячей. Но кому до такой ерунды есть дело, когда отовсюду несётся: ату его, пришлого! У «Спартака» свой путь, своя душа – испанскому ли оригиналу её постичь?

После разгрома от «Динамо» ему даже до конференц-зала «Лужников» дойти не дали. Объяснить причины труднообъяснимого провала, выдвинуть свои версии возмутительного безволия. На полпути перехватили и огласили приговор: уволен.

Он ушёл через чёрный ход. Обескураженный и одинокий. А прошёл бы через микст-зону – не ровен час, услышал бы самую уничижительную из цензурных характеристик себя как специалиста.

В тот вечер на «тренеришке» оттоптались все, кому не лень. Дружная красно-белая ветеранская семья ликовала: наконец-то «наверху» расслышали её настойчивый, коллективный призыв. Вот сейчас заживём…

Эмери отряхнулся и пошёл дальше. На счастье Унаи, в другом красно-белом клубе, из столицы Андалусии, с оценкой его руководящих способностей не спешили. Многочисленные советчики в уши боссу ничего не нашёптывали. Ярлыки на третий месяц работы не лепили. Дали время, людей – ну и вот…

«Спартак» впервые за два года пробивается в Лигу Европы. «Севилья» третий год подряд Лигу Европы выигрывает.

Хочется верить, что эта история кого-то чему-то научила. Кого-то ещё, кроме Эмери. Хочется, но верится с трудом…

Олег Лысенко: Чемпионат

Comments

[Игорь Василиади]

Ну, положим не все эксперты и специалисты объявляли его работу плохой. Тот же Бердыев публично говорил о пользе, которую привнес баск в игру Спартака, Талалев говорил о новизне в исполнении стандартов и угловых, а нормальные болельщики сразу после ухода Эмери выражали минимум беспокойство в связи с его уходом, а максимум большое сожаление. Достаточно просто открутить назад страницы нашего форума, и уже тогда подтверждали явную глупость словами Дзюбишки!

[Спартакус@немосколякус]

Все что нас не убивает, делает нас сильнее! Видимо нам всем нужно пройти через унижение Эмери, чтобы встать по настоящему сильными и великодушными!!! А Эмери... Он всегда уважительно говорил о времени, проведенном в Москве, это по настоящему сильный человечище и тренерище!!! Удачи и новых титулов!

[alex SWE]

Эмери красава! Успехов ему, в будущем возглавить большой клуб.

[Пользователь заблокирован]

Как надоели эти паразиты от журналистики. Ну нечего написать так зачем факты перевирать. Эмери тупо слили при явной поддержке Карпина. Где был тогда журналист Лысенко и что он написал по этому поводу? Когда в прямом эфире 90 минут болван, который был гендиром говорит дурачкам в студии, которые радостно ему кивают типа, а как я должен помогать главному тренеру и почему вообще должен помогать? И только Генич вроде чего-то попытался уточнить. После такого интервью гендир должен был получить такого пинка,чтобы хватило долететь до Виго,а он еще 2 года разрушал наш клуб. И при чем здесь мы болельщики? И не надо нас болельщиков смешивать с ветеранской семьей, они давно оторвались от чаяний болельщиков и занимаются продвижением только им понятных идей, при поддержке журналистов кстати. Именно ветераны давно забыли наш девиз насчет люби Спартак в себе, а наоборот они давно любят только себя в Спартаке.

[Юран495]

Вперёд Севилья! Унаи, извини нас. Я был против твоего увольнения, как и против увольнения Аленичева. Но такой у нас владелец. Извини.

[КБ Сергей]

Ответ Игорь Василиади

Мешал и не помогал - это разные вещи, а условия Эмери были предоставлены все. почитайте, если раньше не доводилось - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartakblog/339746.html

Хороший материал, но я не совсем понял, что он должен изменить в моём отношении к Карпину? Я в то время уже умел читать и читал о Спартаке много и из разных источников. Более того, мне повезло получать информацию непосредственно из клуба. Поэтому я знаю, что творил Валера внутри клуба. Как он относился к персоналу и скольких людей он из клуба убрал и скольким порезал жалование. К слову, именно при нём, обслуга забыла такие приятные слова, как "премия" и "подарок". И я не изменю своего мнения о том, что гендир, пригласивший тренера, ОБЯЗАН оказывать ему всяческую поддержку, а не заявлять при первых неудачах команды в СМИ о том, что все вопросы надо адресовать тренеру и он (Карпин), вообще ни при чём. И это с его молчаливого согласия произносилось "тренеришка".

[КБ Сергей]

Ответ Игорь Василиади

Не совсем согласен, Карпин, конечно, не особо радовался приходу Эмери, но, между прочим, именно Валера рекомендовал его кандидатуру - это факт. Возможно он рассчитывал на его провал, но знаете ли, этот вариант мог и не пройти процентов на 50, и баск остался бы при гендире Карпине, это слишком тонкая и далекоидущая интрига даже для Карпина. Мешал Валера ему? Не знаю, об этом судить надо только имея факты, а их нет в открытом доступе. только слухи домыслы, впрочем, как обычно, когда речь заходит о Спартаке вообще. Да, минимум не помогал, но совершенно в рамках закона и приличия, эти факторы Валера соблюдал беспрекословно в рамках структурных полномочий, имел право так себя вести, и вел. Или вы можете назвать пример, где гендир вмешивается в тренировочный процесс и установки на матчи? Такие примеры, может быть, и есть, но они, как правило, отрицательные. Обычно ни хозяин клуба, ни Гендиры в работу успешных клубов не лезут.

Игорь, я часто согласен с тем, что Вы пишите. Но здесь я с Вами в корне не согласен. Карпин пригласил талантливого тренера и именно он, должен был помогать ему. Для Унаи, Россия - это не просто другая страна и незнакомый язык. Это в Европе все страны плюс-минус одинаковые, за вычетом национальных традиций. В России другое всё. Россия - это вообще другая жизнь. Унаи мог об этом догадываться, а Валера об этом знал точно. Эмери - тренер-фанатик. Ему не обязательно было предоставлять бытовые условия класса Люкс. Ему надо было обеспечить условия для работы. И Валера мог это сделать. И он не мог, а должен был поставить на место игрочишек, которые, как написано в статье, хихикали по углам, вместо того, чтобы тренироваться до седьмого пота и умирать на поле за клуб, болельщиков и тренера. И именно Карпин должен был горой стоять за тренера, которого он сам же и позвал. В конце-концов это его прямая обязанность.По идее, в нормальных клубах, вслед за увольнением тренера, следует и отставка гендира, его пригласившего. Но не у нас. И Валера об этом знал. Потому у него и был интерес избавиться от испанца и опять присесть на место главного тренера. В том числе и по финансовым соображениям. Ведь з/п тренера, намного выше з/п гендира. Про Карпина даже вспоминать не хочется. Столько овна он сделал за годы своего правления... . Эмери всем всё уже доказал. Молодец! "Странноватому" Унаи, хочется пожелать только успехов и удачи в дальнейшем.

[Игорь Василиади]

Ответ заблокированному пользователю

Когда болван заявляет на публику типа я завоевал 2-е место и пусть мой приемник покажет класс это очень хорошо характеризует его гниловатую натуру. Гнать надо было после такого интервью. Работа в клубе направлена не на удовлетворение личных амбиций,а на пользу клуба. Болван этого никогда не понимал. Поэтому болван вылетел во 2 лигу,а Унаи взял 3-й кубок ЛЕ подряд. Болван просто не понимал специфики своей работы на посту гендира. Но и Федун виноват.что такого недалекого и малообразованного типа назначил на такую должность. Опять все упирается в организационный бардак.

уважаемый Рэба, во-первых, никакой Карпин не болван, хватит пороть ерунду, во-вторых, как-то вы очень легко переносите свои негативные характеристики с одного человека на другого, с Карпина на Аленичева. Я не знаю ваши личные мотивы таких характеристик, но на вещи стараюсь смотреть объективно. Все ваши доводы исходят в своей логике именно от таких личностных оценочных явлений, и притянуты, извините - за уши.

[deepdish]

Поздравления Унаи! Очень интересно посмотреть на его работу вне Ла Лиги.

[Пользователь заблокирован]

Ответ pablo1971

Категорически согласен! Я бы работу Эмери в Спартаке сравнил с работой Николая Кузнецова в Ровно. Только с одним принципиальным отличием - все немцы вокруг знают, что Николай русский диверсант и активно ему "помогают":)

Прикольная аналогия. Дали бы Эмери такую поддержку как нынешнему рулевому,то он мог бы на многое замахнуться.

[Игорь Василиади]

Ответ заблокированному пользователю

Как надоели эти паразиты от журналистики. Ну нечего написать так зачем факты перевирать. Эмери тупо слили при явной поддержке Карпина. Где был тогда журналист Лысенко и что он написал по этому поводу? Когда в прямом эфире 90 минут болван, который был гендиром говорит дурачкам в студии, которые радостно ему кивают типа, а как я должен помогать главному тренеру и почему вообще должен помогать? И только Генич вроде чего-то попытался уточнить. После такого интервью гендир должен был получить такого пинка,чтобы хватило долететь до Виго,а он еще 2 года разрушал наш клуб. И при чем здесь мы болельщики? И не надо нас болельщиков смешивать с ветеранской семьей, они давно оторвались от чаяний болельщиков и занимаются продвижением только им понятных идей, при поддержке журналистов кстати. Именно ветераны давно забыли наш девиз насчет люби Спартак в себе, а наоборот они давно любят только себя в Спартаке.

Не совсем согласен, Карпин, конечно, не особо радовался приходу Эмери, но, между прочим, именно Валера рекомендовал его кандидатуру - это факт. Возможно он рассчитывал на его провал, но знаете ли, этот вариант мог и не пройти процентов на 50, и баск остался бы при гендире Карпине, это слишком тонкая и далекоидущая интрига даже для Карпина. Мешал Валера ему? Не знаю, об этом судить надо только имея факты, а их нет в открытом доступе. только слухи домыслы, впрочем, как обычно, когда речь заходит о Спартаке вообще. Да, минимум не помогал, но совершенно в рамках закона и приличия, эти факторы Валера соблюдал беспрекословно в рамках структурных полномочий, имел право так себя вести, и вел. Или вы можете назвать пример, где гендир вмешивается в тренировочный процесс и установки на матчи? Такие примеры, может быть, и есть, но они, как правило, отрицательные. Обычно ни хозяин клуба, ни Гендиры в работу успешных клубов не лезут.

[поборник истины]

Ответ заблокированному пользователю

Как надоели эти паразиты от журналистики. Ну нечего написать так зачем факты перевирать. Эмери тупо слили при явной поддержке Карпина. Где был тогда журналист Лысенко и что он написал по этому поводу? Когда в прямом эфире 90 минут болван, который был гендиром говорит дурачкам в студии, которые радостно ему кивают типа, а как я должен помогать главному тренеру и почему вообще должен помогать? И только Генич вроде чего-то попытался уточнить. После такого интервью гендир должен был получить такого пинка,чтобы хватило долететь до Виго,а он еще 2 года разрушал наш клуб. И при чем здесь мы болельщики? И не надо нас болельщиков смешивать с ветеранской семьей, они давно оторвались от чаяний болельщиков и занимаются продвижением только им понятных идей, при поддержке журналистов кстати. Именно ветераны давно забыли наш девиз насчет люби Спартак в себе, а наоборот они давно любят только себя в Спартаке.

абсолютно согласен.История Эмери,а вернее его успех в послеспартаковский период,явственно говорит,что ноги глубокого управленческого кризиса растут в башке федунской!

[КБ Сергей]

Ответ Игорь Василиади

Дело ен в Карпине, а в том, что все условия для нормальной работы для Эмери были созданы. Другое дело, что тут история двухсторонняя и где-то он сам не сумел учесть специфику росгосужаса. Кстати, эта специфика коснулась не только Эмери, но и многих еще иностранных тренеров и не только в Спартаке. Тот же Скала, рассчитывал на одно и ему это обещали клятвенно, а по факту столкнулся с другим, и Лаудруп не сумел здесь работать успешно, и Зико с Хуанде Рамосом в ЦСКА, и даже отчасти Спаллетти с АВБ, при неограниченных возможностях Зенита. Гинер один из первых это понял, опять надо отдать ему должное с его нюхом и хваткой, остановился на Слуцком,которого ретивые фаны ЦСКА тоже не раз хотели гнать ссаными тряпками. А то, что Карпин резок и часто слишком я знаю, и? А насчет персонала, думаю, он выполнял пожелание хозяина,брал на себя черновую работу. Но при нем в федунвском Спартаке были достигнуты кое-какие результаты после Старкова.

Игорь, Вы не совсем поняли про персонал. Пожелание владельца можно исполнять по разному. Человеком надо оставаться всегда. А резкость и правдорубство, как заметил Рэба, не надо путать с хамством и подлостью. По поводу иностранцев в России, я с Вами абсолютно согласен. И вот именно поэтому им здесь нужна помощь. Не в постановке игры и выборе тактики и состава, а в ограждении тренера от неповторимой российской действительности и наведении порядка в головах игроков. Преимущественно российских. И Карпину это было вполне по силам, но у него были немножко другие планы.

[КБ Сергей]

Ответ Юран495

Вперёд Севилья! Унаи, извини нас. Я был против твоего увольнения, как и против увольнения Аленичева. Но такой у нас владелец. Извини.

Та же история.

[Игорь Василиади]

Ответ КБ Сергей

Хороший материал, но я не совсем понял, что он должен изменить в моём отношении к Карпину? Я в то время уже умел читать и читал о Спартаке много и из разных источников. Более того, мне повезло получать информацию непосредственно из клуба. Поэтому я знаю, что творил Валера внутри клуба. Как он относился к персоналу и скольких людей он из клуба убрал и скольким порезал жалование. К слову, именно при нём, обслуга забыла такие приятные слова, как "премия" и "подарок". И я не изменю своего мнения о том, что гендир, пригласивший тренера, ОБЯЗАН оказывать ему всяческую поддержку, а не заявлять при первых неудачах команды в СМИ о том, что все вопросы надо адресовать тренеру и он (Карпин), вообще ни при чём. И это с его молчаливого согласия произносилось "тренеришка".

Дело ен в Карпине, а в том, что все условия для нормальной работы для Эмери были созданы. Другое дело, что тут история двухсторонняя и где-то он сам не сумел учесть специфику росгосужаса. Кстати, эта специфика коснулась не только Эмери, но и многих еще иностранных тренеров и не только в Спартаке. Тот же Скала, рассчитывал на одно и ему это обещали клятвенно, а по факту столкнулся с другим, и Лаудруп не сумел здесь работать успешно, и Зико с Хуанде Рамосом в ЦСКА, и даже отчасти Спаллетти с АВБ, при неограниченных возможностях Зенита. Гинер один из первых это понял, опять надо отдать ему должное с его нюхом и хваткой, остановился на Слуцком,которого ретивые фаны ЦСКА тоже не раз хотели гнать ссаными тряпками. А то, что Карпин резок и часто слишком я знаю, и? А насчет персонала, думаю, он выполнял пожелание хозяина,брал на себя черновую работу. Но при нем в федунвском Спартаке были достигнуты кое-какие результаты после Старкова.

[Пользователь заблокирован]

Ответ КБ Сергей

Я не фанатик, Рэба. Я - болельщик Спартака. Искренний и давний)))

А мы тут все в основном искренние болельщики Спартака. Но вот если взгляды на бардак в клубе у нас примерно одинаковые,то по кандидатуре тренера совершенно разные.

[КБ Сергей]

Ответ заблокированному пользователю

Фанатик, валероверов не переубедить. Тут наверняка некий склад ума. Люди не готовы видеть то,что им не хочется видеть. Как грамотный и образованный человек может не видеть откровенное хамство, глупость и апломб проскакивающий в каждой фраза, и считающий это неким видом правдорубства и открытости для меня загадка.

Я не фанатик, Рэба. Я - болельщик Спартака. Искренний и давний)))

[pablo1971]

Ответ Игорь Василиади

Ну, положим не все эксперты и специалисты объявляли его работу плохой. Тот же Бердыев публично говорил о пользе, которую привнес баск в игру Спартака, Талалев говорил о новизне в исполнении стандартов и угловых, а нормальные болельщики сразу после ухода Эмери выражали минимум беспокойство в связи с его уходом, а максимум большое сожаление. Достаточно просто открутить назад страницы нашего форума, и уже тогда подтверждали явную глупость словами Дзюбишки!

Карпин вторую половину сезона играл совершенно по лекалам построений Эемери. Хватило ума ни чего не менять. ДК в тот сезон уж больно хорош был - всю бровку закрывал.

В последних четырёх матчах Аленичева построения в атаке противоположны тому, что строил Эмери. Фланговые защитники почти привязаны к своим позициям. Максимум центр поля пересекут - отыграются со своим фланговым полузащитником и домой. Потому и не пропускаем почти.

[Игорь Василиади]

Ответ Дмитрий Пузырёв

Нужно было жёстче спросить с игроков в тот момент руководству клуба! А не идти у них на поводу - ни к чему хорошему это не привело, все мы свидетели...

С другой стороны, Унаи был сам во многом виноват со своим европейским менталитетом, и он сам это признавал, кстати. Многим он был просто ошарашен, и если бы он остался, то и ему самому надо было бы сильно измениться. А вернувшись в Севилью. он стал собой прежним, и даже вооружился новым, хоть и отрицательным, но опытом.

[КБ Сергей]

Ответ Юран495

Надеюсь, что Диме дадут работать. Не понимаю. Задачи выполняет, игру поставил. Зачем увольнять?

К сожалению, логика и здравый смысл - это не про владельца нашего клуба... будем смотреть и ждать конца мая...

[Спартакус@немосколякус]

И еще! Думаю у Эмери "игрочишка" имел шанс вырасти по настоящему классного напа, за которым охотились бы многие клубы европы...

[pablo1971]

Эмери, как мужик умный, свои выводы сделал. А вот руководство Спартака - едва ли.

Чувствует мое многопытное сердце, что весной начнётся "эта песня хороша - начинай сначала".

У меня и назначение Аленичева на пост ГТ восторга не вызвало, а то как сейчас Федун начинает организовывать его слив - ещё больше.

Что за сволочь разложила вокруг Спартака грабли?:)

[[e-mail]]

Дзюбе игрочишке шоколадную, а то пролетел в зените мимо титулов)

[SopTecret]

Не уйди он тогда из Спартака-может, ничего бы и не добился с этим бедовым руководством. А так выиграл три ЛЕ, молодец. Порадуемся за него, но Спартак тут ваще не особо заслужил, куда им медаль-то?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Игорь Василиади

Не совсем согласен, Карпин, конечно, не особо радовался приходу Эмери, но, между прочим, именно Валера рекомендовал его кандидатуру - это факт. Возможно он рассчитывал на его провал, но знаете ли, этот вариант мог и не пройти процентов на 50, и баск остался бы при гендире Карпине, это слишком тонкая и далекоидущая интрига даже для Карпина. Мешал Валера ему? Не знаю, об этом судить надо только имея факты, а их нет в открытом доступе. только слухи домыслы, впрочем, как обычно, когда речь заходит о Спартаке вообще. Да, минимум не помогал, но совершенно в рамках закона и приличия, эти факторы Валера соблюдал беспрекословно в рамках структурных полномочий, имел право так себя вести, и вел. Или вы можете назвать пример, где гендир вмешивается в тренировочный процесс и установки на матчи? Такие примеры, может быть, и есть, но они, как правило, отрицательные. Обычно ни хозяин клуба, ни Гендиры в работу успешных клубов не лезут.

Когда болван заявляет на публику типа я завоевал 2-е место и пусть мой приемник покажет класс это очень хорошо характеризует его гниловатую натуру. Гнать надо было после такого интервью. Работа в клубе направлена не на удовлетворение личных амбиций,а на пользу клуба. Болван этого никогда не понимал. Поэтому болван вылетел во 2 лигу,а Унаи взял 3-й кубок ЛЕ подряд. Болван просто не понимал специфики своей работы на посту гендира. Но и Федун виноват.что такого недалекого и малообразованного типа назначил на такую должность. Опять все упирается в организационный бардак.

[ivan_bam_bam]

Плакать хочется!

[Юран495]

Ответ КБ Сергей

Та же история.

Надеюсь, что Диме дадут работать. Не понимаю. Задачи выполняет, игру поставил. Зачем увольнять?

[Вадим Четвериков]

Проблема владельцев Спартака в том что они не верят (перестают верить) главным тренерам после маломальской неудачи и это падает сильным психологическим грузом на всех: тренер понимает что ему не верят, а игроки перестают верить в тренера. Ведь по большому счёту, все прошедшие тренерское горнило красно-белых, хорошие специалисты, а результат после одного сезона может только гений при наличии везения и оптимального состава

[Пользователь заблокирован]

Ответ Игорь Василиади

уважаемый Рэба, во-первых, никакой Карпин не болван, хватит пороть ерунду, во-вторых, как-то вы очень легко переносите свои негативные характеристики с одного человека на другого, с Карпина на Аленичева. Я не знаю ваши личные мотивы таких характеристик, но на вещи стараюсь смотреть объективно. Все ваши доводы исходят в своей логике именно от таких личностных оценочных явлений, и притянуты, извините - за уши.

Здравомыслящий человек не проведет аналогии между своей командой и говном. И это один из многих фактов, подтверждающих,что Карпин быдло и болван.

А при чем тут Аленичев? Речь об Эмери и Карпине. Аленичев это другая мыльная опера.

[Лёнька Прокопович]

Помимо всего прочего , когда Спартак играл против барсы и вели аде в счёте минут 10-15 точно уже не помню , при Эмери дело было ...

Федуну не простительно увольнение такого тренера .