Иванов: «Рыжикова нужно было удалять»

Вчера. Казань. "Рубин" - "Спартак" - 2:2. Столкновение вратаря хозяев Сергей РЫЖИКОВ и нападающего гостей Квинси ПРОМЕСА, которое вызвало множество споров. Фото Александр СТУПНИКОВ, ФК "Спартак"

Глава департамента и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал самый громкий эпизод в матче 17-го тура премьер-лиги "Рубин" – "Спартак" (2:2). На 70-й минуте встречи произошло столкновение между голкипером хозяев Сергеем Рыжиковым и нападающим гостей Квинси Промесом, однако арбитр Сергей Куликов никак не отреагировал.

– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку, – сказал Иванов.

– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?

– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

– Судья повлиял на исход встречи?

- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.

– Справедливо ли был отменен гол "Рубина" в первом тайме?

– Видно, что в момент подачи, игрок "Рубина" находится за линией офсайда.

– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?

– Да. Здесь все нормально.

Источник

Comments

[afgan11]

Судья конечно сильно накосячил...отстранить его надо до конца сезона...он тупо украл у нас победу...хотя такие матчи нужно выигрывать...преимущество было полное..

[bitter_peace]

А я совсем недавно задумался, что стало как-то мало крупных судейских ошибок, неужели действительно итальянская система Розетти стала приносить плоды. Но нет, радоваться пока рано.

[Ravdim]

«На мой взгляд, любое решение арбитра в этом моменте вызвало бы обиду одной из сторон. 50 на 50. Эпизод можно было трактовать по-разному… Если честно, сколько можно удалять Серёгу? Его было бы очень жаль. Его Лапочкин удалил, потом Карасёв. Радует, что Серёга перестал получать красные карточки. Это стало бы уже перебором.

Судейская комиссия приняла своё решение. Наверное, им виднее. Не знаю. Я рассуждаю с человеческой точки зрения. Считаю, Серёгу Рыжикова можно было и простить. Я его не выгораживаю, просто такие у меня сейчас ощущения», — приводит слова Билялетдинова «Спорт-экспресс».

Вот Билялетдинов вообще пошел дальше всех. Оказывается судья должен руководстоваваться не правилами, а понятиями, типа "ну сколько ожно удалять Рыжикова". Даже уже интересно кто еще что отожжет вслед за тем деятелем из РФС, который сболтнул про желтую карточку ...

[Игорь Василиади]

Ответ Hramoff

Ну надо будет ещё раз посмотреть внимательнее повтор эпизода с оффсайдом. А насчёт того, что судья испугался удалять слабо верится, Казань довольно таки дружелюбный город по сравнению с многими остальными.

Говорят, что у арбитра была плохая позиция, и он не видел как именно они столкнулись, но это полная ерунда - руки-то вратарь выставил! И неважно с какой стороны Промес собирался оббегать Рыжикова - да, мяч он прокинул справа от себя, а пошел влево, куда и двигался Рыжиков. Но, и так, и так Промес выходил на пустые ворота - для чего ему столкновение, если он шел на чистый гол, 2:0 и игра сделана!

[Пользователь заблокирован]

Даже Рыжиков офигел что фол не свистнули. Остановился в ожидании свистка, а его-то и нету

[Игорь Василиади]

Ответ Hramoff

Вообще то судья был не прав, когда отменил гол Рубина, так игрок находился в пассивном оффсайде: вратарю он не мешал, мяча не касался. Так что в ситуации с Рыжиковым он просто вернул должок))))

Благо находился отнюдь не в пассивном оффсайде, он активно мешал Таски и не дал ему вынести мяч из штрафной, после отскока от Таски мяч и попал под удар на гол. Так что, все правильно в данном случае судья рассудил, как и с пенальти на Попове. Вот, только Рыжикова удалить испугался в Казани.

[Ryuske]

Если бы Промес резко в противоход Рыжикову пошёл вправо, он выходил на пустые ворота. А так, Промес действительно специально нарывался на фол. Это видно на повторе. Т.е. сыграл не самым лучшим образом. Но фол со стороны Рыжикова, естественно был.

[Kostya Tinov]

Хотел бы оббежать, оббежал бы - http://s018.radikal.ru/i506/1512/24/8bef257193b7.jpg

[Kostya Tinov]

Короче, один хотел нарушить во что бы то ни стало, другой хотел упасть. По справедливому, надо было удалять Рыжикова за фол последней надежды (всё таки нарушение было), а Промесу давать жёлтую карточку, за то, что не соблюдал спортивный принцип и не стал забивать гол.

[Kostya Tinov]

Рыжиков уже фактически был отыгран в этом эпизоде, лови на противоходе и забивай в пустые, но Промес почему-то решил на него наткнуться, а Рыжиков не упустил шанса расставить свои "клешни" лишний раз.

[Hramoff]

Ответ Игорь Василиади

Благо находился отнюдь не в пассивном оффсайде, он активно мешал Таски и не дал ему вынести мяч из штрафной, после отскока от Таски мяч и попал под удар на гол. Так что, все правильно в данном случае судья рассудил, как и с пенальти на Попове. Вот, только Рыжикова удалить испугался в Казани.

Ну надо будет ещё раз посмотреть внимательнее повтор эпизода с оффсайдом. А насчёт того, что судья испугался удалять слабо верится, Казань довольно таки дружелюбный город по сравнению с многими остальными.

[Kostya Tinov]

Ответ Игорь Василиади

Говорят, что у арбитра была плохая позиция, и он не видел как именно они столкнулись, но это полная ерунда - руки-то вратарь выставил! И неважно с какой стороны Промес собирался оббегать Рыжикова - да, мяч он прокинул справа от себя, а пошел влево, куда и двигался Рыжиков. Но, и так, и так Промес выходил на пустые ворота - для чего ему столкновение, если он шел на чистый гол, 2:0 и игра сделана!

А спроси его? Зачем он стал оббегать Рыжикова перед самым столкновением по направлению практически параллельно воротам? Т.е. даже если бы смог оббежать, то защитник бы успел догнать мяч. Всё-таки оббегают по другому, более нацеленно на ворота. Может быть только инстинктивно захотел избежать столкновения и о мяче вовсе забыл.