Есть ответ!
В рамках полемической рубрики «Трибуна Севидова» (она названа так в честь нашего обозревателя, ушедшего из жизни в феврале 2010‑го) «Советский спорт» предоставляет слово и главному тренеру «Спартака», который отвечает на претензии Евгения Ловчева, с которыми вы можете ознакомиться здесь.
ОТВЕТ НА ПЕРВУЮ ПРЕТЕНЗИЮ
УВЕРЕН, ЧТО ИГРОКИ РАСТУТ
– Давайте не будем голословно утверждать, что игроки не растут, а посмотрим на конкретные фамилии. В 2009 году Паршивлюк был дублером, а при мне дорос до футболиста, которого уже вызывали в сборную. Макеев тоже был в молодежном составе, затем закрепился в основном и так же, как и Паршивлюк, приглашался в национальную команду. Вызывался Адвокатом и Шешуков.
Дима и Кирилл Комбаровы, по их собственному мнению, проводят лучший сезон в карьере. Что касается Димы, то об этом свидетельствует и статистика. Веллитон дважды завоевывал звание лучшего бомбардира чемпионата. Артем Дзюба, набравшись опыта в «Томи», стал игроком основного состава «Спартака» и, уверен, стучится в двери сборной. Кариока нынешний по сравнению с самим собой образца 2009 года – небо и земля. Кроме того, важный момент – ведь многие, в том числе и Евгений Серафимович, говорят, что сборная превратилась в закрытый клуб, что новичков туда не вызывают. Так как туда можно попасть? И кто из тренеров при нынешней ситуации в сборной воспитал для нее футболиста?
Между тем, повторюсь, именно спартаковцы Пареха, Макеев и Шешуков дебютировали в ней на ваших глазах.
ОТВЕТ НА ВТОРУЮ ПРЕТЕНЗИЮ
БЕЗ «ПОСТАВЛЕННОЙ» ИГРЫ МЫ НАБРАЛИ РАВНОЕ С «ДИНАМО» КОЛИЧЕСТВО ОЧКОВ
– По поводу сравнения с «Динамо» могу привести пример «Спартака» 2009‑года – считаю, что ситуации очень похожи. Тогда, напомню, мы боролись за чемпионство и из-за отдельных ошибок не дотянули до золотых медалей чуть-чуть. И тогда, вспоминаю, многие писали, что «Спартак» показывает зрелищный футбол.
Что касается постановки фееричной игры «Динамо» или организации этой игры у «Локомотива», то со второго круга, когда у нас часть футболистов выздоровела, часть просто набрала форму, «Спартак» набрал равное с бело-голубыми количество очков, а железнодорожников и вовсе обошел. О ротации. Во втором круге она стала меньше, и это обусловлено опять-таки выздоровлением футболистов. Только и всего.
А по поводу травм скажу так – сейчас у ЦСКА несколько травмированных, что мгновенно отразилось на результатах и игре команды.
Касательно постановки игры и понимания идеи, то здесь все очевидно. Безусловно, требую и того, чтобы мяч быстро ходил, и чтобы прессинг был «высокий», и чтобы ребята быстро мыслили… Но одни в силу уровня технической оснащенности и видения поля могут выполнять указания, другие – нет. Пока – нет. Но если потенциал есть, его надо только реализовать. Но этого не значит, что главный тренер этого не требует.
ОТВЕТ НА ТРЕТЬЮ ПРЕТЕНЗИЮ
А ПРИ КОМ В КОМАНДУ ПРИШЛИ ДЕ ЗЕУВ, МАКГИДИ, ПАРЕХА И ДИКАНЬ?
– Дикань, Пареха, Де Зеув, Макгиди и Веллитон – лидеры команды. А при ком первые четверо пришли в команду?! Кроме того, Пареха и Макгиди в силу травм пока не сыграли и полугода!
Плюс к тому не соглашусь с приведенным списком качественных футболистов. Уверен в том, что Кариока – хороший игрок. Таких, как он, по уровню индивидуального мастерства, в России раз, два и обчелся. Да, можно говорить, что многое идет от головы и бразилец не всегда стабилен, но по его потенциалу вопросов ни у кого сомнений не возникает.
Могу назвать и Ари, который обладает определенным мастерством, и помогает команде в нужные моменты. Но не надо забывать, что его и брали не для того, чтобы он, грубо говоря, тащил команду, а чтобы помогал ей в сложные моменты. Выстреливал, давал результат, когда сложно, создавал глубину скамейки. Плюс не забудем и об Алексе, которому по неигровым причинам пришлось покинуть «Спартак». Итого – восемь футболистов! Что касается российских игроков, которые могли бы нас усилить, то мы довольны теми, кто у нас есть и уверен, что они будут прогрессировать.
Евгений Серафимович говорит, что привлекательность «Спартака» утеряна в том числе и из-за скандалов. За последние годы, в мою бытность гендиректором, скандалов с игроками не случалось. Раньше в «Спартак» действительно пешком шли. Могу привести свой пример – получал в воронежском «Факеле» в конце 80‑х годов 300 рублей в месяц, это были по тем временам огромные деньги, в «Гурии» (Ланчхути) предлагали тысячу – просто нереальная сумма. А в «Спартак» пришел на 120 в месяц.
Но времена изменились. Могу привести пример – своего воспитанника мы хотели купить, но ему в другой команде при миллионной зарплате дали на 200 тысяч больше, плюс заплатили агентам на миллион больше. И парень (по некоторым данным, Самедов. – Прим.ред.) ушел в другую команду.
ОТВЕТ НА ЧЕТВЕРТУЮ ПРЕТЕНЗИЮ
НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОВОРИТЬ ПРЕССЕ ТО, ЧТО ПОТОМ СКАЖЕШЬ КОМАНДЕ
– Если бы Евгений Серафимович работал бы тренером на уровне команды премьер-лиги, то, возможно, понимал бы следующее – тренер не всегда говорит то, что думает. И не всегда надо говорить на публику то, что ты потом скажешь команде.
Если порой говорю, что не знаю ответ на вопрос репортера, то это не значит, что действительно – не знаю. Команде высказываю все, что считаю нужным. Мнение тренера об игре, об отдельных футболистах порой не предназначено для лишних ушей. Не стоит выносить сор из избы, и предъявлять публике всю тайну раздевалки. Таков, по крайней мере, мой принцип. Может быть, вы думаете иначе?
ОТВЕТ НА ПЯТУЮ ПРЕТЕНЗИЮ
КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО СУДИТЬ О ЛЮДЯХ БОЛЬШОГО ФУТБОЛА?
– Вы, Евгений Серафимович, как всегда без тени сомнения, советуете мне отказаться от тренерской деятельности. Впрочем, не только мне, но и коллегам, стараясь во что бы то ни стало подорвать их авторитет в глазах болельщиков и футболистов. В ваших карающих статьях нет таких слов, как «пожалуй», «мне кажется», «смею предположить»... Зато есть «я считаю», «я убежден». В таком случае напрашивается вопрос – кто вообще вам дал право в категоричной форме судить о людях большого футбола?
Придерживаясь же вашего стиля, посоветовал бы вам завтра же выбросить ручку и бумагу, а если нечем заняться, то попробовать себя на тренерском поприще. Только начните, как вы советуете всем, со второй лиги. Впрочем, там вы уже начинали. И судя по всему, по сей день не можете прийти в себя после того фиаско, которое потерпели в нескольких командах кряду.
Расскажите лучше об этом в своем, надеюсь, заключительном опусе. И поставьте на этом жирную точку. Это пойдет на пользу и вам лично, и всему российскому футболу.
пусть даже и не хватает ему, пусть даже и с ветряными мельницами он бьётся и ему противостоит весь некрасно-белый мир...но он заслуживает уважение как стойкий человек, которого не сломить огульным хаем
Молодцом, Валера! Достойный ответ. Верю!
кариока играет точно так же как в 2009м, только в этом сезоне не он избран в козлы отпущений.
дима и кирилл комбаровы по их собственному мнению (с) - это вообще круть!! это супер!! это аргумент достойный нынешнего руководства спартака. показательный.
Если б Карпин не умел говорить и анализировать действия команды, не приглашали бы его ведущим программы о футболе.
==========================
Такой пример: нажал я кнопочку «мне нравится», чтобы поделиться ссылкой с друзьями в фейсбуке. Друзья заходят и не понимают, на что отвечает Карпин. Не будут же они напрягаться искать и гуглить о чем вообще речь. Если человек первый раз через линк в соцсетях попал на сайт, то он тут и не найдет сразу ничего - откроет статью, увидит, что не понимает сути в ней, и уйдет.
Правило хорошего тона: давать в материале ссылки на тесно связанные материалы.
Вот возьмем условную ситуацию. Живешь ты в квартире, делаешь там ремонт. Совершаешь, какие-то действия, строишь, стены выравниваешь и прочее. А приходит человек, который когда-то снимал эту квартиру и начинает тебе говорить, как все тут обустроить. И даже не то чтобы говорит как надо. А просто твердит, что ты делаешь все не то. Картина не там. Повесь здесь или иди в задницу. Ну раз сказали, два сказали, на десятый ведь и достать может. И в этой ситуации говорящий тебе, что делать, должен быть готов к тому, что ему скажут куда пойти))))
считаю, что его игра не просто на уровне, она задаёт уровень всей команде.
Ловчев безусловно, разбирается в футболе и отрицать это глупо, но он зачастую перегибает палку.
Карпин стойкий человек, умеет держать удар. Это достойно уважения. Он был классным футболистом, одним из лучших в России 90-ых, но он не тренер.
P.S. Про Кариоку смешно сказано ) Сказать, что он любимчик Карпина, ничего не сказать )))
Вот о чём пишет Ловчев , и с чем я полностью согласен - Спартак превратился в серость . И , более того , некоторые болельщики , судя по комментам , начинают воспринимать это нормально !
Прошлогоднее четвёртое (!) место было воспринято как приемлемый результат ! Уверен , при Карпине - тренере лучше не будет !
А Карпин разложил все. За сам факт ответа - красавец!
Ловчев-то писал дословно: «А поскольку главным человеком в клубе я считаю тренера, то и претензии мои адресованы именно к Валерию Карпину».
При этом, конечно, с последним пунктом Карпин переборщил.
Но и тут можно понять: Ловчев меняет направление критики как флюгер на ветру; уже даже не смешно.
а вообще, есть ощущение, что ловчева подставляет редакция «сс».
забрасывание друг друга какашками как действо от популярных личностей очень помогает газете с рейтингом.
именно по этой причине и ловчева там держат в роли авторитетного провокатора, а не реального эксперта со статистикой в руках. а ведь именно он и может делать развернутые тактические разборы.
и судей необязательно «в лобовую» обличать в проданном матче - иногда достаточно сопоставить статистику матча (например, % нарушений - % владения - ... (за матч / за тайм)), обнародовать наконец-таки критерии, по к-рым фифа и уефа оценивают договорняки, и самим начать хотя неформально оценивать матчи именно по этим лекалам. и наложить все это на аналогичную статистику в европе.
лично мне многое станет понятнее.
пора бы газете самой начать развиваться (и «сэ» тоже!). и развивать понимание игры у болельщиков (читателей).
а так ловчев и не эксперт (без статистики), и не журналист (вместо описательного подхода - нормативный, вернее, псевдонормативный). болтается где-то.
)))) Но Вы забыли упомянуть про то, что сначала он обосрал судью, сказав, что тому надо 1 дивизион судить. И высказал свою классическую мысль о том, что на поле была 1 команда.
И наконец, надо понять главное. Мы можем сыграть в ничью, можем даже выиграть,но это абсолютно ничего не изменит. С этим недотренером нам ничего не светит. И пока он будет рулить Спартаком «щелчки по носу» подобные в матчах с легией и волгой будут случаться регулярно.
ОИРа в Спартаке, при Валере, не будет, они одинаковые, вряд ли уживутся, обоим нужен максимум власти, хотя.. как говорится «чем черт не шутит..»
Подозреваю, что Карпин ищет тренера, который будет ему абсолютно родственной душой, который спокойно воспримет его подсказки (а он будет подсказывать, я почему-то уверен в этом), который близок ему по духу - вот и возвращение Андрюши, Игоря.
Если вернут Ромку, будет шанс на дядьку (не Горлукович, но все же что-то :))
Самое главное, что Валера не равнодушен, что он болеет Спартаком.
Единственное, что, лично меня, напрягает, почему Валера так мало дает играть Козлову, Брызгалову, почему вообще не подпускает Озобича? Неужели не видит, что Рохо - это отыгранный материал?
А на счет Силкина, он просто дает играть лидерам команды, дал им карт-бланш. И это правильно. Как же нам не хватает такого, как Воронин