Бышовец: «Спартак» отдал все силы в играх с «Локо»
На взгляд заслуженного тренера СССР, успех "Динамо" предопределила внушительная скамейка.
- Прежде чем оценивать матч спартаковцев и динамовцев, надо, наверное, вспомнить, как обе команды провели предыдущие встречи. Для красно-белых, например, игра с "Локомотивом" получилась очень напряженной - и я бы не сказал, что победа подопечных Карпина была закономерной. Железнодорожники владели инициативой, однако соперник на редкость удачно сыграл в контратаках, что, собственно, и предопределило исход. Но удержание счета стоило большой потери сил.
Динамовцы же в поединке с "Томью" практически сразу сделали результат и доигрывали матч без лишних энергетических трат, уже держа в уме грядущее дерби. Вот почему команды вышли на лужниковский газон в далеко неодинаковом физическом состоянии. Бело-голубые выглядели и побыстрее, и поактивнее во всех игровых эпизодах. Ну а "Спартак" был неузнаваем, в чем, безусловно, заслуга динамовцев, действовавших компактно и не позволявших сопернику отыскать контригру. Да и Карпину не удалось своевременно повлиять на ход матча, внести коррективы.
Однако все это - чисто спортивные моменты. А сегодняшнее состояние обеих команд следует, на мой взгляд, оценивать не только качеством игры, но и управлением клубом, менеджментом. И лучше всего характеризуют два ключевых направления резервисты. У "Динамо" сидели на скамейке Каряка, Мисимович, Дуймович, Ропотан, Смолов, Епуряну. Обойма, согласитесь, внушительная, причем каждый запасной способен конкурировать с игроком основы аналогичного амплуа, а значит, у тренера есть возможность равномерно распределять нагрузку между подопечными. У бело-голубых к тому же в наличии безоговорочные лидеры: Воронин, Семшов, Кураньи - три этих признанных мастера определяют ритм, темп, влияют на качество игры, результат.
У "Спартака" же, кроме Диканя, нет никого. И в последнем матче дефицит фаворитов просматривался отчетливо. Да, я согласен с Федуном, оценившим игру так: мол, соперничали пионеры с пенсионерами. Но если перед командой поставлены серьезные задачи и она стремится достойно выглядеть на международной арене, разве можно доверять их решение необстрелянным юнцам? Здесь, очевидно, надо говорить о селекции, систематичности и последовательности в комплектовании коллектива. Этим, считаю, и сказано все: проблемы спартаковцев исключительно организационного толка.
Цыбанев: «Спартаковское пребывание на поле давно уже превратилось в игру в рулетку»
«Дерби «Спартак» – «Динамо» выглядело каким-то догорающим, словно оно потушено песочком из часов истории. Без привычного накала. Ну да, как и на все, готова отговорка – изнурены текущим календарем.
А в «Спартаке» Кариока позавчера вернулся в основу – будто на пляж вышел вальяжной походкой прогуляться. Да и все спартаковское пребывание на поле давно уже превратилось в игру случая, если угодно, в рулетку. Вот Федун поручил красно-белым селекционерам срочно доставить крутых-прекрутых игроков. Вы верите, что таковые, коли и вправду до Тарасовки доберутся, в корне переменят спартаковскую судьбину? Я думаю, приедут «пришивать пуговицы». Ненадолго, пока не наскучит».
Очень адекватное вью Бышовца, даже удивительно) Все по делу, действительно, кроме Диканя у нас - никого... он у нас - первый после Бога)) но нельзя же вечно на него уповать!
«Пионерам» сейчас тяжело... Соперничать с «пенсионерами» - сложно, тут опыт берет, верх над молодостью, особенно при таком календаре как сейчас. ребята уже вымотались изрядно... И сильно ругать их не получается - они делают то, что могут... вопрос, в том, что могут они не так много, как хотелось бы...
Цыбанев про «пляжников» - сильно, молодец)
P.S
А кто там на втором фото с Аленичевым? о_о
Селекция зимой проводилась. И что-то я не припомню в тот момент резкой критики по поводу Спартаковской селекции ни от одного из уважаемых специалистов. Задним умом-то легко сильным быть.