Гаврилов – игрокам «Спартака»: «Кому вы уступили? Кому?»
Бывший полузащитник "Спартака" и сборной СССР Юрий Гаврилов после поражения красно-белых от ПАОК (2:3) посетовал на то, что команда не играла в свой футбол. Подопечные Массимо Карреры вела со счетом 2:0, но за 15 минут пропустила три мяча.
– "Спартак" должен поменять все. Надо более агрессивно действовать. Взять инициативу в свои руки. Я понимаю, что в Греции играли с опаской, хотя зачем бояться эту команду? Надо играть в свой футбол и навязывать инициативу противнику. А ее отдали полностью грекам.
Контролировать мяч не могут, отбирать его не могут. Эти игроки "Спартака", видимо, не понимают, что это такое – контролировать мяч. Кому вы уступили? Кому? Конечно, будем надеяться, что дома красно-белые забьют гол и пройдут дальше.
***
- "Спартак" на фоне середняка показал среднюю игру?
- Не то что среднюю, а даже ниже среднего. Ну как можно на таком уровне за один тайм пропустить три мяча? Как это может быть? Это явные ошибки, явные недоработки некоторых игроков. Плюс еще в третьем мяче ошибка вратаря. Как он ловил этот мяч? Как мыло в бане?
- А второй пропущенный мяч - ошибка Максименко?
- А что там? Там на исполнение парень бил. Что Максименко мог сделать? Полевые игроки допустили ошибки. Оставили по центру соперника - и получили гол. Эти недоработки говорят о том, что играют неквалифицированные футболисты. Я понимаю, когда забивают на исполнение. Вас же не обыграли вчистую. Грек с правой стороны низом пробивает в штрафную, попадает между ног защитнику и мяч оказывается на 11-метровой отметке, но никто этого футболиста не закрывает. Как так может играть оборона в хорошей команде? В Европе в приличных клубах таких ошибок не видел. А здесь простые помарки и отсутствие мастерства. Жалко, что на этом уровне с такой командой, как ПАОК, у нас проблемы.
В Спартаке Бескова защитники, вроде Сочнова/Позднякова с мячом работали лучше, чем Зобнин/Попов.
Потому что их этому целенаправленно учили - как принимать, как и когда отдавать, в какую ногу и тд...
Романцевский Спартак тоже мог неплохо работать с мячом в середине 90-х, потому что были исполнители для этого.
Нынешний Спартак другой. От него глупо ждать стеночек и квадратов.
Нынешний Спартак выглядит хорошо, только когда отменно готов физически.
Сейчас он готов средне, на 35-40 минут хорошей беговой работы их хватает.
В то время было целых 3 еврокубка: Кубок Кубков, Кубок УЕФА и ЛЧ. Спартак не то, чтобы не выиграл - он нигде в финале не играл. При том, что ту же ЛЧ в те годы выигрывали такие клубы как Стяуа и Црвена Звезда.
Спрашиваю, по той причине, что о том поколении игроков Спартака говорят как о каких-то небожителях. Будто бы все время выигрывали, всех обыгрывали.
Ну а где трофеи-то? Уж если были такими великими, то почему ничего не выиграли в Европе?
При том, что Динамо Киев, например, выиграл 2 Кубка Кубков и Суперкубок, Динамо Тбилиси выиграло Кубок Кубков.Почему Спартак-то ничего не взял?
просто это уже давние истории)
А эти тявкают из времен, когда было в мире 6 сборных и десяток клубов. Футбол уже давно изменился. А им я советую из прошлого в настоящее вернуться.
Да и пенальти случайно получили. 3-3 счет мог стать, но мог стать и 4-2, когда грек не исполнил выход 1 в 0.
Первый тайм у меня посмотреть вчера не получилось. Может конечно там играли так, что можно сказать "неплохо", но вот по второму тайму у меня одно впечатление от игры Спартака - убого играют. На фоне довольно-таки посредственного соперника.
В группе ЛЧ, куда Спартак стремится, сложно будет на что-то рассчитывать с такой игрой. Возможно конечно команда наберет ход - будем на это надеяться.
Самое печальное, что ошибки с фланга регулярно повторялись, и команда не могла перестроиться, чтобы этих ошибок избежать. Комбаров - слабое звено, и Каррере это должно быть известно, как и всем нам...