«Каррера не наступит на те же грабли». Разбор матча «Зенит» — «Спартак»
Первое противоборство Манчини и Карреры в чемпионате России – в рецензии знатока итальянского футбола Андрея Талалаева.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/2e/f79642f9d4636a8033ae2e279d422.jpeg?f=webp&q=90)
Среди массы футбольных аналитиков главного тренера «Тамбова» выгодно отличают глубокое знание предмета и предельная конкретика. Ему совершенно неинтересно сыпать банальностями обо всём и ни о чём – свои доводы Талалаев подкрепляет убедительными аргументами. А уж для разбора первой интеллектуальной дуэли Манчини и Карреры в РФПЛ лучшего эксперта нам было просто не сыскать. Андрей Викторович – в теме: и сам поиграл в «кальчо», и в штабе Невио Скалы в «Спартаке» потрудился, и по сей день держит руку на пульсе событий в Серии A. Ему, как говорится, и маркер в руки.
Расстановки
— В Петербурге встретились два итальянских тренера, и начало матча показало, что никто из них не хотел совершать ошибку. Оба насытили центр поля. Появление Попова в основе «Спартака» я расцениваю как попытку нейтрализации глубинных передач от полузащитников «Зенита». Меня немножко удивили хозяева. Выпуская одновременно Шатова, Дриусси, Кокорина, Паредеса, да ещё и новичка Мамману, Манчини шёл на определённый риск. Но тем самым он лишний раз показал, что не боится играть в футбол и что с топовыми игроками Роберто является топ-тренером.
Стиль
— Я бы не назвал ни «Зенит», ни «Спартак» чистыми «итальянцами» — благодаря наличию качественных аргентинских футболистов у первых и российских – у обеих команд. У Руперто Сагасти (советский футболист баскского происхождения. – Прим. «Чемпионата») в Высшей школе тренеров было такое слово: «Поливалентный». То есть впитывающий в себя всё лучшее, что есть. В этом смысле мне очень понравился футбол «Зенита». Он был даже не европейский, а мировой. Когда нужно было, мяч ставился на контроль, когда нужно – проводились молниеносные атаки. Качество отбора в центре поля – это вообще нечто. Раньше «Зенит» не выделялся этим. Хави Гарсия больше за счёт грубости в опорной зоне работал, а сейчас наблюдаются грамотные групповые взаимодействия, понимание и чтение игры.
Ротация
— Мне кажется, в Лиге Европы имела место не широкая ротация, а такой посыл: мы – топ-клуб и можем спокойно сыграть матч другим составом. Манчини и в прежних командах с длинной «скамейкой» практиковал такое.
Сценарий
— Первые 30 минут обе команды знали, что делать на поле. Если исключить индивидуальные ошибки, которые совершили игроки «Спартака» в концовке тайма, оборона гостей была организована очень неплохо. Москвичи достойно защищались и с точки зрения командных взаимодействий смотрелись хорошо. Примерно на 22-й минуте был эпизод, когда «Спартак» совершил 17 передач подряд, переводя мяч направо, налево. В контроле приняли участие все игроки – только расторопность Смольникова позволила «Зениту» отвести угрозу. Было понятно желание спартаковцев успокоить игру, потому что индивидуальное мастерство и инициатива были за соперником.
Игра показала, что у Манчини уже сложилось чёткое понимание, как использовать сильные стороны своих футболистов. Новая черта «Зенита», в отличие от прошлого года, — ему не нужен тотальный контроль мяча на чужой половине. Скорость перехода из обороны в атаку – вот главный козырь. Плюс индивидуальное мастерство исполнителей. Точность и быстрота передач, которые показывают аргентинцы или тот же Ерохин, и качество открываний у Кокорина и Дриусси – на высочайшем уровне. Приятно удивил Кузяев, который по необходимости исполнял то крайнего полузащитника, то инсайда.
Не думаю, что Каррера где-то просчитался. У него просто не было вариантов. Игра лишний раз засвидетельствовала важность Зобнина для «Спартака». Те огрехи, которые допускали Глушаков с Фернандо в середине, в прошлом сезоне нивелировались какими-то оперативными перестроениями. Где-то «Спартак» переходил на схему с тремя защитниками, где-то Зобнин смещался с фланга и заполнял зону. В прошлом матче с «Краснодаром» мы видели нечто подобное, когда «Спартак» не справлялся с фильтрацией передач по центру. Каррера тогда сдвинул в центр Самедова и оттянул ниже Промеса с Адриано. В Петербурге происходило то же самое: после перехватов и отборов «Зенит» молниеносно доставлял мяч к штрафной. У «Спартака» практически не было опорной зоны – вот это, мне кажется, была его главная беда в прошедшем матче. «Зенит» слишком быстро доходил до ударных позиций.
«Подарки» «Спартака»
— Ошибки Адриано или Фернандо в середине поля – это прежде всего результат качественной игры хозяев в коллективном прессинге, эффективном давлении на мяч. Этот компонент у «Зенита» сильно улучшился с приходом Манчини. А «Спартак» не та команда, которая станет просто выбивать мяч. Те же Фернандо или Попов, как уважающие себя футболисты, пытались противопоставить инициативе «Зенита» контроль мяча. Само по себе желание – правильное, полезное. Но желания с возможностями не совпали. Ругать Фернандо за пас пяткой в центре поля я как тренер не смог бы, честное слово. Другой вопрос, что после потери в центральном круге команда должна уметь закрыть атаку. А необходимого для этого баланса «Спартаку» сейчас не хватает. С чем это связано – Каррере разбираться. Может быть, более оборонительного опорника следовало поставить – Тимофеева или ещё кого.
Глушаков
— Сейчас принято вешать собак на Глушакова. Денис, может быть, и не в оптимальной форме находится, но валить всё на него неправильно. Здесь в большей степени вопрос взаимодействия и наличия в составе качественно отбирающего футболиста.
Кокорин
— «Зенит» реализовал все удары в створ, и это повод ещё раз сказать об индивидуальном мастерстве. В моём представлении Кокорин был и остаётся одним из лучших наших нападающих — в этом легко удостовериться, подняв мои прежние интервью. Для меня было очевидно, что, как только появится правильно использующий его тренер, Александр должен выстрелить. Что сейчас и происходит. Перейди Кокорин несколько лет назад в ЦСКА – давно стал бы лучшим бомбардиром. Обратите внимание, в каждом из эпизодов Джикии приходилось прилагать всё больше и больше усилий, чтобы обезвредить Кокорина. Четвёртый по счёту подкат обернулся для защитника предупреждением. Мячи сегодня доставляются Кокорину практически из любой точки, а с приходом Мамманы он и из левого полуфланга будет их получать. Кришито ему всегда пасовал и пасует. А если ещё и центральный защитник подключится – вообще раздолье для нападающего будет.
Маммана
— Очень квалифицированный футболист. Когда защитник сочетает в себе умение отбирать мяч с умением начинать атаку, причём любой ногой, – это большое подспорье для команды. Маммана – игрок современно формации, не только отбирающий и бьющий вперёд. Они с Ивановичем уже составляют основную пару стопперов, а дальше будут сыгрываться. Если один хорош в ведении единоборств, то второй – в чтении ситуации и подстраховке. Мне кажется, они дополнят друг друга, но от громких прогнозов пока воздержусь. Надо смотреть.
Пашалич
— Пашалича знаю по Италии, по «Милану». Мне кажется, в сложившейся ситуации его выход был не оптимальным вариантом для «Спартака». Козыри Пашалича – мобильность, обостряющие передачи, проникновение в свободные зоны в атаке. В отборе он не так силён. Это исполнитель иного профиля, чем Зобнин.
Нюансы
— Переход «Зенита» на игру в три защитника в концовке лишний раз показывает, что команда уже знакома с новой моделью. Говорят, перед «Спартаком» они несколько дней «катали» её на тренировках. Не думаю, что Манчини передал на поле записку с распоряжением по-другому действовать – это был именно переход на схему. Допускаю, что вскоре мы увидим «Зенит» в таком сочетании.
Второй момент – взаимозаменяемость в наступлении. Сейчас у игроков «Зенита» нет такой привязки к позиции, какая была прежде. Мы видим «организованный хаос» в атаке, в большей степени свойственный даже не европейским, а латиноамериканским командам. Впереди любой может занять позицию любого.
Дзюба
— Я бы не стал сейчас делать глубокие выводы относительно перспектив Артёма в Петербурге. Сперва надо посмотреть, как «Зенит» будет справляться с такими командами, как «Уфа», «Рубин», «Ростов», играющими в три центральных. Как минимум должен быть «вариант Б» с большим нападающим. Вот если и против таких, вязких, соперников Дзюба не получит игровой практики, ему впору будет задуматься о будущем и искать команду. Чемпионат мира ведь уже совсем скоро.
ЦСКА – «Спартак»
— На мой взгляд, потеря Адриано для «Спартака» совершенно не критична – в дерби другой футбол будет. Каррера найдёт варианты – есть Зе Луиш. Жду от «Спартака» более осторожной игры – второй раз на те же грабли итальянец не наступит.
Теперь вопрос: как убрать из состава трёх ветеранов и не развалить команду "в раздевалке"?
Ответ только один - их надо убирать из команды совсем.
Вопрос: кто понял бы Карреру, если бы он в короткое межсезонье убрал из команды этих игроков?
Ответ снова только один - кроме других тренеров, никто.
Вопрос: так какие тогда к нему претензии?
Ответ: никаких, все претензии к тем, кто отвечает за трансферы и к Федуну. Новичков надо было начать закупать ещё в конце мая.
Про Лобановского я вообще молчу - резал по живому беспощадно.
Это может не нравиться болельщикам и вызывать волны ненависти от "пострадавших", но такова жизнь.
Играть должны не те, кто нравится, а те кто лучше сегодня.
Мне тоже кажется, что Каррера пока сам не знает того, в какой футбол играет в целом... Вроде бы в итальянский, но без обороны отлаженной. Вроде бы в атакующий (уже как-то с итальянским плохо соотносится, но спишем на обсуждаемую полу-атакующую модернизацию кальчо), в 3-4 напа-атакера... Но без отлаженной игры в полузащите..как Барса с МСН, но без ХавИньесты (счет кст близок к ювентусским 0-4!).
В общем основной вопрос - это организация игры не атаки и не защиты,а полузащиты Спартака, которая в целом отсутствует...Есть игроки, есть даже личности, но нет модели игры в центре поля, особенно в обороне, в отборе (это было и в прошлом году, но там 3 защитника страховали проблемы в отборе, плюс мобильный Зоб!).
В атаке тоже не все в порядке: полузащитники или просто "закидывают" хуже/лучше мячи напам, или бьют с любый позиций "с закрытыми глазами"...а если и участвуют в контроле вместе с напами, то делают это в целом неумело и не долго....Не умеет команда Карерры за малым исключением играть в контроль (ну и не стоит тогда пытаться играть первым номером.... очевидно же... )
Но хочется - хочется, видимо, побыть Наполеоном....Наполеон плохо кончил, однако...в России...
Я просто не могу отделаться от впечатления, что Федун не так сильно интересуется Спартаком, как те же Миллер, Галицкий, Абрамович...
Поэтому столько глупых ошибок менеджмента за прошедшие годы.
А, если ты даёшь возрастному игроку контракт с неверными опциями по его продаже/выкупу, ты - плохой менеджер и от тебя тоже надо избавляться.
Вот так все должно быть устроено в клубе, который претендует на звание "профессионального".
Вот что-то похожее и в Спаме..