Будь самим собой. Чему «Спартак» научил в Томске
«Спартак» показал, что готов играть в свой новый футбол и в Африке, и за полярным кругом — и этим заслужил белоснежные три очка.
На 16-й минуте Зе Луиш вошел в штрафную по правому краю, и это было опасно. Вернее, можно было лишь предполагать, что это было опасно, ведь мы не могли увидеть ни вошел ли Зе в штрафную (потому что разметка была белого цвета), ни остался ли он вообще с мячом (потому что на снегу решили поиграть белым мячом). К отчету об этом матче можно было бы отнестись так же ехидно, как хихикали, наверное, люди, отправившие три из четырех ноябрьских матчей «Томи» в Томск.
Но это сделает Дмитрий Егоров, а у меня есть одна серьезная деталь, о которой заставил говорить самоуверенно вышедший на матч в -12 без шапки Массимо Каррера.
Журналисты, эксперты и даже действующие тренеры часто говорят о том, что игру следует адаптировать под определенные внешние условия. Вы и сами все это много раз слышали: жаркая погода — темп помедленнее, чтобы не рассыпаться физически к концу матча; дождь — побольше дальних ударов (и неважно, что статистически доказано, что они в дождь не эффективнее попыток пройти в штрафную через лишний пас), снег и тяжелое поле — упростите игру и делайте больше длинных передач.
Все это проигрышный подход. Ориентироваться на соперника можно и даже нужно, но базовые игровые ценности должны оставаться вне зависимости от погодных условий. Каррера и «Спартак» в Томске показали, что быть самими собой можно и в -12 со снегом. Не отступать от того, чему учит «Спартак» тренер, в таких матчах даже важнее, чем в играх на идеальном поле и при оптимальных условиях — команда получает дополнительное подтверждение тому, что движется по правильному пути. Основы игры, давшие результат и, что важнее, классный футбол в дерби, «Спартак» сохранил и в Томске. Меньше задерживающих развитие атаки передач между центральными защитниками, включения крайних защитников в опорную зону и врывания в штрафную за счет подстраховки от одного из полузащитников нижней тройки (так были созданы самые опасные моменты в первом тайме — гол и два шанса Ещенко). Использование Фернандо в роли диктующего темп определенной атаки, освобождение двух других центральных полузащитников от обязанностей делать первый пас. Четкое разделение центральных защитников по ролям — Кутепов выдвигается на мяч, а Таски страхует. Интенсивность, выражающаяся в движении без мяча («Спартак» в первом тайме пробежал больше соперника, что необычно для команды, которая чаще атакует), и стремление к пасам в минимум касаний на последней трети поля.
Все это было, и «Спартак» доказал, насколько правильно не корректировать игру на внешние условия.
Да, после перерыва «Томь», сократившая до минимума число коротких пасов (особенно после вынужденного перехода на игру в четыре защитника), заставила «Спартак» нервничать. Но здесь важны два момента. Во-первых, не имевший опыта работы главным тренером Каррера по-прежнему не всегда успевает повлиять на игру заменами — Попов встал гораздо раньше, чем его в итоге заменили, и эпизод с желтой карточкой болгарину это лучшим образом подчеркнул. Он уже не успевал ни закрыть свою зону, ни подстраховать партнера, а при достаточно высоком расположении Зобнина и Глушакова инсайды должны делать это. Во-вторых, «Спартак» с его интенсивностью игры, которая на нормальном поле обеспечила бы разрыв в 2-3 мяча до перерыва, неизбежно наглотался морозного воздуха, и в концовке команде важнее был характер, чем стиль (здесь мы возвращаемся к проблеме календаря). «Спартак» проявил этот характер, до 82-й минуты не позволив «Томи» ни разу пробить в створ, и заслужил небольшое везение в эпизоде с ударом Пугина в компенсированное время.
А самый показательный момент матча — даже не комбинационный гол из учебника, а вертикальный скрест во втором тайме, который привел к тому, что два игрока «Томи» налетели друг на друга. Этот момент демонстрирует, насколько сложен «Спартак» для соперников, когда остается самим собой. Против нынешнего «Спартака» нельзя сначала подумать, а потом сделать — нужно успевать совмещать.
Хотя гол, конечно, тоже очень классный.
Пожалуй в нынешнем Спартаке только 2 слабых места-это Ещенко и Попов.
Попов играет эпизодами,а не ведет игру команды как допустим Титов,Алекс,Жулиано и игроки такого плана.
Если все так продолжится то игра Спартак-Зенит во втором круге будет ключевой-тем интереснее смотреть чемпионат
Я согласен с тобой что судейство в Питере было позорным,и из-за этого все забыли о качестве игры.
При счете 2-2 у Спартака были опасные подходы,но не хватало последнего,ключевого паса(это укор в адрес Попова).Жулиано сделал этот пас и счет стал 3-2.
В целом игра была на три результата,не вижу ничего плохого,если на ключевые матчи ЧР пригласить Чакыра или Клатенбурга-будет меньше вопросов тогда
РФС на примере игры "Томь-Спартак" пропагандирует своеобразную игру, а именно "футбол ни льду" или "футбол на снегу" !!! Есть ведь разновидности футбола: "мини-футбол" или "фут-зал"; "пляжный футбол"; "болотный футбол"; "футбол для больных ДЦП; "футбол для инвалидов-ампутантов"; футбол для бомжей. Мы и на Северном полюсе организовать ЧМ магём :-) !
ЛеонидВикторович, вы НЕправы (обращаюсь к Слуцкому). "Россия - футбольнаяСтрана", правда, к Футболу, который любит Тепло-Солнышко-Травку она отношения не имеет :-((( !!!
Обеими руками и ногами за " весну-осень " !!!
По календарю вопросов, конечно, предостаточно. И дело даже не только в Спартаке (хотя меня он интересует прежде всего). О людях можно и нужно было побеспокоится. Чтобы не мерзли, не скользили, не получали микро и макро повреждения и т.д и т.п. Когда уже в нашей стране научатся думать о людях???
Положительное - конкретно по этому матчу создается вполне четкое впечатление чего хочет от команды Каррера и чего он будет добиваться, спартаковские ветераны должны быть рады тому, что итальянец явно хочет видеть очень быструю игру в одно касание, в короткий пас, с многочисленными забеганиями(далеко не только на фланге). Когда игроки выполняют установки - все это выглядит очень приятно, и сегодня весь первый тайм это вполне получалось и не фейлилось до определенного момента. До момента абсолютно и полностью провальной игры Попова, который просто не справлялся со своими задачами и не мог обострить игру. Так же как не справлялся Мельгарьехо, несмотря на обилие свободных зон в первом тайме(во втором Томь перестала так нагло всей командой идти в прессинг на чужой половине поля и зон оставляла уже существенно меньше). Каррере явно плюс за этот матч. Жаль, что второй тайм не получился, но что уж, у Спартака сегодня опять не было лавки. Слава богу вышел Зуев вместо парагвайца, и вполне нормально выглядел, но вот Ромуло это совершенно не замена Попову(да никто так и не скажет), до кучи тут явно не самые лучшие кондиции Зе(хоть он и опять доказывает, что является ключевым игроком, и опять был полезен) и отсутствие Промеса, вот и получаются серьезные проблемы с обоймой игроков при крайне энергозатратной игре. Во втором тайме Спартак с каждой минутой выглядел тяжелее и все сложнее было держать прессинговый темп имени Карреры, даже выход моторного Зуева не помог.
Ну и в защите соответственно было. В первом тайме атаки у Томи не было вообще, полузащита Спартака слишком хорошо справлялась с задачами. Во втором тайме ближе к концу игру Томь стала проходить полузащиту и стали вскрываться известные проблемы Спартака. Ещенко постоянно бросает свой фланг и оставляет пустоту, Комбаров прыгает на соперника аки собачка и его обыгрывают. В итоге иногда у Томи что-то да получалось с этих калечных флангов.
Индивидуально можно выделить опять полузащиту, Фернандо, Глушаков, Зобнин - именно этот хребет Спартака обеспечил сегодня победу, доминируя большую часть матча.
Просто чем больше сильных команд,тем интересней.
Чемпионат Гинера и Миллера