«Быков не повторил ошибку Ванкувера». Обзор блогов «Трибуны»
После победы над хозяевами турнира, настроение блогеров меняется к лучшему, и от мрачно-ироничного тона записей образца начала чемпионата мира не остается и следа. Долгожданный дебют Барулина в воротах сборной и скупые комплименты в адрес Вячеслава Быкова, критика руководства Первого канала и очередные вопросы по сочетаниям звеньев – в обзоре хоккейной «Трибуны» Sports.ru.
Известный знаток еврохоккея, любознательный stalk8r обрушивается с критикой в адрес Первого канала, в очередной раз доведшего до исступления спортивных болельщиков:
«Нафига вам, товарищ Эрснт, телеправа на показ ЧМ по хоккею, если вы не только не можете нормально организовать трансляцию, не можете найти нормальных комментаторов, но даже не удосужились показать матч сборных в прямом эфире? И при этом у канала еще хватает совести говорить, что они большое дело сделали и вероятно покажут целых пять игр ЧМ с великолепным и спаянным на протяжении 15 лет дуэтом комментаторов (которые нормального человека способны довести до суицида, любой шведский или немецкий комментарий куда лучше)?»
Автор блога «На полюсах!» прямо во время матча решал судьбу Константина Барулина в своеобрзаном интерактиве с читателями.
Стоит признать, что смена вратаря стала центральным событием матча со Словакией для наших блогеров. В блоге «Футбол-Хоккей» признают, что именно этот ход решил судьбу матча и с нетерпением ждут следующего матча команды Быкова, в том числе и для того, чтобы поставить тренерскому штабу диагноз:
«Быков не повторил ошибку Ванкувера и сменил Набокова, не дожидаясь четвертой шайбы в наши ворота. Стоит признать и то, что только полностью неадекватный человек не понимал, что Набокова вообще не надо было ставить на эту игру.
Как результат – победа. Если Набоков еще раз появится в воротах, то придется констатировать у наших тренеров климакс мозговой активности и неизлечимый синдром ослиного упрямства».
Блог «Give blood – play hockey!» видит прямую зависимость между игрой команды и фамилией вратаря, находящегося на площадке:
«Игру можно разделить на две половины. С Набоковым и с Барулиным. Две совершенно разные игры. Факт в том, что с Набоковым команда... не играет. Точнее команда играет на Набокова, а не на результат. А Барулин играет на команду и дает результат. Вот и вся разница. Хотя, конечно, Барулин еще должен проявить себя».
Блог «Фото дня» делится занимательным ракурсом на девушек из группы поддержки, работающих на матчах чемпионата мира:
Автор блога «Сборная имени Квебекоберна» радуется качественным переменам в игре сборной, но волнуется о здоровье болельщиков, которое наши хоккеисты совсем не берегут:
«С каждым следующим матчем все сложнее становится подбирать слова для того, чтобы написать об этом самом матче пост, хотя игра команды-то вроде даже, как бы странно это не прозвучало, действительно улучшается. Но КАК можно так издеваться над собственными болельщиками – это мой мозг отказывается понимать. Это не качели и даже не американские горки, это русская рулетка какая-то: чередовать блестящие игровые отрезки с полностью провальными, абсолютную собранность с дичайшими пожарами у ворот, строгую дисциплину с глупыми удалениями».
Phantasmal, одна из ведущих авторов «Трибуны», в очередной раз обращает внимание на то, что тренерский штаб еще не до конца определился с сочетаниями игроков:
«Без Терещенко плохо. Сочетания игроков на площадке варьируются как женское настроение. А вбрасывания? Сколько раз за матч выиграл этих мини-сражений Горовиков? Почему Ковальчука тянет как магнитом на правый фланг? С Радуловым же им там вдвоем теснео. И давно Ковальчук стал на точку вбрасывания становиться? Хорошо живем. Кто такой Тарасенко никто не забыл? Зачем в большинстве на месте защитника Кулемин? Вопросы, вопросы...»
