3 мин.

Испанские дождливые вечера в Стоке

В ноябре 2010 года комментатор Sky Sports Энди Грэй произнес фразу, которая впоследствии стала крылатой. Анализируя выдающуюся игру Лионеля Месси в класико, он скептически хмыкнул: «А смог бы он повторить это дождливым, промозглым вечером в Стоке?». В том или ином виде эту цитату приводят в защиту стереотипа о мягкотелости испанских клубов. Пора развеять некоторые мифы. В Испании тоже есть свои «Сток Сити».

Для начала уточним, что мы не пытаемся опровергнуть. Английский футбол более силовой, чем испанский. Английское судейство на порядок более либерально и допускает больше единоборств, чем испанское. Но стереотип, с которым пора покончить – в Испании все играют одинаково мягко, техничные футболисты не знают, что такое играть против старых-добрых атлетичных защитников.

Ранее в таких дискуссиях я чаще всего приводил в пример «Атлетик» из Бильбао двухлетней давности. Теперь есть возможность посредством статистики выловить и несколько современных клонов «Стока» в примере.

Давайте выделим несколько параметров, по которым «Сток» отличается от других клубов в английской премьер-лиге. Команда Тони Пулиса:

– меньше всех наносит ударов по воротам за матч: 9,9 (средний показатель АПЛ 13,7 ударов, у лидера 19,4)

– меньше всех владеет мячом: 39,9% (средний показатель АПЛ 47,8%, у лидера 59,6%)

– имеет наименьший процент удачных передач: 69,5% (средний показатель АПЛ 77,3%, у лидера 85,9%)

– чаще всех выигрывает верховые единоборства за матч: 15,3 (средний показатель АПЛ 10,8, у аутсайдера 5,9)

– предпоследняя по количеству удачных обводок за игру: 3,7 (средний показатель АПЛ 6,3, у лидера 9,8)

– забила меньше всех голов с игры: 14 (средний показатель АПЛ 30, у лидера 59)

– на пятом месте по количеству голов со стандартов: 16 (средний показатель АПЛ 12, у аутсайдера 3)

– меньше всех отдает коротких передач за игру: 229 (средний показатель АПЛ 348, у лидера 504)

Для сравнения я еще включил количество навесов и длинных передач за игру, хотя по этим показателям «Сток Сити» на фоне конкурентов не выделяется.

Невозможно сколько-нибудь объективно сравнить показатели по количеству нарушений и карточек между английскими и испанскими клубами в силу разной манеры судейства. Но стоит отметить, что ни по одному из этих параметров «Сток» не является лидером премьер-лиги.

Сравним с тремя испанскими клубами, которые по визуальным впечатлениям близки к своим английским коллегам.

Наиболее яркие моменты – абсолютно сопоставимые цифры в отношении процента удачных передач за игру (у «Осасуны» даже поменьше), превосходство «Осасуны» и «Мальорки» в игре головой, а также примерное равенство в соотношении голов, забитых с игры и со стандартных положений.

Некоторое преимущество испанских клубов по количеству коротких передач за игру, удачных обводок и владению объясняется тем, что и во всем испанском футболе средние их показатели выше, чем в английском. Но в отношении других клубов примеры получается тот же самый «Сток».

Поэтому когда вам в следующий раз скажут, что в Испании нет команд, исповедующих прямолинейный футбол, в котором магия Лео Месси распалась бы на атомы, расскажите им про дождливые вечера в Памплоне, Валенсии и на Балеарах. Только не вздумайте в полемическом запале обвинять премьер-лигу в том, что в ней не может родиться команда, беззаветно влюбленная в комбинационный футбол с большим количеством передач. Вам укажут не только на «Арсенал», но и на «Суонси».