9 мин.

Жизнь после или до. Что делать «Спартаку», чтобы вернуться в большую игру

Не такой уж милый дом

Московский "Спартак" опять проиграл. Опять дома и опять середняку. 33% очков от максимально возможных на "Открытие Арене", хуже в этом сезоне дома выступают только "Мордовия" (23%), "Уфа" (22%) и "Анжи" (12%). "Красно-белые" не смогли одолеть "Локомотив", ЦСКА, "Зенит", "Анжи", "Уфу", "Урал"... Кажется, что без общих усилий Белы Гуттмана и Бэйба Рута здесь не обошлось.

Этот вариант оставим для мистиков. Куда более вероятным кажется сомнительная способность нынешнего "Спартака" справляться с давлением: трибуны (особенно вечно заполненные) не только двенадцатый игрок, но и самый требовательный, не лезущий за словом в карман, критик. И касается это всех - и тренеров, и футболистов, и руководство. Никто не хочет услышать свист тысяч и тысяч фанатов, материализующий желание разорвать на куски.

Звучит куда реалистичнее, чем разлитое Аннушкой масло. Но недостаточно для полного согласия в рядах наших читателей. Что же, тогда предложим Вам ещё одну альтернативу: "Спартак" дома играл с более сильными командами. Прибавьте к упомянутым двумя абзацами выше Бердыевский "Ростов"и озорной "Рубин" - список куда интереснее гостевого, где можно увидеть "Амкар", "Крылья", "Динамо", "Мордовию" и обоих представителей Краснодара. При всём к ним уважении, их никак нельзя сравнивать с флагманами российского футбола. А некоторых даже с обновлённым "Уралом". 

Правда, как и всегда, кроется где-то между. Разумеется, далеко не все выездные соперники "спартаковцев" так уж слабы, а домашние восхитительны. В команде Аленичева есть стрессоустойчивые игроки, да и не проклинал их вроде бы никто. Но всё в совокупности... Всё в совокупности даёт такой удручающий результат: 5 место, 23 очка, 13-очковое отставание от лидирующего ЦСКА и вылет из Кубка России.  

Какой смысл в этом?

Чёрт с ним с результатом, настоящая "спартаковская" философия опирается на качество игры. В головах болельщиков, во всяком случае. Дмитрий Аленичев был назначен главным тренером клуба из Тушино в июне этого года именно из этих соображений: свой, "Спартак" давно минувших дней помнит, а значит и игру "ту самую" поставить сможет. Так думали аукционеры, во всяком случае. 

А что на деле? Цифры говорят: "Спартак" имеет самый высокий показатель в лиге по среднему количеству ударов по воротам соперника (16,1 за игру) и третий результат по проценту владения мячом (уступают ЦСКА и "Краснодару"). При этом, 30% от этого владения приходятся на половину поля соперника. Сравнивая с цифрами прошлого сезона, становится очевидным - "Спартак" куда больше нацелен на атаку и игру в мелкий/средний пас. Чем не "спартаковский" футбол?

Тем, что команда Аленичева забивает слишком мало. Настолько мало, что даже показатели "эры Якина" оказываются выше - 1,4 гола за игру против 1,357. Только дважды "Спартаку" покорилась отметка в три гола за игру: против "Амкара" в Перми (2 чудовищные ошибки Геруса) и против "Динамо" полторы недели назад (в центре обороны играли Козлов и Морозов). "Зенит" и ЦСКА, в среднем, наносят за игру на один/полтора удара меньше "красно-белых", но забили они, при этом, соответственно на 10 и 8 мячей больше! Что уж говорить о "Локо", который умудрился отличиться 24 раза при 13,1 ударов в среднем за матч?

Плавно мы подошли к главной проблеме атаки "Спартака" - реализации. На двоих, нападающие "народной команды" - речь о Зе Луише и Мовсисяне - забили 5 мячей. Столько же забили Евгений Луценко или, например, Заур Садаев. При этом Зе Луиш самый бьющий игрок в составе своей команды и один из самых бьющих в РФПЛ - 3,9 удара за каждые 90 минут.

После отъезда Артёма Лзюбы в Петербург, вопрос о центральном нападающем у москвичей встал очень остро. Очевидно, ни Кротов, ни Обухов, ни Давыдов амбициям Аленичева не соответствовали. От Мовсисяна же ждали куда большего, но годы идут, а ничего не меняется. И тут на горизонте российского футбола замаячил здоровяк с солнечных берегов Кабо-Верде. Зе Луиш был отлично прорекламирован Алексеем Зининым ещё в конце июля месяца. Да так отлично, что болельщикам "Спартака" могло повериться и в "нового Дрогба" и в 20 голов за сезон. Только пяточками, разумеется.

Но забивать в РФПЛ оказалось несколько сложнее. 2 мяча за 10 матчей - результат откровенно плохого выступления и кучи травм. Быть может, что каповердианец будет куда убедительнее, когда выйдет на проектные мощности, но сколько же можно ждать? Длинный зимний перерыв уже на носу, а нападающий всё ещё запрягает. Ну и что там говорят про русских?

Но не нападающими едиными беден сегодняшний "Спартак". Оборона - притча во языцех, лишь ленивый не пинал последнюю линию "красно-белых". Порой всё так плохо, что даже двух вышестоящих клише не хватает, чтобы описать это. Матч с "Уралом" - идеальный тому пример.

Состав линии обороны полностью не соответствует тому уровню, который хочет показывать "Спартак". Когда-то вся Россия восхищалась Сальваторе Боккетти, но потом он получил тяжелейшую травму (кресты у "спартаковцев" - тема отдельная) и на былой уровень так и не вернулся. Про Сердара Таски и говорить нечего - немец турок (нужное подчеркнуть) приехал в РФПЛ с тяжелейшей травмой, на что рассчитывали селекционеры "красно-белых" просто не понятно.

Обратимся к статистике: по воротам "Спартака" наносят больше ударов, чем по воротам "Динамо". И причина тому не только качество игры центральных защитников, но и объём работы опорника. Самый важный игрок на поле для любой современной команды. В "Челси" есть Матич, в МЮ Шнайдерлин, в "Барселоне" Бускетс. Кажется слишком высокими материями? Хорошо: у ЦСКА есть Вернблум и Дзагоев, у "Зенита" Хави Гарсия, у "Локомотива" Тарасов и Ндинга, у "Краснодара" Ахмедов, Газинский и Сигурдссон, а у "Спартака"... А у "Спартака" Глушаков, отдавший точных передач меньше, чем Владимир Гранат, и Ромуло - ещё одна жертва порванных крестов.

Ким

Потеря Кима Челльстрёма оказалась невосполнимой. Нет, не так. "Красно-белые" даже не пытались восполнить потерю Кима Челльстрёма. Дмитрий Аленичев посчитал, что поиск центрфрварда более важен, чем поиск опорного полузащитника, а руководство посчитало, что дешёвый Попов важнее укрепления проблемной позиции. Сейчас, кажется, руководители взялись за ум: сегодня появилась информация о выставлении Глушакова на трансфер и желании Оби Микела (точнее, его жены) переехать в Россию. Посмотрим, что из этого выйдет.

Вместе с Глушаковым в трансферном листе якобы оказались и братья Комбаровы. Один острожный вывод из этого можно сделать точно: Аленичеву нужны более активные крайние защитники. Игра в контроль мяча не может не подразумевать атакующей активности флангов, и если справа с этим может справляться Сергей Паршивлюк, то слева Комбарову точно делать нечего. Дмитрий стал невероятно пассивен, утратил умение выполнять лучшие кроссы в Восточной Европе и при этом остался столь же ненадёжен в обороне. Но избавляться от игрока ротации сборной России без предварительного поиска замены - шаг крайне опрометчивый.

А что дальше?

А что да самого Аленичева? Почему Дмитрий Анатольевич начал делать работу над ошибками лишь сейчас, после собрания акционеров клуба? Да и он начал ли? Ведь проблемы в опорной зоне, недостаток скоростей и проблемы с реализацией были видны и с "Уфой" в туре первом, и с "Анжи", и с "Ростовом", и с "Мордовией". Не говоря уже об откровенных провалах, вроде матча с "Локо". Это уже не повесить на одних только футболистов, здесь повинен тренерский штаб.

Мы ни в коем случае не призываем к увольнению Аленичева, Титова и Ананко, нет. Это уже пройденный этап, столь частая ротация тренерского штаба ни к чему хорошему не приводит никогда. А вот дополнить его не помешает: у всех топовых российских команд есть иностранный тренер по физ. подготовке. Эта специальность в России крайне востребована, своих больших профессионалов очень и очень мало. Не исключено, что отсутствие оного в Тарасовке и есть одна из причин вялого перемещения по полю футболистов в красно-белом.

Подытожим некоторыми тезисами. которые Ваши авторы вывели для себя при написании сего материала:

- "Спартаку" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ увольнять Дмитрия Аленичева и его штаб. Мы не будем оправдывать это путём клише, вроде "команда строится". Просто сейчас нужен эволюционный подход: точечные изменения в штабе, постепенное укрепление проблемных позиций. Наверное, пора попробовать поменять игроков, а не тренера, как и призывает Евгений Ловчев.

- "Спартаку", как воздух, необходимы БОЛЬШИЕ приобретения, способные вывести команду на новый уровень. В первую очередь опорный полузащитник. Для этого не необходимо выкидывать 100 миллионов евро, как это когда-то сделал "Зенит", нужно просто подойти к проблеме с умом. И да, под БОЛЬШИМИ приобретениями мы не имеем в виду Джона Оби-Микела. Мы имеем в виду Гжегожа Крыховяка, например.

- "Спартаку" нужно исправлять реализацию. Путём покупки нового нападающего ли, тренировками и разговорами ли - не важно. Когда самая бьющая команда чемпионата забивает только 1,357 гола за игру - это неправильно.

- И последнее: "Спартаку" нужна надёжная оборона. Во многом этот тезис отсылает нас к покупке опорного. Однако помимо условного Крыховяка должен быть и условный Бруно Мартинс-Инди. Можно, конечно, пробовать наигрывать Курепова в паре с Боккетти, тем более, что Илья хорошо выглядел в игре с "Уралом", но в какой-то момент более серьёзный напарник ему всё-таки понадобиться.

Что же, остаётся только ждать завершения осеннего этапа. Зимняя пауза должна стать поворотным моментом для "красно-белых". Возможно, что она станет поворотным моментом для карьеры Дмитрия Аленичева. Вопрос только, в какую сторону?

А всех болельщиков "Спартака" мы просто призываем ждать и не отворачиваться от любимой команды. Без сильного "Спартака" РФПЛ и не РФПЛ совсем!

1
2
3