Как не крути. Почему на трейд Рэджона Рондо нужно смотреть с одной стороны
За Рондо начали торговаться, как за породистого рысака, ка только он покинул Луисвилл, Кентукки. Мили на ипподроме – количество передач (4,474 – четвертый в истории «Селтикс»), трипл-даблов (9 за последние 90 игр). Столько не торговались за Роуза, Кармело, Пирса, ЛеБрона. Да – ЛеБрона, короля. При первом решении — «Майами» или «Кливленд», с вероятностью 70 на 30 (думаете, как в Огайо так быстро завезли керосин?).
При втором – «Кливленд» (надо же) «Майами» (кто-то лишь съездил в «колледж», и обреченная мимика Уэйда на взлетной флоридского аэропорта — придется считать Чалмерса равным).
Кармело? «Чикаго»/«Нью-Йорк» (20 на 80). Бош — «Хьюстон»/ «Майами» (30 на 70). Лав? Интрига жила до того как Дэн Гилберт договорился упрятать Уиггинса в «Миннесоту». Едва ли не все сделки двусторонни – блокбастер, как заговор – юридически включает двоих, даже при опосредованном участии третьих (как с Энтони в 2010).
Представьте рынок Дюрэнта — «Лейкерс» («я бы весь день играл с этим парнем» о Кобе) или «Вашингтон» («я всегда возвращаюсь домой»), представьте трейд последних трех лет, который вас действительно удивил. Где удивил – вы этого не предвидели, как в 60-х зрители «Психо» убийство Джанет Ли (Хичкок советовал не рассказывать, Хичкок советовал не пускать опоздавших). Эффект бомбы, как в «Доктор Стрейнджлав». Гарнетт, Пирс, Терри в «Бруклин»? Это подогревалось.
Подогревался и Рондо. Но в его истории с 2008-го было столько составляющих, что вы не могли точно сказать. Коммивояжер – будет в «Нью-Йорке», «Индиане», «Орлеане» (на Криса Пола), «Сиэтле» (в сделке по Рэю Аллену), «Детройте», «Мемфисе», «Финиксе», «Лейкерс». Дым без огня: вы знали – будет обмен, но на кого, когда – как играть в скрэбл, подставь букву – угадай слог.
Едва ли год назад даже с двумя «а» вы бы сказали «Даллас».
После завершения сделки, после того как Рондо дозревал (полтора года рынок приценивался — не получит ли аналог Роуза, который не может сыграть 6-8 подряд), пережил разрыв крестообразных, исход партнеров (полтора года был самой одинокой звездой… о чем с ним мог говорить Брэд Стивенс? О броске Лейтнера? Шоу «Бэнни Хилла»?), два рынка, когда его могли обменять (ближе всего – февраль 2014, но зимний дедлайн скучней, чем любимая фильмография Стивенса… поверьте – там «Парни из Индианы»), вышел к сезону после травмы — трипл-дабл монстром, на которого смотрят, будто это Шон Пенн на студенческой вечеринке. Брутален, знает плохих парней (Гарнетт, Пирс – о них принято отзываться, как о старших братьях, а он с ними выигрывал чемпионат).
Ему 28, последний год 9-летнего 55-миллионного контракта, вряд ли в марте будет помогать выдти в плей-офф. Со скидкой на позицию, возраст, травмы, интеллект и нарочитое набивание маржи – он Амаре, которому плевать на то, что там пытается привнести Фил. Когда привнесет — меня здесь не будет.
Эйндж добил сделку – только сейчас начинается полноценный «ребилд». Эйндж подтвердил: НБА — лига, где нельзя проигрывать в половину (как Кобе – «я все еще хочу побеждать»), Кьюбан подтвердил – имеешь захлопывающееся окно – ставь всё. Будь что будет. Вот чем хороша сделка Рондо – в двустороннем пространстве она показывает полярные структурные подходы (у «Бостона» 9 драфт-пиков первого раунда до 2018, столько же во втором; у «Мэверикс» — год последнего шанса с человеком, который теперь будет «двигать» мяч), но демонстрирует тот характерный, общий, подход. Ставь всё. Нельзя проигрывать в половину. Нельзя ждать агента, когда твоей главной звезде 36, ты на Западе и забит по контрактной основе.
Кьюбан поступил как Кьюбан, Эйедж поступил, как Эйндж.
В сделке нет слабых мест. Кроме того, что поклонники «Бостона» смогут смотреть на других свысока в 2022 году, «Селтикс» становятся самой слабой городской командой, а билеты даже на «Сакраменто», даже в понедельник продолжают стоить от $22 до $250 и… ведь план по заманиванию свободных агентов есть? ЛеБрон не хотел играть с драфт-классом, он выбрал Лава и Кайри… ведь план есть, Дэнни?..
Если есть, трейд Рондо – это анти контракт Кобе («Лейкерс» ведь хотят проигрывать «в половину», так, чтобы не стыдно смотреть в глаза воротилам из Time Warner). Дирк – самый низкооплачиваемый в стартовой пятерке, Дирк – MVP финала-2011.«Бостон» не мог предложить то, что заслужил Рондо (по честному: «Лейкерс» не могли предложить то, что заслужил Брайант… кроме 48 миллионов; он ведь не заслужил Swaggi P, даже Iggy Azalea не заслужила Swaggi P). А если бы «Бостон» мог (расширение летом: из пресс-релиза офиса — «Бостон» вел переговоры 2 года, но не мог перебить то, что дадут остальные) – Рондо бы следовало отказаться, они нацелились на другой путь. По односторонней иронии – пути пока совпадают, «Даллас» будет бороться за титул. «Бостон»? Окончательно забывает про 17-ый баннер, хочет повесить очередной.
Опубликовано на сайте блога Rashmore.com
Но это просто набор слов какой-то.
"При первом решении — «Майами» или «Кливленд», с вероятностью 70 на 30 (думаете, как в Огайо так быстро завезли керосин?).
При втором – «Кливленд» (надо же) «Майами» (кто-то лишь съездил в «колледж», и обреченная мимика Уэйда на взлетной флоридского аэропорта — придется считать Чалмерса равным).
Кармело? «Чикаго»/«Нью-Йорк» (20 на 80). Бош — «Хьюстон»/ «Майами» (30 на 70). Лав? Интрига жила до того как Дэн Гилберт договорился упрятать Уиггинса в «Миннесоту». Едва ли не все сделки двусторонни – блокбастер, как заговор – юридически включает двоих, даже при опосредованном участии третьих (как с Энтони в 2010)."
собственно далее читать и не стал. блог испортился. и эти постоянные сслыки на свои же старые простыни ни о чем, в стиле Панченко... это типа автор подкрепляет свои слова авторитетным мнением, так? )) ну если в случае с Артемкой все понятно (да и то, он делает подобное в десятки раз реже), у него есть какой-никакой авторитет, и нужное самолюбие, то тут это выглядит тупо как самореклама. итого: писанина ради писанины
Что это значит?
НО его посты про НБА ну не то совсем....
Надо начинать болеть за Нуёрк походу )