5 мин.

Петля времени. Чего ждать от фильма «Ложь Армстронга»

«Хорошо двояко выражать одну и ту же вещь, придавать ей и правую, и левую ногу. На одной ноге истина может стоять. С двумя – ходить и поворачиваться», Фридрих Ницше, «Странник и его тень».

lance

Представьте, что  21 ноября вы пишите о том, как Кеннеди нравится Даллас, а 22 его убивают (в Далласе). Или говорите - Майкла Фелпса невозможно застукать с «травкой», а завтра интернет облетают бульбулятор-фото.

Или спрашиваете: «Ты принимал допинг?»,  получаете: «На 100% нет», и снимаете фильм о великом «камбэке».

Такое едва не произошло с Алексом Гибни – лучшим документалистом Америки. И  всё потому, что он тоже «попался». Как и миллионы других. «На 100% нет». 2009 – великое возвращение, 2013 – ложь Лэнса.

Гибни «собаку съел» на цинизме. Он должен чуять ложь за версту. 2005 - «Самые смышленые парни в комнате», о коррупции в компании Enron – номинация на «Оскар». 2007 – «Конца и края нет», об американской операции в Ираке – «Оскар»; 2008 – «Такси на темную сторону», о военнопленных в американских тюрьмах в Ираке и Афганистане – «Оскар». Ещё – «Суд над Генри Киссинджером», «Гонзо: Страх и ненависть Хантера С. Томпсона», «Мы крадем секреты: история WikiLeaks» -  если Гибни, выпускник Йеля, самый авторитетный документалист США, не разглядел разводку, она должна быть действительно глубока в своей сути. И проста в применении.

В 2009 году Гибни взялся за фильм «The Road Back», который изначально должен был быть художественным, но стал документальным. Тогда к проекту и подключили Гибни, ведь фильм про Лэнса Армстронга – американского сверхчеловека. Он смог победить смерть, вернуться и вновь доминировать. Смог сделать нечто из ряда вон. Как «flu game» Майкла или 894 шайбы Гретцки.

Гибни, до этого не бравшийся за тему спорта, не хотел петь дифирамбы. А может и не умел: за долгий век в профессии - любое «да» подвергнется миллионным сомнениям на пути к «нет». Гибни не верил в героев, он сопоставлял факты.

gibney

Забавно, но историю возвращения Лэнса, Алекс хотел провернуть через допинг. В 2009 году СМИ трубили о тестостероне и EPO, но Армстронг разводил руками – покажите доказательства, я не завалил не одной пробы. У публики не было сомнений. Как, человек, победивший смерть, создавший фонд, вернувшийся в спорт – может врать? Это слишком хорошо для лжи.

Так думал и Гибни, но он не мог не задать вопрос: – Лэнс, вы когда-нибудь применяли допинг? 

-Нет, никогда. На 100% нет.

И Гибни поверил. «В 2009 я также как все стоял и кричал – заберись на чертов подиум, Лэнс!».

Летом 2010 релиз был остановлен. В мае картина была на монтаже, но Армстронг попал под Федеральное расследование, а продюсеры не хотели попасть в щекотливую ситуацию. В ту самую, когда за день до айсберга капитан «Титаника» говорит – непотопляем. Доклад USADA стал айсбергом.

Сам Гибни не отчаялся – он сказал: мы получили новую развязку. И не будь режиссер «куплен» харизмой Лэнса - прыгал бы от счастья (такая концовка). Но, как и вся Америка, он был «all in».

Это был урок: если спортсмен заявляет (поступками) о своих претензиях на исключительность, о том, что он «сверхчеловек» - его нужно проверить. Также как коррупционеров из Enron, или надзирателей Гуантанамо. У лжи нет лица: раз лжец – всегда лжец.

Гибни доделал фильм, и в этом месяце он выходит в широкий прокат. Картина «Ложь Армстронга» была показана на кинофестивале в Торонто и Венеции. И картина не даст ответов. Их дал Армстронг.

-Вы принимали допинг?

-Вообще-то, да.

-Как долго?

-Середина 90-х.

-Что за средства? 

-Широкий спектр.

Гибни, раз обжегся и теперь, в новой версии «Возвращения», не хочет говорить – Лэнс соврал. Он хочет показать – как он соврал. И этому «вскрытию», этой «анатомии», как никогда нужны те материалы, когда на режиссере были розовые очки.

Тогда, в 2009 Гибни хотел обыграть идею «влияния прошлого». По его словам, даже у семантики названия – the road back – был двойной смысл. С одной стороны – Армстронг возвращается в спорт. С другой – как этот камбэк будет соотноситься с прошлым и обвинениями в допинге (Гибни проводил параллель с главной линией Фицджеральда в «Гэтсби»: «… и, несмотря на наши усилия, суденышки так и будет сносить в море»). Сам того не ожидая, во «Лжи Армстронга», Алекс Гибни получил свою оборотную сторону: слово «возвращение» здесь буквально - приход к тому, от чего ты ушел, а не то, к чему стремился.

2

Гибни утверждал, что всегда знал о темной стороне Лэнса. Он до сих пор уважает его, как атлета («в спорте, где все врали, он все-таки оставался первым»), но он знал, что Армстронг пойдет на всё ради победы. «Он не просто хотел выиграть – он хотел уничтожить противника. Посудите сами – зачем ему было возвращаться в 2009? Он хотел утвердить – он и есть велоспорт». Эта темная сторона и привела к допингу. Фанатичное желание быть первым – главная жила спортсменов. У атлетов, которые безапелляционно доминируют в своём виде, эта жила - пульс. Или ахиллесова пята.

Об этом и говорит Гибни – случай Армстронга научил его (вновь) никому не верить и утвердил в том, что в спорте нет сверхлюдей. А если и есть, Лэнс Армстронг заставил в них сомневаться.