5 мин.

Её величество «система» и дурак «эксперимент». Локомотив испугался собственной прыти и опять запряг себя в лошадь. Обзор

Есть две основопологающие вещи - система и эксперимент. Они друг друга дополняют, но есть место системе - около 90 процентов времени и место эксперименту - оставшиеся 10 процентов. Причем всем понятно, что экспериментировать нужно в самых благоприятных условиях работы системы. В футболе - при большом отрыве клуба (или большой разнице в счете) или когда уже нечего терять. Потому что результат в этом случае гарантировано не придет. На то он и эксперимент. А вот система нуждается в длительной постройке, но сложившись, работает как часы и сломать её можно только изнутри. В том числе и путем эксперимента.

Наиболее явный пример эксперимента - это сборная России по футболу. Когда вместо того, чтобы выстраивать систему игры, которая не так сильно зависит от замены игроков (тем более наша сборная, где нет звезд), в сборной до сих пор продолжается эксперимент. Он-то и привел к тому, что результат с таким подходом мы уже не получим.

Обратный пример - прошлогодний Спартак и нынешний Локомотив до таинственных травм Ари и Фарфана. В клубах была выбрана определенная схема, под нее подобран стиль игры и обучены игроки. Уже писал, что схема эта - 4-5-1, а стиль "катеначчо". 

Да, в ведущих чемпионатах результат, а именно победу в чемпионате приносит атакующий стиль со схемой 4-3-3 (Барселона, Манчестер Сити, ПСЖ, Бавария) и конечно подбором под нее игроков. Но у нас уже второй сезон работает оборонительный стиль с уколами в контратаках или дожиманием в концовке за счет давления и лучшей физической подготовки. Иной раз и с помощью хорошего стандарта - еще один элемент такого стиля игры. Наиболее ярким примером является игра Локомотива с Зенитом, закончившаяся со счётом 3-0 в в Санкт-Петербурге. Пока из возможных чемпионов так играет Ювентус, но там этот стиль отточен и очень классные исполнители.

Система - это по сути совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, объединенных общей целью. И вот построение системы и есть самая сложная задача для тренера. Можно её вообще не строить, а надеяться на мастерство игроков. Как делает Краснодар. И иногда Зенит. Можно наоборот зацикливаться на игровой модели как чем-то нерушимом. Этим кстати в этом сезоне грешат и Спартак, и ЦСКА. И мы видим, что это приносит результат. Правда пока не максимальный. Впрочем Гончаренко и постоянно экспериментирует. Как кажется. Но на самом деле схему игры и стиль он не меняет. Меняет только позиции Вернблума:)

Игроки под выбранную систему игры тоже подбираются. Но в принципе все они делятся на два типа - работяги (которые при наличии таланта становятся звездами) и раздолбаи. Первые подходят под систему, а вторые из нее выжигаются. Ну у нас из последних (раздолбаев) безусловно Дзюба и "баловень судьбы" Кокорин. Я бы отнес к таковым еще Ибрагимовича и Балотелли. Как ты их не накручивай, они все равно не люди системы.

Тренеров умеющих выстраивать систему не так уж и много. Большая часть возглавляет ведущие клубы в Англии и последних чемпионов своих стран в ведущих чемпионатах и обладателей последних еврокубков. Они не просто покупают звездных игроков - они строят из них систему, объясняя работягам в чём их талант и избавляясь от раздолбаев. Получается это Гвардиола, Моуриньо, Конте, Почеттино, Вальверде, Эмери, Зидан. Подходят ли под это клише Аллегри, Сарри или Венгер решайте сами. Я их дал следующим предложением.

Семин тоже видился таковым в российской реальности (реальности, созданном Черчесовым в виде рейтинга сборной, где она худшая за всю историю). Но в какой-то момент и он засомневался в мощи паровоза и заменил её снова старой привычной в России лошадкой. Да, была возможность уже в этом сезоне перейти на игру в 4-3-3 с атакующим уклоном, но вместо этого сначала был потревожен (но надеюсь не разрушен) центр обороны через замену Пейчиновича на Чорлуку, а затем и атака команды была поставлена под сомнение частым чередованием форвардов - и Эдер, и Ари, но реже Фарфан. Не говоря уже о центре полузащиты, где игравший важную роль Коломейцев вдруг тоже подвергся ротации. И эти бессмысленные эксперименты окончательно сломали систему. Систему оборонительной игры в 4-5-1 так и не ставшей атакующей 4-3-3. Попытка была только в ответной игре с Ниццей, а перед матчем со Спартаком в чемпионате что-то случилось.

Конкуренты конечно не дремлют и потихоньку приближаются к Локомотиву, но в силу того, что все 4 преследователя также очень любят эксперименты, шансов догнать у них немного. Взять хотя бы игры с Ростовом, которого обыграл ЦСКА и с которым играть Локомотиву. Это же команда без системы - не понятно, во что она играет. Поэтому у Локомотива с ним больше шансов, чем с Амкаром. Амкар к тому же имеет цель (вспоминаем понятие системы) - не вылететь. У Ростова таковой нет. Однако главные поражения и потери очков у ЦСКА, Спартака (несмотря на легкий календарь), Зенита и Краснодара (хотя там уже начали) ещё впереди. Кто знает, когда Каррера, Гончаренко или Манчини не захотят опять поэкпериментировать или не выпустят раздолбаев в своей команде. А такие игроки у Спартака, ЦСКА и Зенита имеются. Да и борьба за выживание обещает быть жаркой.

Что делать Локомотиву? Да в общем-то играть дальше. Он и раньше терял очки с аутсайдерами и набирал с лидерами - своими преследователями на сегодня. Да, будет непросто, но если прекратить экспериментировать и доиграть в схему 4-5-1 с Фарфаном на острие, выпуская иногда Ари на замену, когда уже все решено или из-за травмы Фарфана, а также не выпуская Чорлуку, отрыв который был перед перерывом в чемпионате (8 очков) сохранится или даже увеличится. Надо только побеждать. Начиная с Ростова. 

По итогу, после Атлетико можно констатировать, что футбол у нас в общем и чемпионат в частности не развивается. Нет флагмана, а ведущие клубы соревнуются, кто больше проведет экспериментов. Так конечно интереснее, но в Европе смотреть на команды грустно. Даже на ЦСКА - успехов ему с Арсеналом, но был шанс в Лиге чемпионов. 

Не говоря уже о сборной, где этот "эксперимент" возведен в культ, а системной работы не видно и в помине. Игроки-то есть - тот же Смолов, чтобы не говорили. Есть связки из клубов, есть опыт побед в Европе на клубном уровне, но нет тренера. А который назначен прививает психологию "лузера" ребятам, называя это какими-то своими не столь важными терминами. Тихий ужас в общем.

 

Фото из официального твиттера РФПЛ

 

Спасибо, что читаете мой блог

Статьи по теме:

Мои ответы на 20 вопросов Бубнову перед возобновлением чемпионата. И почему Локомотив - лучшая команда страны

Муса и другие трансферные итоги в РФПЛ. Перспективы ЦСКА и других клубов большой пятерки на лигочемпионские места

Почему наш чемпионат уникален. Почему Семин мчит с Локомотивом. Итоги двух третей РФПЛ

Ростов и Карпин: почему нет

 

Я в твиттере