Абаскаль – топ или нет?
Размышления Ильи Васильева.
Гильермо Абаскаль уже полтора года тренирует «Спартак»: в 2022-м тренера полюбили, но, кажется, теперь эмоции от его работы совсем другие. У Абаскаля по-прежнему проскакивают интересные идеи, но в первой части сезона «Спартак» был нестабилен и в составе, и в результатах.
Абаскаль – топ или он никогда им не был?
Первые полгода – самые впечатляющие. Абаскаль покорил свежестью и кризис-менеджментом
Первые полгода Абаскаля в «Спартаке» разделены на два отрезка: первый – старт с великолепными контратаками в ромбовых 4-4-2, второй – эффективная осень с гибкими 4-3-3 после неприятных поражений от «Зенита» (1:2) и «Ростова» (2:4)
Летом 2022-го Абаскаль реанимировал Романа Зобнина, дал абсолютную свободу Квинси Промесу слева, построил четкие позиционные алгоритмы (о них лучше всего рассказывал бывший тренер «Факела» Олег Василенко), раскрыл Александра Соболева не только в центре атаки, но и справа, справился с проблемами в обороне благодаря универсальности Руслана Литвинова.
На этом отрезке Абаскаль говорил о тактическом хамелеоне, но «Спартак» практически не подстраивался под соперников. Возможно, тренер не хотел ломать работающие механизмы: после седьмого тура «Спартак» отставал от «Зенита» лишь на одно очко, забивал больше всех (и был вторым по пропущенным) и проиграл только «Динамо» (0:1).
«Зенит» и «Ростов» все изменили: разобрали ромб, уничтожив фланги.
Тогда Абаскаль вспомнил про хамелеона.
Все началось с «Локомотива» (1:0): новая схема, совмещение Шамара Николсона и Соболева: «Сегодня использовали 4-3-3, чтобы у Николсона было пространство». Шамар убегал от высокой и неуправляемой линии обороны «Локо», Соболев вышел справа (ассистировал Данилу Пруцеву) и периодически залезал в середину, создавая там численное преимущество.
После этого «Спартак» разгромил «Зенит» (3:0) в Кубке: перешел на 3-5-2, поменял латералей (левша Леон Классен навешивал справа, правша Даниил Хлусевич – слева) и благодаря подвижной полузащите адаптировался под края «Зенита».
Осенью «Спартак» периодически терялся (первые таймы с «Пари НН», «Крыльями» ЦСКА, «Сочи»), но благодаря гибкости и заменам ушел на зимний перерыв вторым.
В первые полгода Абаскаль реализовал две идеи. Возможно, «Спартак» поздно перестроился осенью, но Абаскаль признал ошибку, взялся за эксперименты и построил прочный фундамент для погони за «Зенитом» и борьбы в Кубке.
Весной 2023-го эксперименты продолжались беспрерывно. Абаскаль считает, что «Спартак» потерял уверенность из-за незасчитанного гола
Зимой 2023-го«Спартак» качественно докрутил 4-3-3: успешно экспериментировал с позициями Соболева и Игнатова, агрессивно прессинговал и поднял линию обороны, отладил ротацию крайних защитников и восьмерок. Казалось, «Спартак» – фаворит в борьбе за второе место и даже поддержит интригу в чемпионской гонке. После возобновления сезона «Спартак» без особых проблем разобрал «Локо» в Кубке (1:0, 4:2), но за этим последовали ничья с «Уралом» (2:2), тяжелая победа над «Факелом» (3:2) и поражение от «Оренбурга» (0:2).
«Весной нам не хватило эффективности, решительности. Также я вижу тот незасчитанный гол в матче с «Уралом» как некоторую точку, после которой потерялась уверенность», – объяснил Абаскаль.
Два весенних спартаковских тренда – постоянные перестановки и переход на упрощенный футбол во вторых таймах. За 11 туров мы увидели:
1. 4-4-2 против «Ахмата» (0:0), переход с 4-4-2 ромб на классические 4-4-2 по ходу игры с «Динамо» (3:3), а также ромб с «Торпедо» (2:1);
2. Три центральных защитника на первый тайм с «Краснодаром» (4:3) и Павла Маслова в опорной зоне;
3. Хаос с «Ростовом» (1:1): гибридные 3-5-2, где Даниил Денисов периодически создавал ромб при прессинге и становился пятым защитником при атаках соперника (в других матчах отыгрывал третьего центрального);
4. Трансформер с «Зенитом» (2:3): 5-2-3 при длительной и глубокой обороне с Антоном Зиньковским в роли латераля (впервые в сезоне), 3-4-3 – в прессинге, 4-4-2 – при розыгрышах «Зенита» от ворот. Несмотря на поражение, лучший эксперимент Абаскаля;
5. Новый гибрид на ЦСКА (2:1): 4-3-3 в атаке, 5-3-2 в обороне с Зиньковским-латералем и Хлусевичем на позиции третьего центрального защитника. В первом тайме «Спартак» не подготовился к рывкам Медины и стандартам ЦСКА, но вырвал победу в формате 10-на-10 после удалений Соболева и Виллиана Роши.
6. Постоянное изменение ролей игроков: Денисов – третий центральный защитник, латераль, опорник (иногда – одновременно), Маслов – разыгрывающая шестерка, Тавареш – то левый защитник, то правый (в зависимости от его края менялись функции восьмерок, так как слева Томаш исполнял ложного фулбека), Пруцев – десятка. Также – стабильные три-пять замен в старте. Отчасти Абаскаль реагировал на травмы Промеса и Джикии, но тренер разменивал игроков не 1-в-1, каждый раз жестко изменяя предыдущие установки.
После сезона Абаскаль заявил, что провалился весной не из-за тактического хаоса: «Играть в простой футбол – самая простая вещь на свете. Работа тренера должна быть направлена на то, чтобы превосходить соперника и атаковать на последнем отрезке с количественным или качественным преимуществом. Я чувствую, что хочу другой вид футбола. Когда команда создает себе моменты, за счет того, что двигает соперника, разгоняет действия. Мы чемпионы по xG.
Простота придет после того, как мы проведем 40 матчей зрело, после ошибок, когда наберем опыта. Пруцев, Игнатов, Хлусевич, Литвинов, Денисов проводят первый сезон как игроки основы».
Тезисы Абаскаля про неуверенность и простоту как минимум странные. Тактические перегибы уничтожили стабильность, «Спартак» пропускал много простых голов (структурные провалы и индивидуальные ошибки), постоянно создавал моменты только при навале (в середине вторых таймов Абаскаль выпускал Шамара и Мартинса).
Разница в качестве по сравнению с осенью 2022-го очевидна: «Спартак» меньше создавал и больше допускал.
«Спартак»-2023/24 – середняк РПЛ и заслуженно вне топ-3
«В следующем сезоне будет совершенно другая картина. Прагматики будет намного больше. Уже есть понимание, стиль игры», – рассуждал Абаскаль после прошлого сезона. В итоге «Спартак» стал прагматичнее только с 12-го тура (об этом – ниже).
«Спартак» начал сезон ярко в атаке. Индикатор желания доминировать – Виктор Мозес в роли восьмерки, Михаил Игнатов и Хесус Медина как вторая-третья опции на позицию.
Против «Оренбурга» (3:2) и «Рубина» (4:1) «Спартак» много создавал, но проседал при обороне: терялся на подборах (кажется, агрессивные выбросы Мартинса и недоработки Мозеса – не о прагматизме),отдавал фланги (фланговые нападающие Промес и Тео Бонгонда были практически освобождены от обороны). В четвертом туре «Урал» справедливо наказал «Спартак» за неорганизованность (2:3).
В первом топ-матче сезона, против «Зенита», Абаскаль поразил даже не ромбом (и не Мединой на позиции восьмерки), а предматчевым интервью: «Решения по составу основаны исключительно на том, чего мы хотим в этом матче. «Зенит» еще не понимает, как будет играть – в четыре защитника или в три центральных». В итоге «Зенит» быстро разобрался с новой схемой соперника, доминировал на флангах и уничтожал на стандартах.
Слепая вера в Мозеса-универсала (восьмерка в атаке, левый полузащитник при обороне) вредила «Спартаку»: оборонительный пофигизм перевешивал средний атакующий вклад. С 4-го по 11-й тур «Спартак» был командой второй восьмерки: пропускал в два раза больше, чем забивал, влетал «Крыльям» (0:4) и с трудом спасся в дерби с ЦСКА (2:2). Самое грустное – Абаскаль вообще не подготовился к основному алгоритму ослабленного ЦСКА.
Еще одна топ-игра – новые вопросы. Против «Краснодара» (0:2) Абаскаль перешел на 4-4-2 в обороне, поставив Игнатова в опорную зону, Зобнина – на левый фланг. Правый край остался за Бонгондой и Денисовым – дикий риск в зоне атакующих действий Хуниора Алонсо, Эдуарда Сперцяна и Жоау Баши. Внезапные решения не сыграли: сначала «Краснодар» спокойно отрезал «Спартак» в середине поля, а затем разрывал фланг Денисова.
После октябрьской паузы на матчи сборных Абаскаль перестроился: вернул в старт Пруцева и Литвинова, поставил Зиньковского, заменил Соболева Игнатовым и выжал максимум из отрезка, хотя «Спартак» допускал примерно столько же, сколько создавал.
В этом сезоне «Спартак» показывал топ-уровень только в стартовых трех турах, а дальше был середняком.
Стал ли «Спартак» сильнее при Абаскале?
Ниже – турнирная таблица РПЛ с сезона-2022/23. «Спартак» – только четвертый по набранным очкам при Абаскале.
Держим в голове несколько факторов:
1. Темп «Спартака» – борьба за второе место без конкуренции с «Зенитом». Учитывая возможности Петербурга, это нормально. При этом «Спартак» – лидер по тратам на трансферы с сезона-2022/23 (40,2 миллиона евро по данным Transfermarkt, конкурирующие ЦСКА и «Краснодар» – 22,6 и 14,7).
2. У Абаскаля широчайший кадровый выбор. Впереди – звезды: Промес, Соболев, Бонгонда, Зиньковский. Разнообразие в центре поля: Зобнин, Мартинс, Пруцев, Литвинов, Умяров, Игнатов. У «Спартака» – вторая скамейка в лиге после «Зенита». У ЦСКА и «Краснодара» качественная обойма, если все здоровы, но проблемы с заменами по ходу матчей.
3. Осенью 2022-го «Краснодар» провалился с Александром Сторожуком, а «Локомотив» плелся в зоне стыковых матчей.
Даже с такими вводными «Спартак» уже уступает ЦСКА и «Краснодару» на дистанции полутора сезонов, а нестабильный «Локо» отстает всего на семь очков.
В 2023-м качество игры падает: сокращается разница между созданными и допущенными xG, а также голевыми моментами.
Некоторые реакции Абаскаля удивляют:
1. После поражения от «Зенита» в прошлом сезоне: «Игра разбилась на две части. Первая – до гола, когда у нас все получалось. Первые 15 минут у нас все получалось, в первые 10 минут было пять хороших подходов. Вторая – после, когда не получалось ничего».
До гола Соболева «Спартак» нанес всего один удар (на первой минуте), проигрывал по передачам в финальную треть, по касаниям и передачам в штрафную (Андрей Мостовой нанес четыре удара из нее за 20 минут).
2. После поражения от «Ростова» через неделю после «Зенита»: «Матч получился во многом схожим с игрой против «Зенита», когда мы повели в счете, владели преимуществом, контролировали мяч и игру, создавали много моментов, но, тем не менее, не смогли закрепить успех».
В начале матча с «Ростовом» «Спартак» вел 3:2 по ударам, забил и владел инициативой, но не доминировал. Дальше – тотальный разрыв.
3. Цитата после поражения от «Зенита» в этом сезоне – уже в мемах: «План «Зенита» – обороняться. Они вышли с пятью игроками обороны и отдали нам владение. Если не выигрываешь единоборства, это влияет на игру. И та желтая карточка в начале игры сильно повлияла на наши действия. На 9-й минуте он дает желтую карточку Игнатову. Как? Мы давим, прессингуем, стараемся навязывать борьбу... И тут бам – карточка! Это позорное решение! Как игрок может после этого идти в борьбу? Мы просто его теряем. Это было причиной его замены – он играл хорошо, но с желтой не мог прессинговать».
Обороняющийся «Зенит» в первом тайме почти не уступил по владению (47,6%), вел по ударам (6:2) и голевым моментам.
4. Про объем Медины и Мозеса: «Оба могут и давать объем, и вступать в отбор, и отрабатывать назад. У Хесуса пробег – по 12 километров за матч. Нормальный объем?»
Необычное объяснение на фоне ужасного отрезка, когда «Спартак» шел во второй восьмерке по оборонительным метрикам и проседал в атаке.
5. После дерби с ЦСКА в этом сезоне: «Самым полезным игроком в двух последних матчах был Мозес. Это наша статистика, наши данные – за счет кого мы можем продвигать мяч вперед. По последним неделям Виктор был лучшим».
В двух матчах подряд, против «Крыльев» и ЦСКА, польза от Мозеса была нулевой – «Спартак» почти ничего не создал.
Зато Абаскаль адекватно высказался после поражения от «Краснодара»: «В первую очередь хочу сказать, что это моя ошибка. Мы можем говорить об индивидуальных ошибках, но глобально я несу ответственность. Я выбираю состав, тех 11 игроков, которые начинают матч».
***
Абаскаль – молодой и прогрессивный тренер с интересными идеями, который способен ставить разный футбол.
Осенью 2022-го Гильермо прочувствовал команду, опередил кризис перестройкой и ушел на зимний перерыв вторым. Постоянные перемены весной разрушили «Спартак», из-за них команда едва не выпала из топ-3.
Этой осенью Абаскаль воздерживался от метаний, но затянул с напрашивающейся перестройкой (а, вероятно, просто с выставлением адекватного старта с сильнейшими игроками на профильных позициях). 4-4-2 с Пруцевым, Литвиновым и одновременным появлением Промеса и Зиньковского помогли «Спартаку» выйти из кризиса и подтянули Абаскаля к топ-3.
Абаскаль – топ-тренер? На сегодня – нет.
Стал ли «Спартак» сильнее при нем? Вряд ли. Сильный состав выступает на уровне (важно: на дистанции полутора сезонов) буксующих ЦСКА, «Краснодара» и «Локомотива» и сильно отстает от «Зенита».
Что мешает «Спартаку»? Нестабильность Абаскаля. Весной провалились в РПЛ и Кубке, осенью «Спартак» конкурировали с тяжелыми ЦСКА и «Локо», а не с кризисным «Зенитом».
Стоит ли увольнять Абаскаля? Кажется, нет – минимум до лета.
Абаскаль показал, что умеет перестраиваться по ходу сезона. Главное сейчас – стабильность хотя бы в выборе состава.
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев, Павел Бедняков, Алексей Филиппов, Александр Вильф
Каррера тренирует своего пса на лужайке
как думаешь, это совпадение, что самый успешный тренер Спартака за последние 20 лет никому не всрался?
За последние лет 10 в Спартаке это тренер которого хочется поддержать за его идеи, бесшабашность. Футбол для зрителя. Спартак даёт шоу. Это не УГ в исполнении Валеры, Стаса и т.д. это не супер атакующая команда с 7-ю защитниками при Аленичеве. Я за Спартак слежу с 2000 года. И мало было тренеров кого можно вспомнить за весёлый футбол. В хорошем смысле.
Вроде ответ очевиден, нет. Во всей РПЛ таких, к сожалению нет. Есть хорошие тренеры, которые в меру своих способностей и возможностей решают определенные задачи, например, Семак и Осинькин. Возможно Ивич, а также Федотов и Рахимов. Это не рейтинг, это скорее их описание. Есть интересные, например, Личка и Абаскаль.
Что касается Гильермо, то странно было бы ждать, что он будет прям топом. Молодой специалист, с хорошей школой и уже имеющимся бэкграундом, который стремится развиваться в профессии, разве этого мало? Он растет с этой командой. Меня его работа более чем устраивает. И лично для меня ни разу не очевидно, что у абсолютно любого другого тренера в мире, гарантировано получилось бы лучше на такой дистанции. Потому что это Спартак. Посмотрите по тегу Абаскаля сколько раз в день его мурыжат, ни про кого из тренеров на этом сайте не пишут.
А уж про тренерские навыки и говорить нечего.
абсолютно любой тренер неспособный наладить игру в обороне, сплясать так сказать от печки, не может считаться сильным по определению...
Ну и, при всем уважении, клуб, который так часто меняет тренеров, не привлечет действительно крутых специалистов.
Причем это тенденция всей лиги. Я посмотрел бегло список тренеров РПЛ и нашел только троих, кто в клубе имеет 3 полных сезона или больше подряд: Семак, Карпин, Осинькин. Игнашевич близко, но у него неполные сезоны + не все в вышке.
Что забавно: ни один критик не предлагает альтернативных имён. Думаю, они просто понимают, что альтернатива будет такого же уровня. Спартаку стабильность и опытность нужны? Окей, кто из четверки выше может подойти: Семак не уйдет ни за что, тут только если Зенит скатится. Карпин вряд ли в очередной раз захочет вписываться в это, как и клуб + сам Ростов не так уж и хорошо идёт. Игнашевич пока не зарекомендовал себя на высшем уровне. Остаётся Осинькин, который вообще не был в больших клубах, а также больше любит работать с молодежью - это прекрасно прослеживается по местам его работы.
Что имеем в итоге: практически всем не дают поработать в РПЛ. Стабильные тренеры (3 и больше сезонов в клубе) +- держат уровень, даже местами показывают результаты выше ожидаемого (опять же поправка на то, что Ростов, Балтика, Крылья Советов не имеют больших возможностей удерживать лидеров и подписывать сильных игроков). Только Зенит выглядит здорово, у которого меньше всего тренеров, которые отработали 1-2 сезона.
Но ситуацию осложнило то, что он де-факто выступал спортивным директором последний год. Это поставило его в ситуацию, когда он вынужден был защищать свои трансферы и идеи часто в ущерб командной игре и составу:
- Вместо креативной восьмёрки купили Медину - долго упорно доказываем, что мертвый Мозес и ленивый Медина могут играть в центре при 4-3-3
- Купили Дуарте - упорно ставим его, хотя Чернов выглядит увереннее, и не ищем других правых ЦЗ.
- Отдали Шамара, а Соболев заигрался в медиалигу и контру - вспоминаем, что Игнатов может играть форварда
Личка с составом как и у Спартака, играет точно так же, то отлично, то как гуано, то победа, то поражение, но никто его не сливает. У Галактионова слабее состав да, но игры нет, везет много, победа над Зенитом вообще абсурд (два дурака залетело и питерцы сдулись). Краснодар Ивича, хорош, но за счет прагматизма и сильных иностранцев, да и сильных провалов основных игроков там нет, поэтому и ротации нет.
В Спартаке же история - один игрок играет пару матчей отлично, как его не ставить в состав? Потом он играет уже пару матчей как гуано, меняют на другого, он играет пару матчей нормально, потом опять как гуано, и по кругу. Поэтому и ротация, метания от схемы к схеме и т.д.
2. Никто делая обзоры, не обращает внимание на то, в каком состоянии игроки, состав у Спартака сильный, а то что Джикия 3-4 года играет на посредственном уровне? Оценка 6.5 по whoscored это слабенько. Зобнин в этом сезоне так же плох 6.5, Умяров вообще ужас 6.3. Можно говорить об ошибке Абаскаля и непривычной роли Мозеса и его плохой игре в этой роли, но остальные игроки играли на своих позициях и играли плохо. Медина сыграл много и сыграл и правого полузащитника и вингера, и даже 10ку и везде не убеждал. Если бы не голы и пару передач, это был бы вообще ужас. Никто не говорит об ужасной реализации Соболева 3 гола за 15 матчей не густо, для единственного нападающего, да отдает передачи, но моментов губит уйму. Зиньковский играет хорошо только слева, только с перегрузом с Промесом.
3. Автор упоминает ЗАСЛУЖЕННУЮ победу Урала с двумя голами Урала на 90х минутах с двух откровенных привозов обороны Спартака, заслуженно да. Кстати после это сел на лавку Литвинов, которого некоторые называют чуть не лучшим опорником россиянином, а по факту парень играет средне, да он перспективный и с задатками, но ему еще расти и расти. Сюда же Пруцев - яркое пятно в полузащите Спартака, наверно все скажут, что сильнейший из вариантов этой осенью, а он тоже играет средненько если сравнить с Обляковым, Венделом, Спертсяном, Лаксальтом, Барриосом, Бителло, Констансой. Он играет на уровне Черникова и Кривцова, но разве кто-то скажет, что это лучшие игроки Краснодара? Ему еще прибавлять и прибавлять.
4. Слабый ЦСКА, нестабильный Локо, везучие Крылья?, а какое Динамо? С какого черта ЦСКА в матче со Спартаком ослабленный? Из-за травм? Ну а в Спартаке их нет? Чем лавка Спартака сильнее Армейской? Ну Медина и Бонгонда из которых первый, пока надеюсь, не играет на уровне том что в ЦСКА был, даже один матч не провел такой, Бонгонда с приходом холодов сдулся. А остальные кто сильнее? Чалов выполняет огромный объем черновой работы, а по гол+пас лучше Соболева. Файзулаев разрывает в атаке, создает огромное количество моментов, Обляков отлично играет в центре поля и игрок основы сборной. Гаич и Хелвен лучше Хлусевича и Денисова, может Спартаковцы моложе, может потому что не на своих позициях, может потому что у Спартаковцев больше ответственности играют в 4 защитника,а не в 5. Опять же защитники Спартака не играют лучше армейских, Роша играет на голову лучше любого Спартаковского, а лучшие из 5 Дуарте и Бабич играют на уровне Мозеса и Зделара. Заболотный полено, но всегда пашет и полезен в борьбе. Так что то, что ЦСКА слабее, это бред, ну скамейка чуток короче, но основа не слабее. Локо пока по именам слабее, но им везло прилично, при отвратительной игре. У Динамо состав ничуть не слабее и не короче Спартаковского,а играют так же.
5. Говорить, что в плохой игре игроков тех или иных, только Абаскаль виноват - это глупо. Потому что кто-то играл хуже до Абаскаля, кто-то лучше,а кто-то так же. В Спартаке на спаде уже не первый сезон лидеры россияне Джикия, Зобнин, может Зобнину помешали травмы, надеюсь на это, а иначе оба игрока только имена, а в игре хне лучше молодых.
Либо он будет вечным запасным, который может на 30 минут выйти на любую позицию впереди, либо найдёт клуб для своего уровня.
Чего? Промес понятно, тут все очевидно. И статистика за него говорит и карьера и заплаченные клубами деньги. Но остальные то куда? Соболев хороший универсал, но явно не звезда лиги. А Зиньковский? Да, Антон очень яркий игрок, талантливый, но по статусу это не звезда. Нередко теряется, сияет эпизодами. Бонгода вообще без комментариев. Хотя игрок неплохой.
У Спартака хорошая атака, способная и есть потенциал. Но никто кроме Промеса еще не сделал в своей карьере того, чтобы можно смело было назвать звездой.