Ярчайшая дуэль ЦСКА с «Краснодаром» – Федотов обыграл Ивича по делу? Разбор спорных решений и перестроений
Суть первого поражения лидера.
«Краснодар» впервые в сезоне проиграл матч РПЛ: по делу отдал первый тайм ЦСКА и активно спасался после перерыва. Дуэль Владимира Ивича и Владимира Федотова – одна из ярчайших в чемпионате. Было все: тактические решения, красивый гол, важные спасения, матч-менеджмент и много эмоций.
Пора систематизировать первое поражение «Краснодара». Все справедливо?
«Краснодар» перешел на 5-4-1, чтобы разбирать ЦСКА 1-в-1. Получилось спорно из-за роли Кади
Владимир Ивич удивил составом: Сергей Волков сохранился в старте после ужасного выезда в Калининград (в последний месяц серьезно сбавил), Кади снова в основе, а Никита Кривцов перешел в запас.
Еще сюрпризы: Лукас Оласа вышел в тройке центральных защитников, левым латералем стал Олакунле Олусегун (с другой стороны, шикарно сыграл с «Балтикой»), Кади и Жоао Баши расположились под Джоном Кордобой. Основное отличие от большинства матчей: раньше «Краснодар» чаще играл в 5-3-2 при схожих установках, когда Кади или Ильзат Ахметов становились восьмерками.
Периодически Кади спускался глубже и образовывал треугольник с Александром Черниковым и Эдуардом Сперцяном, но в большинстве эпизодов накрывал тройку центральных защитников ЦСКА – так «Краснодар» адаптировался под давление 1-в-1. Под прессингом команда Владимира Федотова спокойно выбивала, а впереди в такие моменты полезно играли Антон Заболотный и Федор Чалов: боролись и подбирали мячи. Хотя моментов после выносов практически не было.
С одной стороны, «Краснодар» справлялся с шириной ЦСКА, быстро возвращался, но защита от Кади смутила. Эпизодически он слишком ориентировался на середину и полуфланг, а затем медленно реагировал на фланговые подключения соперников. И это повлияло на результат.
«Краснодар» снова пустил гол с фланга Волкова – Кади. Стягивающий рывок Облякова – восторг
На прошлой неделе мы разбирали фланговые проблемы «Краснодара». Выход Олусегуна улучшил игру слева, но на фланге Кади – Волкова снова было опасно. В первом тайме ЦСКА создал два явных момента после подач слева: Матвей Сафонов вытащил тяжелый удар Чалова, а чуть позже Федор реализовал свой момент.
В первом эпизоде Илья Агапов навесил дважды. Сначала Кади ориентировался на полуфланг и владение Виктора Мендеса, а Милан Гайич вынудил Волкова сесть в защиту (плюс Тормена вышел за Аббосом Файзуллаевым). Агапов был совершенно свободен, но «Краснодар» прервал кросс.
Через несколько секунд ситуация повторилась: Кади закрывал коридор для проникающей, Волков ориентировался на Гайича уже в широкой позиции. Агапов снова навесил без сопротивления. И здесь у ЦСКА получилось: Хелвен опередил Олусегуна, а срезка от Заболотного прилетела Чалову.
В голевой атаке уже навешивал Файзуллаев. Кади снова оборонялся около опорников, поддавил Гайича, но Милан легко отдал Файзуллаеву.
Дальше важны три рывка: Гайича – он усадил Кади ниже, открыв коридор Аббосу, Файзуллаева – пробежал мимо Волкова и шикарно подал, и Облякова – вытянул Тормену, из его зоны забивал Чалов. При этом помощи от Черникова нет – похожий симптом был с «Балтикой».
Развязка – восторг. Во-первых, блестящее исполнение Чалова. Во-вторых, Обляков не только вытянул Тормену, но и был готов к пасу Чалова, так как оказался за спиной защитника.
Новые розыгрыши «Краснодара»: Оласа – в паре защитников, Алонсо – в опорной зоне. В первом тайме ЦСКА справился
Ивич удивил игрой на мяче. Обычно Алонсо – главный разыгрывающий, ищет партнеров между линиями или забрасывает на Кордобу. В этот раз система изменилась: Тормена и левый защитник Оласа начинали атаки в центре, Алонсо поднимался в опорную зону. ЦСКА подстроился движением Файзуллаева: Аббос уходил за Хуниором, а Обляков и Мендес накрывали Сперцяна и Черникова.
Правда, в некоторых эпизодах Алонсо и Черников располагались так, что Файзуллаев закрывал обоих, а один из опорников мог сесть ниже. При этом во многих эпизодах позиция Гайича была узкой, что насыщало середину и полуфланг (а серб мог легко переключиться на Волкова).
Передачи на Алонсо делали «Краснодар» предсказуемее. Ему удобнее пасовать налево, поэтому ЦСКА быстро подстраивался и зажимал фланг, продвижение от ворот рушилось. Закидушки усложнял перформанс Мойзеса – о нем расскажем ниже.
Во втором тайме Ивич вернул привычную атаку. «Краснодар» стал острее еще и благодаря заменам
В первом тайме «Краснодар» создал момент на угловом: Тормена переиграл Здьелара, но Гайич вынес с линии ворот. С игры получалось сложнее.
Идея была. «Краснодар» поднимал Алонсо, в центре и полуфлангах постоянно находились Баши, Кади, Сперцян и Черников.
Но привычная схема была нарушена: «Краснодар» почти не выходил на кроссы, не угрожал через середину, доставки туда не было. Стало проще, когда перед заменами Ивич вернул старые установки: Алонсо вернулся к защитникам, Оласа чаще проникал на левый фланг. Появились умные передачи в середину и качественные кроссы. Плюс вскоре Ивич вмешался заменами: Мозес вышел в пару к Кордобе, Ахметов сыграл вместо Кади.
Вспомним качественные подходы до выхода Никиты Кривцова:
1. Дриблинг Сперцяна с заходом в штрафную: начался со стенки Оласы с Баши, затем Эдуард прорвался в свободный коридор, но Хелвен прервал проход;
2. Контратака с ударом Сперцяна в ближний угол: перехват Эдуарда плюс подыгрыш вышедшего Мозеса;
3. Нацеленный кросс Оласы: переход налево организовал Алонсо с привычной позиции, забегание Лукаса по краю (в первом тайме не заходил на чужую треть для подач), Кордоба чуть не добрался до мяча, но замкнуть мог и Черников.
С выходом Кривцова «Краснодар» вернулся к привычным настройкам: Никита искал мяч недалеко от Кордобы, Ахметов вернулся налево, Сперцян разгонял в середине, Мозес атаковал правее и смещался в центр. Все началось с привоза Агапова, который зачистил Акинфеев. А через три минуты сам Кривцов эталонно нашел пространство, но Кордоба не замкнул прострел. А ведь еще был удар Оласы в штангу после углового.
В итоге «Краснодар» зажал ЦСКА после 60-й минуты: доминировал по моментам и почти не выпускал на свою половину. Все благодаря матч-менеджменту Ивича и заменам: сначала вернул привычные роли Алонсо и Оласе, чуть позже выпустил Мозеса к Кордобе (3-5-2 при обороне, в атаке к Баши выдвигался Оласа), а выход Кривцова откатил к знакомым настройкам в 4-2-3-1.
Мойзес закрыл Кордобу. Его было не продавить
Кордоба способен продавить любого защитника в РПЛ, но Мойзес держался шикарно. Особенно впечатлил первый тайм: несколько жестких выходов в контрпрессинг, постоянная борьба наверху, перформанс на скорости. По сути, Мойзес выключил Кордобу почти на весь матч.
Самый яркий эпизод – в середине первого тайма. В паре со Здьеларом не дал развернуться после выноса Баши.
Не проиграл в спринте и жесткой борьбе. Еще и выгнал на фланг из опасной середины.
Отобрал мяч и додавил Кади вместе с Файзуллаевым. Огонь!
Выводы
1. Ивич предложил несколько неожиданных планов. 5-4-1/3-4-3 в позиционной обороне и прессинге. «Краснодар» разбирал ЦСКА 1-в-1, планировал нейтрализовать вбегания латералей (как раз для этого и перешел на пятерку). Получилось не все. ЦСКА ничего не создал после выносов Акинфеева, но снова прорвало фланг Волкова и Кади.
2. К прессингу добавились неожиданности при владении. Алонсо уходил в опорную зону, но идея работала так себе из-за нарушенной связи. Плюс ЦСКА организованно накрывал. Учитывая несыгранную тройку защитников, получилось достойно.
3. Федотов готовился проблемному флангу «Краснодара» и отлично придавил слева.
4. Какой же Чалов крутой! Огромный объем на чужой трети (подборы, разгон атак), мастер-класс по открыванию в голевой атаке, добавил еще и оборонительной работой.
5. Мойзес – вау. Вышел на непривычной позиции страхующего, но выдержал темп Кордобы.
6. Агапов – всадник апокалипсиса в две стороны. Классно подключался вперед в первом тайме, мог прибить «Краснодар» во втором, но привез момент Кривцова и странно пятился перед ударом Сперцяна в контратаке (Акинфеев выбил из ближнего угла).
7. Ивич признал ошибки и перестроился, несмотря на неоднозначность стартовых планов. Сначала вернул привычные роли лидерам, затем сделал необходимые замены и нагнетал темп. Если бы «Краснодар» сравнял, это было бы справедливо.
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев
1) Подсунул мяч Мойзесу под прессинг Кордобы. Итог - опасный штрафной удар.
2) Скинул мяч назад Акинфеев у в недодачу. Кордоба почти успел выскочить 1 на 1.
3) На ровном месте потерял мяч и упал. Спас Акинфеев.
4) Растерялся, зачем-то убежал на фланг и из его зоны Кривцов отдавал голевую на Кордобу. Спас Келлвен ценой накладки от Кордобы.
Это какой-то концентрированный Виктор Васин, в каждом матче жёстко косячит, но сегодня уже передоз. Игроков такого уровня не должно быть в ЦСКА в принципе.
По сути, он и Роша - 2 лучших трансфера за последнее время.
А тут всего то 7 ударов Краснодара. Да и сами еще могли забить.
На счёт первого пункта особенно, это вообще рядовой случай, Мойзес в этом эпизоде сам виноват, что решил на ускорении уйти от Кордобы, но не хватило стартовой скорости. У него помимо этого решения ещё было несколько.
А нога поехать у любого игрока в мире может.
К слову конкретно в этом матче у него были неплохие действия в обороне, не дал убежать Кади (если не ошибаюсь), очень грамотно поставил корпус, в первом тайме в подкате мяч выбил из под ног соперника, не дав убежать к воротам. Да и несколько раз грамотно подключался к атакам, даже забить мог.
Не уровень ЦСКА? Возможно. Катастрофа? Едва ли.
Игроков не хватает катастрофически, это факт, но факт и то, что у нас нет катастрофы, мы в 1 очке от 3го места. Это ли не показатель того, что тренер ЦСКА большой талант, который изворачивается в тактике на матчи?
1 - Мойзес, 2 - Файзулаев, 3 - Чалов, 4 - Акинфеев.
Агапов - абсолютно худший, не понимаю, за что его некоторые здесь хвалят. Что ни действие, то пас назад. И все супер неуверенно, не покидало ощущение, что рано или поздно привезет. Так и вышло (и не раз), ладно хоть не результативно.
+ Не разделяю восторгов Генича по поводу игры Заболотного, но и того хейта, который на него вылился от комментаторов на Спортсе по ходу матча, он точно не заслуживал. Вполне полезно сыграл.
Всех с победой!
И вообще, у вас вообще очень странное восприятие футбола. Мне, конечно, Мойзес нравится, притом в первую очередь как латераль, но сегодня был как раз не лучший его матч.
Если говорить о худших, у меня куда больше вопросов к Хелвену с Гаичем и к Облякову. Ну то, что позиция в центре не для Облякова это давно известно, он хоть старался, а вот фланги, особенно Хелвина, работали паршивенько. По факту Агапов как раз отработал сегодня и в центре обороны и за левого латераля. Он сделал кучу отборов, частенько пасовал вперёд и в общем-то успешно это делал.
По поводу игры Заболотного, уж не знаю про восторги Черданцева, но надо быть очень слепым, чтобы не видеть, насколько полезно он играет. Очень хорошо прессингует, снимает воздух, крайне полезен впереди. Вообще говоря, ровно то, что сегодня делал Заболотный, думаю все ожидали от Кордобы, но Кордоба попытался пару раз продавить защитников и на этом всё.
ДА и Файзулаев, хоть и дал голевой, но выдал не лучший матч.
По игре абсолютно очевидно, что тройка лучших у ЦСКА была - Акинфеев, Чалов и Мендес.
В общем-то то, что в очередной раз забыли Мендеса говорит о понимании футбола, а ведь он не только сегодня был ключевым, а вообще ключевой игрок центра уже второй сезон. Отбирает, обыгрывает, мало теряет мяч, практически не косячит в передачах (между прочим, если не вспоминать перекаты защитников Краснодара между собой, у Мендеса больше пасов, чем у Сперцяна и любого другого полузащитника и нападающего на поле, так ещё и точность высокая). Мендес на подборе, Мендес на перехватах, Мендес когда надо выносит, Мендес блин везде и даёт офигенный объём, но да, проще всего гворить о тех, кто забивает и финтит, так ведь?
Во-первых, в первом тайме Краснодар все-таки не нашел рецепта выхода из под прессинга ЦСКА. Выход из обороны был очень сильно затруднен. А выносы на Кордобу тоже не сыграли из-за мощного противодействия со стороны Мойзеса. Остро не хватает техничного игрока, устойчивого к давлению для выхода из под прессинга. Типа Пруцева из Спартака.
Во-вторых, видимо была какая-то установка персонально по Сперцяну. В первом тайме его полностью выключили из игры.
В первом тайме был опаснейший штрафной в исполнении Сперцяна. Мяч шел в створ, Акинфеев был уже отыгран, но Кордоба зачем-то подставил голову под летящий мяч. А так быть бы голу.
Кади, Олусегун, Мозес - это балласт для Краснодара. Кади талантлив, с ударом, но в важных играх не тянет уровень и интенсивность борьбы.
ЦСКА очень понравился организацией игры, а во втором тайме банально не хватило скамейки для поддержания интенсивности движения и борьбы.
Я не могу утверждать, был бы он классным игроком, имея больше игровой практики. Но точно был бы лучше, чем сейчас.
Зачем его было забирать из НН не понятно. Зачем его было оставлять а обойме после трансферов этого года - тем более, не понятно. Для лавки и подмены нужно брать опытных футболистов. Пусть и весьма и весьма среднего уровня. Но такие ниже среднего падать не будут. А в 22 года нужно давать игроку играть. Тем более, центральному защитнику. Правильное понимание позиционной игры приходит только через игры.
Когда Газзаев забрал Березуцкий из Торпедо, ему многие это вменяли в вину. Угловатые, не быстрые, без паса и техникой как у дуболомов второй лиги. И они косячили первое время. И "второе" время косячили. Но после около сотни игр на профессиональной арене, после постоянной работы с основой, оказались в возрасте Агапова способными взять Еврокубок.
Скорее всего, у Агапова нет их потенциала. Но не пробовать нельзя. Ставить крест после серии ошибок нельзя.
Акинфеев после сильнейшего письма очередной матч на ноль , Браво !
Жаль что ЦСКА достигает результатов "выпрыгивая из себя"
На данный результат можно взглянуть скорее как "помощь" Зениту в достижении очередного чемпионства , и уничтожение какой-никакой интриги , конкуренции , соперничества в российском чемпионате
Вон, тот же Федя и в обороне пашет и в центре помогает. Файзулаев в прессинге активно участвует. Понятно, что когда и так кучу очков слили на ровном месте (считай зенит и спартак это уже 4, с динамо одно могло быть, если бы не подарили сами, с рубином могли всё решать, а это ссумируй и вот ЦСКА уже на первом месте), какие-то доп. риски это такое себе и ни один из игроков скамейки сегодня, ну вот разве что кроме Кучаева, но мог бы так же годно вписаться на поле.
Ну, типа, когда ЦСКА в атаке сам бил по куче раз и сопернику откровенно везло (а это, по сути, весь прошлый сезон, да и в этом вот был матч с Рубином). Ну, бывает. По сути Краснодар создал не больше и да, у них действительно были моменты на забить. Ну, так надо было забивать. Вот сегодня Чалов осилил, а игроки Краснодара нет. Бывает.
Во-вторых, никакого прессинга в момент получения мяча Мойзесом небыло. Он появился потом. И Мойзес не то, чтобы оказался не готов, но он сам иногда не про надёжность, а про риск. Он очень часто делает сближение, а потом вот эти длинные шаги.
Так что там совокупность факторов.
Так что не могу согласиться про Васина - для Агапова это 11й матч за ЦСКА в этом году. За весь год, с учётом всех соревнований. Притом конкретно в этом сезоне это 8й матч. Но из этих 11 матчей это только третий полный (в 4х матчах он появлялся на 10 или менее минут).
С Крыльями он провёл 70 минут и появился вынуждено из-за травмы Мойзеса.
Так что можно сказать, что это его первый матч за месяц и только второй полный в сезоне. В прошлый раз, с Ростовом, тройка защитников выглядела как Мухин - Агапов - Зделлар и Аагпов там играл центрального.
Так что тут вышел игрок без практики, в не особо известном ему сочетании. Да, он ляпал (хотя неплохо так включался в атаку), но блин, серьёзно, играл он против Краснодара, который, если что так, ещё и лидер чемпа. А обрезал под атаку и Заболотный, было дело.
Васин же регулярно играл и косячил в любых сочетаниях.
Про уровень вообще смешно. А какие игроки должны быть и где их взять? Извините, но Варан и Алаба как-то не стремятся в ЦСКА. Плюс реально не понятно, как вы там уровень-то за пару матчей оценили? Мне вот за это количество матчей всё ещё сложно понять до конца, что это за игрок и чего от него ждать