MLB: Astros vs Rays - Мортон против своих!
Первый игровой день закончился для нас 100% точностью, попробуем продлить волну успеха на еще 1 прогноз. Сегодня выбрал для себя поединок двух топовых питчеров, Чарли Мортон vs Геррит Коул, два бывших одноклубника впервые сойдутся друг против друга после ухода Мортона из Хьюстона. В этом и кроется главный нюанс данного матча, Мортон в прошлом сезоне вышел на уровень топа, но его результаты совпали с переходом из Питтсбурга в хорошо защищающийся Хьюстон, по его пути пошел и Коул, который прибавил именно в новом для себя клубе, его лихорадило на севере страны, и переход на Юг ознаменовался существенным повышением игры, поэтому я в некоторых сомнениях на счет Мортона, так ли он хорош как показал прошлый сезон, или дело в системе защиты Хьюстона?!
Думаю Мортон таки хорош) уж больно уверенно он выглядел, и сегодня я жду именно его доминации в сумме с доминацией от Коула, и хоть оба нападения вроде как очень сильные и должны взламывать защиту соперника, но Мортон не тот питчер что пропускает хоумраны пачками, у него в среднем 1 хоумран на 10 иннингов. Это очень мало, и для Хьюстона, чье главное оружие именно умение вовремя выбить 2-4х очковый хоумран, встреча с Мортоном будет проблемной. Хьюстон умеет заполнять базы, но повторюсь, команда построена иначе, это не их стиль! Вероятно это станет ключом к их поражению сегодня. Отдельным плюсом стоит выделить хорошее знание друг друга, удивить бетерам и питчеру друг друга не получится и здесь я конечно на стороне Питчера, ведь он диктует как ему атаковать бьющего и думаю Мортон прекрасно знаком со слабостью всех бетеров в линейке Астрос, а они остались почти все с прошлого сезона.
Второе, игра против правшей-питчеров, далеко не сильнейшая сторона Астрос. Они явно специализируются на подающих-левшах, так как весь их состав прошлого сезона это Правши, за исключением Марте (неосновной) и Реддика который плох против правшей. Сейчас к ним добавился Брантли из Кливленда, очень хороший бьющий и любящий как весь Кливленд - левшей).
На скрине видно как бьющие гостей чувствуют себя с подающими правшами. Поэтому, не стоит ждать что Хьюстон сегодня будет феерить, Мортон хорошо их знает
"Красный человечек" это бьющий, а теперь смотрите на количество питчей, как видим с 655 питчами побеждает правый нижний квадрат, опережая верхний левый в 2 раза. То есть, Мортон все время кидает прямо под руку бьющему
Это выливается в грандболы, на скрине видны проценты от всех аутов по зонам, то есть, он не дурно умеет заставлять соперника выходить в аут посредством неудобных для него питчей. Я думаю он так и будет работать против Астрос, раз за разом заставляя их выбивать грандболы или махать битой на неудобные броски, а отсутствие большого количества левшей, нивелирует возможности Астрос в наборе очков, слишком уж силен Мортон против именно такой линейки отбивающих Хьюстона.
Против него выйдет Коул - 15-5 в сезоне, ЕRА - 2.88 c отбиваемостью в .198, не зря Сая Янга взял именно он. Великолепный сезон от теперь 1 номера ротации Хьюстона, хотя на деле он 2 после Верландера. Коул будучи так же правшой, почему то очень уверенно себя чувствовал именно с левшами.
.162 против .231 с правшами.... разница существенная
Дело здесь в том, что его фастбол очень и очень сильный, 96.5 миль в час это Элитный показатель. Что бы вы понимали, в лиге кажись 1-2 человека которые могут стабильно кидать 100, а такое почти не отбивается, утрирую конечно, но чертовски сложно, а когда ты умеешь контролировать подачу с 96.5м и кидать так 100+ раз... ты крут! Отсюда и крутое умение Коула отправлять соперника отдыхать.
Заметьте особенность, Фастбол (красным), Синкер, он кидает против левшей в правый верхний угол или центр, ближе к левой стороне, это делается в самое неудобное для отбивающего место, а Кервбол (самую медленную подачу), он кидает в самый низ страйковой зоны, вынуждая отбивающего тянуться к мячу и в таком случае тяжело ему далеко отбивать мяч. Как и слайдер, идущий туда же (не очень быстрая подача, чья задача заставить махать битой бьющего).
Итог: У Тампы пол состава левшей, как минимум 3, может 4 выйдут на поле, в сумме с не самыми топовыми бьющими правшами, у Коула есть хорошие шансы много не пропустить, все зависит от его умения кидать туда куда надо и делать это точно, не забивать базы. Но, у него есть кое какие проблемы с Тампой, Пам, Робертсон, Вендл отбивают против него с хорошим процентом, но раз на раз не приходится. Статистика же говорит нам следующее
+ Мортон хорошо знаком с соперником и легко их читает
+ Оба питчера с приставкой Топ
+ Линейка Хьюстона очень удобна для Мортона
+ Тампа имеет пол состава Левшей, с которыми у Коула делаю идут на "ты", он их должен выводить.
+ шикарный релив Хьюстона
+ игроки не набрали кондиций, по крайней мере видно это у Тампы
Я предположу что игра не побалует нас большим количеством ранов, думаю все будет очень низко по очкам и 7 не покорится. Допускаю что где то 3-2 выиграет Тампа и возможно в Экстраиннинге. Для меня они фавориты за счет хорошего понимания Мортоном как бьют его бывшие партнеры, и некой слабости Коула против Тампы, у которой бита не суперская, но и не слабая, они вполне могут его удивить, а Хьюстон наверняка лишившись возможности засыпать Мортона хоумранами возьмет и Капитулирует. Я по крайней мере так вижу.
Ставка: Тампа Бэй +1 за 1.96 ✅✅✅
Ставка: ТМ 7 за 2.00 ✅✅✅
Подписывайтесь (бесплатные и платные прогнозы):
Однако, грубейшие ошибки (ложь или незнание, не пойму) и аналитический субъективизм (выдача личных симпатий за весомый аргумент в выборе ставки) под авторством общепризнанного на спортсе специалиста по бейсболу, к мнению которого многие прислушиваются перед тем как расстаться с "кровными", просто недопустимы. Будь это футбол, например, я бы даже не придал значения подобному, но в случае с бейсболом все по-другому - качественного русскоязычного контента и информационных материалов по данному виду спорта настолько ничтожно мало, что даже эти коротенькие превью с прогнозами на вес золота. Именно поэтому важно быть предельно внимательным в рассуждениях, проверять любые публикуемые данные - от автора зависит то, насколько правильно, быстро и качественно русский человек поймет наконец этот сложный для наших реалий вид спорта. Подтверждением того, что для большинства читателей твой прогноз может быть одним из множества подобных "учебных пособий" по бейсболу, является отсутствие каких-либо замечаний по тексту в комментариях - я не гуру бейсбола, но такое количество глупостей и несоответствий, написанных в среднем на 1 абзац текста, приводят в ступор. Учитывая рейтинг данной публикации и количество подписчиков у блога, этот текст прочли как минимум человек 500! Конечно, это не сопоставимо с популярностью футбола, баскетбола или хоккея, поглощаемых только на спортсе в сотни раз большими объемами. Просто важно понимать, что при таком отношении к делу главных авторов сайта, бейсбол никогда не сможет прибавить в популярности. Хочу попросить тебя готовиться к написанию материалов по бейсбольной тематике более основательно и быть внимательнее. Спасибо за понимание!
Вот только к чему были выпады в мою сторону? Кареristo если забыл, именно я писал о своем незнании млб, это как бы раз. Два, к чему было раскрытие "схемы" с обогащением? Это ты типа такой мудрый и опытный, ты ж сказал "что знаешь чем закончится наш проект"? Мне абсолютно срать на этот спор, читал по диагонали, но когда увидел твой выпад в мою сторону, да не один, не удержался. Ты паникер и слишком много мнишь о себе, ведь твою ставочную гениальность по-моему никто не подвергал сомнению, но ты быстренько включил режим "я умник - ты дурак", успел обгадить наш блог и канал и типа со снисхождением удалил коменты, хотя, уверен, многие прочитали. Отличная тактика, ты и Ильяс успешно ей пользуетесь, ведь когда кончаются доводы, вы всегда можете подчистить ленту или выписать бан (Ильяс, правда, бан с меня сейчас снял). Да, я плюсую как ты говоришь "спамщиков", для меня КАЖДОЕ мнение важно, я пытаюсь развиваться, пусть у меня многое не получается, но я и не претендую на успехи Дудя. Но никогда не приемлю обвинения в свой адресс без обоснований. Если Андрей не видит, кто и что ему пишет, это его проблемы, мне эти споры видились бы в ином ракурсе, будь это спор двух аналитиков, а не аналитика Ривкина и мастера уверток Андрея, в первом варианте было бы познавательно, а второй.... на поклонников детективных историй Андрея.
И да, я жду что ты напишешь наконец то по толку, я например слушал твой прогноз про Вилланову и афигевал с того слабого уровня подготовки, но не писал же об этом, хотя смысл мне писать, лиги пока разные))
В общем, ты точно прав в том, что не знаешь меня, зато ты отлично шутишь и подкалываешь, для 3-5 классов школы, жаль, что часть твоих подписчиков реально ржут с твоего божественного юморка а-ля петросян!) С ув. Макс!!!
НЕТ, твой друг начал писать что я обманул всех с СY призом...серьезно??? Это как сказать ДиКаприо до прошлого года - ты не можешь назвать себя хорошим актером, у тебя же Оскара нет! Кто вообще может назвать ДиКаприо плохим актером??? Тем самым Ривкин показал что его цель была просто повыпендриваться!
мне нравятся подписчики которые показывают где я ошибся, это ценно, всегда есть куда совершенствоваться, но в основном мои анализы полны фактов, цифр, статистики, здесь тяжело обмануть читателей. Да, это может быть субъективизм в преподносе информации, но везде все субъективно! Я же не заставляю всех ставить по моим прогнозам, я делюсь МОИМ видиньем итогов матча.
Что касается наезда на тебя, я тебя хоть как то оскорбил?? назвал плохим человеком, мразью (условно) гнилым?? Ничего такого не было, я к тебе нормально отношусь, я тебя просто не знаю. И повторюсь - я тебя не оскорблял никак. Я написал что понимаю ваш дальнейший план, уйти в платную подписку, это все делается что бы набрать аудиторию, развиваться, но конечная цель я уверен между вами оговорена - зарабатывать с аудитории. и это НОРМАЛЬНО! я такой же. Почему ты считаешь это наездом? я всего лишь констатировал с издевкой (согласен) что к этому все идет, и скажи что я не прав??!
1. когда ты там стал моим учителем
2. когда я с тобой до сегодняшнего дня общался
3. когда я писал в блоге что не разбираюсь в бейсболе
Если не сможешь показать это все, то ты ПСИХ которого как можно быстрее надо от общества оградить ибо все изложенное только в твоем сознании периодически всплывает...
А я же не настаивал на разборах твоей тыканины и отсебятины, скрытой якобы зверским разбором матча! Просто просил не ошибаться и быть внимательнее.
По всем ставочным фактам - ПРОГНОЗ ИДЕАЛЕН.
Ты сделал верный шаг повторив за мной, предложив тебя благодарить) само собой много ты не получил, я будучи куда большим топом в свое время не получил ничего, что уж говорить о тебе, и кажется Ильяс тебя пожалел и что то кинул...надо его в общем спросить). и теперь можно я дальше расскажу ваш незамысловатый план??!
1) Ты ведешь свой блог, максимализируешь подписчиков по видам спорта
2) набираешь аудиторию
3) создаете с Каперисто видеоблог, подкасты, еще что то, максимально стараясь охватить народ.
4) Каперисто является неким подобием груши, весь негатив должен идти на него, а не на золотого мальчика из Золотого Штата (аля выбор Голден Стейт - всего лишь веселюсь)
5) в будущем ты предпонесешь инфу о переходе на платники так, будто Каперисто тебя туда убеждает податься, мол семью нужно кормить, а ты долго сопротивлялся, в общем поймите меня дорогие подписчики.
6) все стрелы конечно посыпятся на него, что он с радостью и примет на себя, думаю это уже давно оговорено вместе с союзом этих двух людей. Иначе, союза не было бы. ( не волнуйся, мне такое же сотрудничество предлагали, знаю о чем говорю).
7) Но, если это даже не так, то будет так.
И вот это все меня веселит) еще и то что человек нагло обманывает своих подписчиков когда у себя в блоге пишет что в бейсболе он не разбирается, но умудрился написать такое словой как эйс ротации, с явным пониманием что это значит, и то что Коула не расматривали на СY никогда кроме 2015 года). Кто то следит за МЛБ видимо и хочет приподнести свой уровень подписчикам как "гениальный ставки новичка"???))))
Еще раз special for you:
"Андрей, прошу не причислять меня сразу к твоим хейтерам, но вынужден заявить, что прогноз разочаровал меня до глубины души) я не буду минусовать пост ибо варианты ставок на игру поддерживаю - еще до публикации твоего текста взял себе ТМ 7.5 (пока еще не прогрузили существенно). Как показал итог матча, то и вариант с исходом оправдал себя..."
Андрей, не тупи! Сложно общаться с тем, кто кроме себя никого не слышит! ВОПРОСОВ ПО ВАРИАНТАМ СТАВОК НЕ БЫЛО. Вопрос в том, что ТЫ ИЗОБРАЖАЕШЬ ЭКСПЕРТА И ЛЬЕШЬ НЕПОНИМАЮЩИМ ЛЮДЯМ ВОДУ!!!
ты четко сказал что весь текст полон ошибок, вранья и вообще всего на свете. Дав понять что ставка плохая. В ответ на мое предложение определить в чем же вранье и низкий уровень ты ответил...
не правильно назвал обладателя CY, и мое личное мнение что Коул лучше питчер чем Верландер..... хотя я четко в тексте написал что 1 номер это Верландер.
ты красиво хочешь очернить меня перед моими подписчиками, благо сделать это не тяжело, с моей то репутацией! НО, то что ты сделал это называется "при*баться" или раз ты с Украины "с пустого в порожне". Ты хочешь очернить ставку, привядя в примеры одну ошибку с НАГРАДОЙ и все, где те ошибки и глупости которых полно на 1 абзац, как ты выразился???
ты можешь по делу написать что я соврал о цифрах Мортона, или допустим скрин левый, на самом деле его цифры не такие, он хорош с правшами хотя я говорил обратное! Ты можешь вообще, хоть как то, найти в моих ставках смонтированный материал??
если же нет, может извинишься за полный глупостей текст и плохой уровень??
На самом деле ты подобрал цифры, которые позволяют тебе упрочить собственную уверенность в Коуле, но не больше. Показатели приведенные тобой в подтверждение уступают прогрессивной статистике, которая более тщательно взвешивает значение того или иного действия (в т.ч. учитывающие силу отбивающего например). Скажу так - если Джастин начинает все матчи в качестве главного туза, то это не за былые заслуги, а по делу. Ни один депт-чарт не скажет тебе, что первый номер ротации Коул. Ты пытаешься доказать то, что по определению не требует доводов - когда коул начнет с горки первую игру ALCS или WS, то вопрос лишь можно будет поднять! Поэтому твои доводы я и назвал субъективизмом.
я жду следующих примеров моего обмана и плохого прогноза. Я так и не понял как CY влияет на проходимость ставки, и то что по моему мнению Коул 1 номер ротации, а не второй....хотя в записи я так и написал что в Хьюстоне он 2.......
Давай, жги, придумывай за что бы еще зацепиться😂😂
По поводу Верландера, я написал что он 1 номер Хьюстона, хотя на деле №2 после Верландера, вопрос, где я здесь соврал??
если мы возьмем уровень игры то Коул выигра 15 из 20 матчей, Верландер 16 из 25, процент куда выше у Коула, если мы возьмем AVG - .198 против .200 снова побеждает Коул, если мы возьмем по месяцам их ЕRA и AVG.
Верландер -
Март - 1 игра не считаем
Апрель - 1.60 - AVG - .160
Май - 0.86 - AVG - .153
Июнь - 4.34 - AVG - .240
Июль - 2.70 - AVG - .241
Август - 5.29 - AVG - .269
Сентябрь - 1.09 - AVG - .143
Его колбасило не слабо, Июнь-Август он провалил по отбиваемости и пропускаемости, выдав шикарно весну и сентябрь...
Коул -
Март - не играл
Апрель - 1.73 - AVG - .174
Май - 2.45 - AVG - .164
Июнь - 3.41 - AVG - .179
Июль - 2.73 - AVG - .211
Август - 4.30 - AVG - .248
Сентябрь - 3.03 - AVG - .221
Один провальный месяц по отбиваемости, и это в Августе, под конец сезона. И то, там не было ни одной игры больше чем с 4 пропущенными ранами. Его пропускаемость только 1 раз поднялась выше 3.5 ERA, у Верландера - дважды, + он дважды поднимал ее выше 4.3 ранов!!
Идем дальше, у Коула НИ Одной игры в сезоне с 5+ пропущенными ранами, у Верландера 3 таких игры, однажды 5 ранов и дважды по 6 ранов!
По всей вменяемой статистике понятно что Коул более сильно выглядит на данном отрезке карьеры, его игра стабильна, а это главное качество для 1 номера ротации, да, у него чуть больше пропускаемость чем у Верландера, на пару десятых... несущественный показатель. Но повторюсь, Коул лучше и если смотреть что Верландеру уже 36, у него были проблемы со здоровьем пару сезонов назад когда его плохая форма почти убедила всех что ему конец как топу, а сейчас он играет как никогда в жизни..!
я уж не знаю) конечно отдам преимущество более молодой версии которая выглядит чуточку, но лучше, статистически!