2 мин.

Андрей Николаев: Может, «Спартаку» нужно вернуть Романцева?

Экс-нападающий «Зенита» и петербургского «Динамо», серебряный призер чемпионата России-2003 и обладатель Кубка РФПЛ ответил на вопросы 

- У кого из претендентов на вторую лигочемпионскую путевку будут весной наилучшие шансы?

- Я бы не стал никого выделять. Пауза в чемпионате по футбольным меркам - огромная. Все может произойти. Поэтому на сегодняшний день «Краснодар», «Локомотив», цска и даже «Ростов» имеют равные шансы на второе место в РПЛ. Не исключено, что кто-то из них может побороться с «Зенитом» за чемпионство..

- Вы серьезно?!

- К сожалению, в футболе много чего происходило. Поэтому не стоит отбрасывать такой вариант хотя бы для того, чтобы зенитовцы не расслабились. Тут же очень тонкая материя, не дай бог микроклимат в команде испортится, всякое бывает. Думаю, нас ждет интересная концовка чемпионата. 

- «Спартак» в эту категорию явно не входит. Не находите, что «красно-белые» пребывают в состоянии дежавю? Ровно год назад в эти же дни говорили, что нужно дать Олегу Кононову пройти предсезонку, и команда заиграет на более качественном уровне. Тедеско сейчас находится примерно в таком же положении?

- Это замкнутый круг, какая-то «колбаса». Они не давали ни одному специалисту поработать хотя бы два полных сезона, чтобы он взял «старый багаж», добавил что-то новое, выстроил игру и показал свой результат, а не за счет багажа Аленичева или Карпина, о чем так любили порассуждать журналисты. Мне представляется, что владелец клуба Леонид Федун очень сильно подвержен мнению фанатов, влиятельных московских журналистов и даже таких людей как Евгений Кафельников, который, кажется, постоянно критикует спартаковских тренеров. Я не готов обсуждать перспективы Тедеско. В «Спартаке» все может случиться.

- Какой же выход из тупика?

- Не знаю. Может, надо вернуть Олега Ивановича Романцева? Его авторитет, харизма нужны «Спартаку». За полтора десятилетия после Романцева лишь у Карпина и Карреры на определенном отрезке что-то получилось. Остальное - ни о чем.

Источник